Депутаты Бийска без воодушевления встретили предложение увеличить налоги

Сразу три вопроса об изменении в налогообложении бийчан должны рассмотреть депутаты Думы седьмого созыва на заседании, намеченном на 19 октября.

В повестке дня — вопросы о земельном налоге, о налоге на имущество физических лиц и системе налогообложения на вмененный доход для определенных видов деятельности. Имущественный налог также как и земельный является местным налогом, то есть он платится в бюджет муниципального образования. Если предложения найдут поддержку депутатов, изменения вступят в силу с 2018 года, и налоги вырастут в несколько раз.

 

Так, налоговую ставку для земельных участков, на которых расположены гаражи, а также участки в садоводствах и дачных хозяйств предлагается увеличить с 0,1 до 0,3 процента. В финансовом управлении, которое подготовило для депутатов проект решения, уже просчитан рост налоговой нагрузки в случае принятия Думой Бийска положительного решения. Так, для одного плательщика, имеющего садовый участок площадью 6 соток в разных районах города, налог может увеличиться в лучшей случае на 52 рубля, например для садоводства «Металлист», где налог вырастет с 26 до 78 рублей. Максимальный рост — почти 400 рублей «сверху» прошлогоднего прогнозируют для садоводств «Бийский садовод» и «Коммунальщик». А за 12 соток в садоводстве «Олеумщик» платить придется на все 660 рублей больше. Для налогоплательщиков, имеющих гараж в 21 квадратный метр в разных районах города налог станет выше на сумму от 82 рублей до 178 рублей.

В проекте решения подчеркивается, что земельному налогу в Бийске еще есть куда расти, и ставка в 0,3 процента — еще, что называется устанавливается «по-божески», ведь налоговое законодательство позволяет поднимать ставку еще в пять раз — до 1,5 процентов.

Если ставки будут повышены, то считать по-новому начнут с 2018 года, а в бюджет дополнительные доходы придут в 2019 году. «Цена вопроса» для Бийска — 1,8 млн руб.

Почти на 10 млн руб. пополнится городская казна при принятии новых ставок налога на имущество.

В пояснительной записке к проекту решения сказано, что цель повышения налоговых ставок — выравнивание налоговой нагрузки при переходе к исчислению налога на имущество физлиц, исходя из кадастровой стоимости. Напомним, перевести на такую схему расчета все регионы должны до 2020 года. Пока же за квартиры, дома и гаражи бийчане платят исходя из инвентаризационной стоимости, рассчитанной БТИ.

Чиновники провели сравнение ставок налога на имущество физлиц с другими  городами Алтайского края, и пришли к выводу, что ставки в Бийске сегодня ниже, чем у соседей, в 1,3-1,6 раза. Напомним, налоговая ставка определяется из общей стоимости числящегося за налогоплательщиком имущества, и градируется исходя из этой суммы. Более 75 процентов бийских налогоплательщиков — обладатели недвижимости на инвентаризационную сумму до 300 тыс. руб. Однако ставка по этой категории и так установлена предельно допустимая законом — 0,1 процента. Поэтому в финуправлении предлагают увеличить ставки налога по жилым объектам, гаражам и машино-местам суммарной стоимостью свыше 500 тыс. руб.; свыше 800 тыс. руб.; свыше 1 млн. руб.

 

                              Ставки налога на имущество в Бийске

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения
Действуют сейчас
Предлагается ввести с 2018 года

В отношении жилых домов, квартир, комнат, гаражей, машино-мест

до 300 тыс. руб.

0,1

0,1

300-500 тыс. руб.

0,25

0,25

500-800 тыс.руб.

0,55

0,7

800 тыс. – 1 млн руб.

0,87

0,9

свыше 1 мл руб.

1,2

1,5

В отношении единых недвижимых комплексов, объектов незавершенного строительства, иных зданий

до 300 тыс. руб.

0,1

0,1

300-500 тыс. руб.

0,25

0,29

500-800 тыс.руб.

1,0

1,5

800 тыс. – 1 млн руб.

1,2

1,7

свыше 1 мл руб.

1,6

1,8

 

Просчитан и рост налоговой нагрузки. Так, на 434 руб. придется заплатить больше, если стоимость имущества равно 310 тыс. руб; на 700 руб. — если стоимость имущества 500 тыс. руб.; на 2,9 тыс. руб. — если стоимость имущества 750 тыс. руб., и так далее. В среднем же по этим категориям ожидается увеличение налога более чем на 1 тыс. руб. при средней действующей нагрузке в 659 руб.

Аналогичное решение предлагается принять и по нежилым объектам налогообложения (единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, помещения). Причина — та же. Ставки налога по Бийску ниже средних ставок по городам Алтайского края в 1,2-1,5 раза. Предлагается увеличить ставки налога по объектам свыше 300 тыс. рублей. В среднем, на одного плательщика увеличение составит 2223 рубля при средней действующей налоговой нагрузке 10,2 тыс. руб.

Кроме того депутатам предлагается рассмотреть корректировки понижающего коэффициента для автоперевозчиков, представителей розничной торговли общепита, а также в области распространения и размещения рекламы. Размер коэффициента для перевозчиков предлагается увеличить с 0,4 до 0,44; для столовых — с 0,7 до 1; для рекламы — с 0,4 до 1. Минимальный коэффициент для розничной торговли (зависит от площади торгового объекта) подняли с 0,2 до 0,59. В результате этих изменений в бюджет Бийска могут дополнительно поступить 8,1 млн руб.

 

Мнение

Изначально бить в колокола о повышении налогов начали коммунисты. Евгений Корчагин (КПРФ) распространил в сети информацию о документах, которые депутатам предлагают рассмотреть на ближайшем заседании. По словам Корчагина, именно на таких важных решениях депутатам предложили «тренироваться».

— Мы фракцией будем настаивать, чтобы эти вопросы с повестки дня были сняты, — заявил от лица коммунистов Евгений Корчагин. — КПРФ считает, что нельзя повышать налоги. Население и так массово покидает Бийск, потому что здесь невозможно нормально зарабатывать и нормально жить.

— Моя позиция однозначна: сейчас не время для принятия таких решений, — говорит Вадим Глушков (ЛДПР). — Скажу более, у всех депутатов, с которыми я общался по этому вопросу, мнения схожи. Я понимаю, что бюджет Бийска сегодня многое не позволяет городу, но нужно искать другие пути его пополнения. Нельзя бесконечно перекладывать восполнение этих расходов на людей. Заседания комитетов, на которых этот вопрос обсуждался бы, еще не проходили, поэтому пока трудно делать прогнозы — какая часть депутатов поддержит предлагаемые изменения. Будем отстаивать интересы бийчан, будем бороться.

— Решение преждевременное, — уверен и Олег Гузеев («Справедливая Россия»). — Конечно, даже 10-15 миллионов рублей, которые городской бюджет в результате этих мероприятий мог бы получить «в плюс», для Бийска — не лишние. Но и — не столь значительные суммы, чтобы ради этого увеличивать налоги. Даже при том, что это увеличение было бы не самым большим — рублей восемьдесят, например, для владельцев гаражей — это сильно бьет по людям еще и психологически. И без того кризис, все дорожает — еще и налоги повысить было бы неправильно.

— Обсуждать еще нечего, — категорично заявляет Руслан Курасов («Единая Россия»), председатель комитета Думы Бийска по земельным отношениям и строительству. — Еще даже заседаний комитетов, на которых, прежде чем вынести за заседание Думы, рассматривают эти вопросы, не было. Кто знает, возможно, их вообще снимут. Такие документы всегда требуют тщательной проработки, и пока рано говорить, сырые ли они, требуют ли дальнейшей работы над собой. Пока любые заявления о грядущем повышении налогов — просто чей-то пиар.

Поделиться
 

Комментарии

  1. ПВВ

    Увеличьте налоги для продавцов разливного пойла! У них сверхприбыли и они не задавятся от лишних 50-100 тысяч в казну города. А то развилось этих паразитов на каждом углу!

  2. Локи

    Прекрасное предложение! Я — за! Только мне кажется, что город не имеет права на них налоги повышать. А идея трезвая))

  3. Борис Знаков

    Сейчас не одушевились, а в следующий раз воодушевятся. Надо реально понимать дефицитность городского бюджета при экономическом либерализме. В наше время нет меценатов как в 19, начале 20 веков и не советское время. А бюджет надо пополнять, хотя бы что-бы заткнуть образовавшиеся дыры! А разговор о том , что-бы поискать другие источники дохода в бюджет…… ИХ ЧТО, КТО-ТО ПОТЕРЯЛ????

    • Конрад Маюнов

      Именно. Потеряли.
      Совсем забыли о возможности инвестировать из бюджета для его пополнения.
      Точнее… просто ведь для этого нужно РАБОТАТЬ!

Оставить комментарий Правила комментирования

Войти с помощью: