Бийские библиотекари выразили возмущение статьей, опубликованной в муниципальной газете

Настоящий скандал разразился в Бийске после выхода в муниципальной газете «Наш Бийск» статьи «Судьба библиотек и клубов: кому на бюджетной «шее» сидеть хорошо?», в которой автор — журналист газеты — по сути, оправдывает действия властей города по закрытию некоторых учреждений культуры.

Коллектив Центральной городской библиотеки имени В.М. Шукшина выразил свое возмущение этой статьей, написав открытое письмо ее автору.

«Среди журналистов-профессионалов считается делом чести владеть материалом, о котором рассказываешь читателям, — пишут библиотекари. — Готовясь к написанию ответственной статьи, отражающей позицию главы Администрации, насколько лично вы изучили специфику библиотечного дела вообще, поинтересовались ли тем, что делают библиотеки города, познакомились с руководителями учреждений, библиотекарями, читателями? … И почему Вас, позиционирующего себя как человека, болеющего за жизнь горожан, так раздражает, что мы ратуем за сохранение в городе, гордо именующем себя наукоградом, бесплатных общедоступных библиотек?»

Библиотекарей, в частности, задели упреки муниципального журналиста в том, что они, получая деньги из бюджета города, не изъявляют большого желания затягивать пояса в это трудное время.

«Почему Вас … не раздражают непомерно высокие зарплаты наших чиновников, по сравнению с нами, простыми бюджетниками, разве они не на той же «бюджетной шее?». Кстати, то, что вы называете «бюджетной шеей» в Уставе города формулируется по-другому: организация библиотечного обслуживания населения, комплектование и обеспечение сохранности библиотечных фондов библиотек города. (ст. 7, п. 19). И это входит не только в число вопросов местного самоуправления, но и в обязанности Администрации города (ст. 45, п.5)», — пишут сотрудники Центральной городской библиотеки имени В.М. Шукшина.

Подробнее с письмом коллектива библиотеки можно ознакомиться здесь.

Обновлено. Спустя некоторое время (чуть более суток) после выхода этой новости, открытое письмо коллектива Центральной городской библиотеки имени В.М. Шукшина было удалено с сайта этого учреждения культуры. У нас остались только скриншоты этого материала. 

Поделиться
 

Комментарии

  1. Конрад Маюнов

    Да уж, статья на НАШБийске — это просто верх цинизма по отношению к работникам культуры.
    Особенно, в то время, когда Громогласова награждает себя очередной медалью и будет получать ещё больше прибавок из бюджета города.

  2. Конрад Маюнов

    Причём, за что?
    За это самое закрытие библиотек в Наукограде — и за счёт как раз сэкономленных на этом средств?

  3. Магазиноградец

    А что так скромно? Почему не названа фамилия «героя»? Это же господин Попов. «Наш Бийск» так увлекся обслуживанием администрации, что потерял совесть и чувство меры.

  4. Артур Гасанов

    «Среди журналистов-профессионалов считается делом чести владеть материалом, о котором рассказываешь читателям» — делом чести для Виталика считается ублажать того кто кидает кости в будку, писать статейки в угоду им же, да подтирать нерадивые комментарии на сайте.

  5. Виталий Сергеевич

    Ну а ты все-таки попробуй, поверни свой язык))) Для чего-то он же дан тебе, жителю мистического магазинограда со справкой)))

  6. Локи

    Дайте слово лысому! Из всего из этого следует что?

    1. БР лижет своего хозяина Пракопьева и Абрамава (Эволар);
    2. НБ лижет своих хозяев — администрацию;
    3. Борцы за свободу (карчагин, гор и другие лица) лижут сами себя и друг друга, ругая первых и вторых.

    Вывод: независимой прессы в Бийске нет. Что БР, что НБ — одного поля ягода. Непонятен только посыл — назревает информационная война между двумя газетками, что ли?! БР получил указку гасить НБ?! Чем ответит НБ? А на чьей стороне выступят «борцы»?! Запасаемся попкорном, господа и дамы)))))

    • Магазиноградец

      По слухам в клинче сошлись один известный губернатор с одним известным депутатом. Но, независимо от этого, статья в НБ мягко говоря «не того». За гранью.

    • Администратор

      Виталий Сергеевич! «Бийский рабочий» не получал указаний «гасить» НБ. В этой новости вообще никого не «гасят». Эта новость о том, что коллектив уважаемого крупного учреждения культуры публично высказал свою позицию — это общественное событие. Согласитесь, в городе такое не часто происходит. Что касается вашей статьи, то мы честно дали на нее ссылку (это плюс вашей газете), и каждый сам может делать выводы, соглашаться с вашим мнением или не соглашаться. Но это уже другая тема. Главная тема — открытое письмо библиотекарей. Или по-вашему они тоже получили заказ вас «гасить»?

  7. Локи

    Да статья на мой взгляд лишь повод… мне кажется была команда «фас». Что удивительно, так как местная мэрия судя по всему сделала все возможное, чтобы Пракопьев выиграл выборы. Да и НБ до сих пор его поддерживает например — (ссылка удалена) Так и про Абрамава они писали. Разлад какой-то потянулся…

  8. Локи

    Администратору. Про «гасить» я писал, а не какой то Виталий Сергеич! не забирайте мою славу, я тоже хочу свой кусочек)))) Кстати вопрос. Но с начала цитата «— Готовясь к написанию ответственной статьи, отражающей позицию главы Администрации?» пишут библиотекари. А я вот припоминаю, что слово администрация с большой буквы «А» пишут только чиновники. итак вопрос — кто писал это письмо! Библиотекари или чиновники? а может сам Нонко?)))))

  9. Катерина Бойцова

    Да нормальная статья у Витали, чего взъелись-то?! Надо было вовремя перестраиваться, превращать библиотеки в досуговые центры, привлекать людей, в том числе и копеечку там, где это возможно. А г-жа (или все же товарищ???) Д-ва сотворила из библиотеки мавзолей имени себя, любимой. Все красиво, пафосно, но «не топчите тут, не топчите!» Годами, десятилетиями сидели эти милые тётеньки-библиотекари, пальцем о палец не ударяя ради привлечения клиентов, жаловались на малые зарплаты да исправно приписывая количество посетителей. От отчета до отчета жили, в ус не дуя, а теперь удивлены, отчего же их мертвое болото решили осушить.

    • Магазиноградец

      Согласен с оценкой деятельности Д-вой, но не согласен со всем остальным. «оптимизация» библиотек путем закрытия ни к чему хорошему не приведет. Может поменять руководство, а не закрывать? Да и библиотека это не центр досуга. У нее другие задачи.
      А еще закрывают клуб сахарного завода. Это совсем уже за гранью. И, судя по аргументам чиновников, они совсем не разбираются в вопросах культуры.
      Да и статья не нормальная, а заказная. Уж извините, но это так. Она выражает позицию администрации, то есть однобока.
      А не начать ли оптимизацию с администрации? С зарплатами ужаться, пересмотрть расходы на себя любимых? Подать пример, так сказать?

    • Вольха

      Клуб сахарного завода тоже сидел палец о палец не ударил? Детишки, дяденьки, тетеньки, бабушки и дедушки там не занимались? Не пели, не танцевали, не ставили спектакли? Или люди должны вкладывать помесячно по 1000-2000 на занятия? Статья Виталия это защита зажравшегося, заворовавшегося Нонко. Присоединяюсь к БР и библиотекарям.

    • Конрад Маюнов

      А вы хотите, чтобы библиотеки приносили прибыль? Клиентов привлекать?
      А за чей счёт? Наш, горожан! То есть — стали бы недоступными!
      Что привело бы к тому, что люди стали бы читать МЕНЬШЕ!
      И это — в Наукограде.
      Хрена себе вы умные там.

  10. Катерина Бойцова

    Ну, если уж говорить об «оптимизации с головы», то почему бы Д-й не освободить место для более молодых коллег, которым еще детей растить? У которых есть причины держаться за место не из-за пресловутого положения в обществе, а просто потому что молоды и работать еще не просто хочется, а еще и нужда подгоняет делать свою работу на «отлично», с прицелом на будущее? Относительно заказанности статей я так скажу: их полным-полно, их абсолютное большинство как на НБ, так и на БР. Журналисты всегда, во все времена были зависимы от властей, учредителей, от взгляда партийного начальства, наконец. Такова действительность — увы и ах(((

  11. Катерина Бойцова

    Я твердо уверена, что никто не посмел бы и пальцем тронуть библиотеки, если бы они реально работали, а не создавали видимость. Трухлявый пень чело не пнуть? Разлетятся гнилушки, не сильно и напылят-то. А вот сильное дерево срубить попробуй — такой гвалт народный поднимется, что тумаков не оберешься! Работать надо было, на новые рельсы вставать, чтобы сохранить и систему библиотечную, и место рабочее для себя хотя бы. А не повинность отбывать по 20 лет, у окошка сидючи.

    • Магазиноградец

      Одно замечание: если Д-ва не справляется,то это не значит,что надо разваливать систему. Так ситуацию не улучшить. А то,что в городе началась тенденция по уничтожению. культурной инфраструктуры, сигнал очень тревожный.
      Клуб сахарного завода работает и работает нормально. Но его решили закрыть. На улицу выбрасывают , в том числе, и детские коллективы. «Заря» и «Родина», предложенные взамен , не выход. «Заря» перегружена и так, а «Родина» не приспособлена для кружковой работы.
      По опыту: библиотечные филиалы хотят работать и менять стиль работы,но все попытки что-то менять натыкаются на косность главной библиотечной бабушки.
      Как-то попытались мы завязать контакты с Шукшинкой,но… «Мы посоветуемся с читателями». Уже год как «советуются».
      Н повторю: надо не систему разваливать, а менять руководство, как в библиотеке,так в управлении спорта, культуры и молодежной политики.

      • Катерина Бойцова

        Клубы очень жаль. Они реально попали под гребенку, и это, на мой взгляд, подход дурной. А от того, что закроются эти заведения, которые и библиотеками-то назвать уже язык не поворачивается, пострадают лишь сами сотрудники оных заведений.
        Но в общем и целом — грусть. Обнищание глубинки — во всем((( а в первую очередь экономия всегда касалась культурной сферы. К сожалению. Глубочайшему.

        • Конрад Маюнов

          Если эти заведения нельзя назвать библиотеками — даже если и так, то это в чей огород камешек? Опять той же Администрации города!
          Потому что это означает, что ей стоит пересмотреть бюджет, выкроив средства на пополнение книг, на популяризацию чтения, а не закрывать библиотеки.

  12. Родион

    Закроют или не закроют библиотеки — вопрос времени. Поживем увидим. Дело в подаче материала: господин Попов, строчит статью не разобравшись в ситуации, имея очень поверхностное знание вопроса, какой-то социализм сюда вплел,самому не смешно?) поучать всех взялся, бравый писака этого не отнять конечно, такое ощущения,что просто отштамповался.) ну да Бог с ним с Поповым, это на его совести.

  13. Локи

    Попов по сути лишь подал позицию администрации по этому вопросу. Не больше, не меньше. а шукшинка ответила что? Из письма видно, что пенсионерка место свое бережет. А честно, когда в последний раз в библиотеку ходили, господа и дамы? Я отвечу по честному, что в прошлом году был. вышенаписавшие правы, библиотекам и г-же Д-вой надо было переформатировать работу с читателями, новые формы придумывать — кинозал, центр настольных игр открывать или ещё что. нужна новая молодая кровь в руководстве, тоже выше писали. А Попов лишь сказал то что мы сами видим. библиотеки пустуют. А господа журналисты БР и НБ, давно ли сами в библиотеках были, коли так ратуете одни за сохранение, другие за оптимизацию. Честно? Ну кроме как на шукшинские чтения и то по работе? Вот есть уверенность, что очень и очень давно! а господа комментаторы?! Давно?! Депутаты? То-то же))

    • Конрад Маюнов

      А у нас старший практически каждый день по книге осиливает, когда домашних заданий немного.
      В библиотеке берёт. В лицейской, но тем не менее — это просто лицей нам ближе библиотеки.
      Элементарная логика: книги дороги, и большинство читающих людей редко читают одну и ту же книгу много раз. А покупать. не будучи знакомым с книгой, не зная. понравится ли — тем более нецелесообразно.
      Вывод: библиотека — наилучший вариант.
      По крайней мере, для тех, у кого нет возможности пользоваться гаджетами ( или кто их не любит ) — то есть, наименее имущим слоям населения.
      А ведь именно об их культурном уровне и стоит заботиться.

  14. Локи

    У неимущих свои заботы — где денег заработать на жизнь. тут уж не до книг!

  15. Катерина Бойцова

    о том-то и речь! Никто там не был лет -цать, но все рьяно защищают, ссылаясь на каких-то мифические толпы неимущих детей, которые сутками в библиотеках просиживают. Никто не говорит, что библиотеки должны исчезнуть из нашей жизни как таковые — они, бесспорно, нужны, — но нужды в такой широкой библиотечной системе нет давно. Я не большая поклонница всяческих «оптимизаций», вовсе не поклонница кого бы-то ни было из власть имущих, но здесь Нонко поддерживаю. Эти несчастные три копейки, коли уж они появятся в нашем рваном бюджете, лучше направить на развитие 1-2-3-х библиотек, которые должны стать настоящими центрами культуры и оплота литературного слова.

    • Конрад Маюнов

      Если дети там не просиживают — надо не закрывать библиотеки, а чтение популяризировать!
      А что у нас городская администрация для этого делает?
      Да ничего, пельмени одни.

  16. Катерина Бойцова

    Кстати о зарабатывании денег! Довелось мне как-то бывать на собрании местного литературно-писательского клуба «Парус». Думаете, где встречались самодеятельные писатели? В анти-кафе! Взяли в аренду зал и заплатили немалые деньги, чтобы просто встретиться всем в месте в более-менее торжественной обстановке и уютной атмосфере. Пили кофе, обсуждали выход новой книги, поздравляли юбиляров года… Так почему бы той же шукшинке не сдавать в аренду за символические копейки в аренду свои залы — красивые, приспособленные под выступления, расположенные в удобном относительно общественного транспорта месте? Речь, заметьте, не о свадьбах и юбилеях, а о таких вот культурных событиях. А потому что «натопчут».

    • Конрад Маюнов

      Если арендовали — значит, имели на то деньги.
      А бюджетные учреждения на то и есть чтобы предоставить возможность всем.
      И действительно — быть библиотеками, а не клубами со сборищами.

  17. Локи

    А топтаться там нельзя и это… тишина должна быть в библиотеке! нефиг каким-то писателям говорить там, где лежат их книги)))))

Оставить комментарий Правила комментирования

Войти с помощью: