https://ria.ru/20250405/gosduma-2009470380.html
В ГД предложили ввести пожизненные выплаты пострадавшим от нападения собак
В ГД предложили ввести пожизненные выплаты пострадавшим от нападения собак - РИА Новости, 05.04.2025
В ГД предложили ввести пожизненные выплаты пострадавшим от нападения собак
Необходимо обязать хозяина собаки, которая нанесла серьезный вред здоровью человека, пожизненно выплачивать пострадавшему пенсию в размере регионального МРОТ,... РИА Новости, 05.04.2025
2025-04-05T04:13:00+03:00
2025-04-05T04:13:00+03:00
2025-04-05T04:13:00+03:00
общество
амир хамитов
госдума рф
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/0a/16/1979267379_0:85:3490:2048_1920x0_80_0_0_3fed2379f25e0207b17526f6a2dbfa40.jpg.webp
МОСКВА, 5 апр – РИА Новости. Необходимо обязать хозяина собаки, которая нанесла серьезный вред здоровью человека, пожизненно выплачивать пострадавшему пенсию в размере регионального МРОТ, считает депутат Госдумы Амир Хамитов ("Новые люди"). "По всей видимости, пришло время ужесточить ответственность за подобные нарушения. Планирую выступить с законодательной инициативой – предложить в случае нанесения серьезного вреда здоровью в результате нападения собаки обязать ее хозяина пожизненно выплачивать пострадавшему пенсию в размере регионального МРОТ", - сообщил он РИА Новости. Хамитов отметил, что это не является той суммой, которая сможет покрыть все расходы на лечение и восстановление, однако и такие платежи заставят многих задуматься, что дешевле – выплата пенсии или намордник. "Кроме того, полагаю, что необходимо расширить перечень потенциально опасных пород. Если собака не является охотничьей или бойцовой, это само по себе еще не означает, что в определенной ситуации она не может быть опасной для окружающих", - добавил депутат Госдумы. По его словам, в последнее время участились случаи обращения граждан, касающиеся нарушений правил выгула собак, и дело в том, что многие владельцы собак продолжают игнорировать требования законодательства, согласно которым опасные породы должны выгуливаться в намордниках. "Обычно они аргументируют это тем, что их собака не агрессивна и ни на кого никогда не нападает. Однако это не может оправдывать нарушения закона. К тому же поведение даже хорошо знакомого животного иногда бывает непредсказуемым", - сказал Хамитов.
https://ria.ru/20250402/proekt-2008983294.html
https://ria.ru/20250328/volodin-2007864062.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2025
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/0a/16/1979267379_221:0:2952:2048_1920x0_80_0_0_16d3f66d6163f766cec75fda3c0417a3.jpg.webpРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, амир хамитов, госдума рф
Общество, Амир Хамитов, Госдума РФ
В ГД предложили ввести пожизненные выплаты пострадавшим от нападения собак
Депутат Хамитов предложил пожизненные выплаты пострадавшим от нападения собак
МОСКВА, 5 апр – РИА Новости. Необходимо обязать хозяина собаки, которая нанесла серьезный вред здоровью человека, пожизненно выплачивать пострадавшему пенсию в размере регионального МРОТ, считает депутат Госдумы Амир Хамитов ("Новые люди").
"По всей видимости, пришло время ужесточить ответственность за подобные нарушения. Планирую выступить с законодательной инициативой – предложить в случае нанесения серьезного вреда здоровью в результате нападения собаки обязать ее хозяина пожизненно выплачивать пострадавшему пенсию в размере регионального МРОТ", - сообщил он РИА Новости.
Хамитов отметил, что это не является той суммой, которая сможет покрыть все расходы на лечение и восстановление, однако и такие платежи заставят многих задуматься, что дешевле – выплата пенсии или намордник.
"Кроме того, полагаю, что необходимо расширить перечень потенциально опасных пород. Если собака не является охотничьей или бойцовой, это само по себе еще не означает, что в определенной ситуации она не может быть опасной для окружающих", - добавил депутат
Госдумы.
По его словам, в последнее время участились случаи обращения граждан, касающиеся нарушений правил выгула собак, и дело в том, что многие владельцы собак продолжают игнорировать требования законодательства, согласно которым опасные породы должны выгуливаться в намордниках.
"Обычно они аргументируют это тем, что их собака не агрессивна и ни на кого никогда не нападает. Однако это не может оправдывать нарушения закона. К тому же поведение даже хорошо знакомого животного иногда бывает непредсказуемым", - сказал Хамитов.