Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Юлия Снигирь, сыгравшая роль Маргариты, ответила критикам картины

"Мастер и Маргарита", фильм 2024 г.

Актриса заявила, что с уважением относится к классическим произведениям, но "режиссер должен быть виден"

Звезда фильма "Мастер и Маргарита", актриса Юлия Снигирь ответила критикам новой экранизации романа Михаила Булгакова, пишет РИА Новости.

 "Мастер и Маргарита" признана самой читаемой книгой в нашей стране. Конечно, это спровоцировало интерес к фильму. Но мне кажется, этого недостаточно для больших сборов", — считает актриса. 

Актриса заявила, что с уважением относится к классическим произведениям, однако режиссер должен иметь свою точку зрения.

"Речь не идет ни о каком эпатаже (...), но режиссер должен быть виден", — поделилась своим мнением Снигирь.

Артистка подчеркнула, что создатель фильма Михаил Локшин не стал осовременивать Булгакова, но показал в экранизации контекст написания романа. Звезда поделилась, что никогда раньше не получала столько восторженных отзывов и благодарностей. "Меня отмечали в публикациях в соцсетях каждую секунду, не успевала просматривать", сказала Снигирь.

"Фильм при этом вызывает желание перечитать книгу, что замечательно", — заключила она.

Ранее кинокритик Давид Шнейдеров ответил недовольным зрителям "Мастера и Маргариты"

"Не нравится, не смотрите. Вот тем и хорошо кино", — считает Шнейдеров.

Комментарии (31)

1000

Авторизоваться:

Честно признаться, не в восторге от этой книги. По моему раскручивают ее только от того что в ней критика советской власти. Если убрать эту критику из книги, то останется пошленький роман и все.

Гость
Сережа, ты ее прочитал?
Ответить
Ольга
Сережа, ты помимо того что эротоман Половой гигант, ты еще и киноман, и книголюб?
Ответить
Тот
Взять бы этих критиков, да года на три в Соловки, да? А книга - про индивидуальность, свободу личности и ничтожество людей, считающих себя хозяевами жизни/жизней.
Ответить
Злюк
Сережа, это у рыжисера-с-особым-видением везде в кадре грязь и репрессии, в книге этой ерунды нет, а как раз наоборот, натерпевшиеся от проделок банды воланда люди идут к советским милиционерам и в один голос требуют запереть из в бронированую камеру 🙂
Ответить
Сережа
Ольга, Когда-то в молодости, был знаком с Олей. Ох и заводная штучка была, она многому меня научила.
Ответить
Гость
Злюк, а почему тогда эту книгу запрещали в СССР?
Ответить
Злюк
Гость, дурак штоле?! Никто её не запрещал! ))) Она была не дописана и соответственно, не издана = дописывала её из записок и набросков последняя жена Булгакова... и спокойно и публиковала в журналах и книги издавала миллиоными тиражами ))))
Ответить
Гость
Злюк, миллионными? Пруфы будут?
Ответить
Тот
"Никто её не запрещал!" Угу, не запрещал. Еще в 1946 году - отказ в публикации даже после обращения к секретарю Сталина и "глухая стена" до 60-х. "Последняя жена Булгакова... спокойно... публиковала в журналах". Угу, спокойно. В 1966-м - выговор журналу "Москва" за одно упоминание произведения, потом - с трудом выбитое разрешение напечатать половину романа, и то в сокращении и с предписанием вторую не печатать или предварительно переработать. Остальное пустили лишь после своевольного анонса журналом. В итоге в версии было множество цензурных изъятий. Полная вышла лишь в 1967-м за границей, неизвестно насколько с ведома Булгаковой. "И книги издавала миллиоными тиражами". Щас. Булгакова умерла в 1970-м. А в СССР книжная версия вышла только в 1973-м тиражом лишь 30000, и то, аж по специальному постановлению ЦК партии о нескольких литераторах. Крупные (не "миллионые") тиражи - это уже конец 80-х - 90-е.
Ответить
Злюк
Тот, ...и наступил век интерпретаций... есть факты, а есть - вот это что вы тут передергиваете! после завершения роман был опубликован? - ответ: был в цензурированном виде, спустя шесть лет - отдельное книжное издание. ВОПРОС: И как это "запрещенную" литературу сначала публикуют в известном журнале, потом - собственным тиражом?! Вот как это у вас так получается нести ахинею с умным видом???!!! )))) бонусный вопрос: И почему кровавый сталин не съел на завтрак булгакова, и даже не расстрелял перед сном лично???!!!
Ответить
Тот
Про "запрещенность" писал другой комментатор, будьте внимательнее. Был опубликован, ага. А то что через кучу лет и с боем - это так, мелочи и интерпретации, все в порядке.
Ответить

С чего вы решили, что книга была запрещена? Глупости какие. В советские времена и читали, а вот нынешнее поколение и не знает- о чем и кто написал.

Гость
Гостю 8.48, ну хотя бы потому, что массовый тираж этой книги вышел только через 40 лет после смерти Булгакова в перестроечное время в конце 80-ых годов. А до этого только ограниченный и сокращенный вариант выходил.
Ответить
Злюк
Гость, откуда эти "познания"? уж не от одного знатока пурима? )))) в 67 книга вышла в полном издании...
Ответить
Гость
Злюк, википедию открой и прочитай раздел Публикация. Специально для уникумов как ты цитата оттуда. "Впервые роман был напечатан в сокращённом виде в журнале «Москва» (№ 11, 1966 и № 1, 1967), для подстраховки публикацию снабдили одобрительным предисловием Константина Симонова[27]. Перед этим цензура (Главлит) долго молчала, потом вызвала замглавного редактора «Москвы» и охарактеризовала анонс романа в журнале как идеологическую ошибку: «Внеклассовые категории, мракобесие, больная фантазия… Булгаков не принял ничего из жизни общества, которое мы создали кровью и потом». В конце концов цензурой было принято решение напечатать пока только первую книгу романа, причём с сокращениями, вторую — желательно не печатать вовсе, сославшись на преждевременную кончину автора, либо основательно переделать."
Ответить
Злюк
Гость, ну так и читай там же дальше: в 73 году выходит первый тираж БЕЗ КУПЮР - 30 тыс... Ты извини, мне лень тратить свое время для поиска дат и издательств переизданий и считать тебе, дебилу, статистику выпущенных в годы советской власти этих книг... ты готовься к очередному высеру про пурим на бис!!! )))
Ответить
Гость
Злюк, 30 тыс. на 150 млн. населения.
Ответить
Гость
Гость, 240 млн. в 1970 году было население в СССР.
Ответить
Злюк
Гость, посмотри текущие тиражи: 5000 - это уже бестселлер! ))) впрочем, таким уродам все не так - то у него запрещали печатать - то цензурили, теперь тираж маленький, потом - жемчуг мелкий и т.п....
Ответить
Гость
Злюк, отрицаешь, что Булгакова цензурили в СССР? Вам, совкоdрочерам, хоть ссы в глаза, всё божья роса.
Ответить
Злюк
Гость, цензурили! и чо? ну исправят некоторую часть произведения и? а ты сейчас нарисуй радугу и спокойно можно лет на 20 уехать... но совок был страшен и кровав, да! )))) и про светлые страны ельфов (которых в резервации!!!) - ты поузнавай как там - чёй-то сценаристы бастовали (и не раз!), да и вообще посмотри на "продукты" творчества - хоть на того же ведьмака, хоть на последний сезон настоящего детектива, хоть на русалочку = свобода и демократия, говоришь?! )))) мухахахахахаах ))))))
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, каждому в дом - по экземпляру? Ахах.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, а ты не в курсе, что и ныне публикуется цензурированная версия, а не изначальная, с элементами порнографии на балу у Воланда?
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, как человек 50 раз прочитавший роман и явно в теме должен быть, скажи из-за чего его цензурили в СССР? Из-за порнографии? Что там такого написано, что не вписывалось в линию партии?
Ответить
александр
Гость,
Ответить
александр
Гость, жертва википедии
Ответить
Гость +
Википедия жертв не требует, это тебе не божок.
Ответить

Книгу читал более 50 раз. Экранизации, даже не этой, а прошлой, хватило пары минут. Гадость.

Гость
Значит, хорошие сапоги. Надо брать.
Ответить

Это о чОм ваще было?