МЧС в случае военного конфликта предлагает организовать убежища в любых подвалах

Гость, на какие шиши ?

Ирина, ну да нуда, "москаляку на гиляку" не вы кричали... охотна верю, чо ...

Злюк, думаешь в РФ крикунов таких нет? Даже батутный Рогозин в ранние годы подобной темой был увлечён...

Ирина, Да это точно.Америкосы предупреждали, война начнется. Я помню, смеялся над ними, мы не дураки, мы умные, зачем нам война, можно и без войны добиться желаемого. Глянь, а она уже идет и все ближе подбирается. Надо всерьез заниматься глобализацией. Нацлидеры до хорошего нас не доведут.

Сергей., я тоже за единое мировое правительство, для простых людей это лучше на мой взгляд.

Злюк, кричали всего несколько человек специально на камеру, скорее всего- прокремлевских провокаторов.

Сергей., "Надо всерьез заниматься глобализацией." Интересно ты зашифровал фразу "надо всерьез лизать зад американцам". Какое же ты оказывается чмо трусливое...

Гость. Что, в обсуждении глобализации трусливого? Нужно под управлением ООН садить ученых с задачей, разработать основные положения глобального мира. Основные вехи. 1 Ограничение армий, с последующей ликвидацией оной. Останутся только войска ООН. 2 Ограничение влияния государств, остаются муниципальные органы управления. 3 Контроль над корпорациями. Дробление таких фирм по достижении определенного объема. Если мы выполним эти задачи, мы ликвидируем войны, высвободим громадное количество денег, которые можно более разумно потратить, чем убивая людей и разрушая города.

Гость, что плохого в глобализации?

Гость, в глобализации плохо то, что это наивные детские мечты, в головах у взрослых людей. Как сказки о "Царстве Божьем" на земле. Если кто-то думает, что если бы была единая власть на Земле, то наступил бы мир во всем мире, то он ошибается. Да, мир наступил бы, и при этом наступили бы застой, остановка развития, и деградация. Поэтому существуй единая власть на Земле, она бы лишь поощряла конкуренцию, конфликты и войны. И вполне возможно, что единая мировая власть давным-давно существует. И действует при этом как антимонопольный надзорный орган, не позволяя определенным странам достигать мирового господства. Как сказал Трамп: "Будущее за патриотами, а не за глобалистами".

Гость, так полной глобализации и невозможно. Научно-техническая глобализация уже по факту состоялась, культурная - в какой-то степени тоже, а вот этническая, ментальная и приведение жизненных укладов разных народов к единоообразию - это невозможно. Да никто к этому и не стремится, вопреки тому, что орут наши "скрепоносцы". Никому не нужно, чтобы американец, русский, еврей и таджик молились одному богу, слушали одинаковую музыку и ходили в одинаковых штанах. Нужно, чтобы соседа на завтрак не кушали - но в отказе от таких "традиционных ценностей" нет ничего плохого. И насчёт войн не согласен. Никому они не нужны, кроме выживших из ума царьков, вообразивших себя "собирателями исконных земель". Торговать выгоднее чем воевать.

Гость, без войн и конфликтов наступит застой и деградация. Лишь конкуренция двигает дальнейшее развитие. А конкуренция между огромными группами людей не может обойтись без войн. Как бы это печально не было.

Гость, этот тезис требует доказательств. Война - это чрезвычайная ситуация. Нельзя долго жить в режиме ЧС. Ну и неплохо было бы проанализировать, сравнить скорость развития во время больших войн и после. Без таких исследований утверждение пустое и недоказанное. Логика в нём есть, но можно привести массу аргументов и против. Так что доказывайте свой тезис.

Гость, доказать, что без конкуренции наступит застой и деградация? Ну СССР тому пример был. Хоть он и конкурировал с США, что двигало прогресс, но внутренней конкуренции не было. Кто жил в те времена знает разницу между жизнью в СССР и на Западе. Явно не в нашу пользу. Антимонопольные структуры в развитых странах не просто так создаются. Монополист, устранив конкурентов может забить на качество продукции, на ее модернизацию, на увеличение эффективности производства, и т. д. Все равно купят, зачем напрягаться? Можно будет экономить ухудшая качество, экономить на зарплатах, и пр.. В итоге все будет только деградировать. Поэтому конкуренция необходима, причем на разных уровнях общества, в том числе и между странами.

Гость, конкуренция необходима - это утверждение, доказанное практикой. Многими годами практики. Но причём тут война? Зачем она?

Гость, война, это высшее проявление конкуренции между странами. Насилие невозможно уничтожить, его можно только подавить более сильным насилием. Именно это делают силовые органы в государстве. Поэтому конкуренция внутри страны имеет мирный (с небольшими отступлениями) характер. Но как прекратить насилие между самими странами? Для этого нужна сильная страна, которая подчинила бы себе другие страны. После краха СССР, такую роль на себя попыталась взять США. Поэтому глобализацию можно по-другому назвать однополярным миром США, это к моему первому комменту к Сергею. Правда у США роль мирового жандарма не совсем получается, но допустим они достигли абсолютного мирового доминирования. И что дальше? А дальше наступает полный "стабилизец", то есть застой и деградация. Весь мир будет деградировать под властью США. Как рыба гниет с головы, так и монополизм будет спускаться сверху вниз. Поэтому те, кто реально рулят миром, никакой мировой монополии, или по-другому глобализации не допустят.

Гость, война - это не конкуренция. Война - это апперкот в челюсть в ответ на вербальный аргумент. Война не способствует развитию. Война его тормозит. А вы разве не заметили, что в норме люди не хотят воевать? Для того, чтобы люди захотели воевать, нужны годы подготовки - пропаганды, манипуляций, взращивание комплекса жертвы и т.д. Есть два пути управления агрессией: либо дать человеку дело, чтобы агрессия выплёскивалась опосредованно - и так действует условный "цивилизованный мир", либо поощрять агрессию одних слоёв, направляя её непосредственно на другие слои - так действуют диктатуры. И войны между государствами возникают не тогда, когда накапливаются противоречия. Войны в основном в последнее время происходят тогда, когда очередной царёк отрывается от реальности и идёт на поводу у своих амбиций. А насчёт "гнить под пятой США" - ну вы это расскажите разработчикам той же электроники и софта. Я предпочту "гнить" в кремниевой долине, чем кормить дебиловатых силовичков.

Гость, кремневая долина (как впрочем космос, интернет, и миллион других технологий) не возникла бы не будь военного противостояния между СССР и США. Это к тезису, что война не способствует развитию. Все как раз наоборот. Теперь на счет того, что "в норме люди не хотят воевать. А норма это что? Проживание в цивилизованных условиях, где существует аппарат насилия, наказывающий за агрессивное поведение? Или жизнь в естественных условиях, где нет власти? Знаете зачем растет борода у мужчин? Затем же, зачем грива у львов. Львы в драке кусают друг друга в шею, а грива хоть немного но защищает. И густая борода хоть немного но защитит от удара в челюсть. Так что даже биологически мужчины созданы для драки. А то, что теперь много трусливых "ботанов", это лишь следствие естественного отбора в искусственных условиях цивилизации.

Гость, дичь и бред. Мне надоело реагировать на бред. Хотите жить в условиях естественного отбора? - езжайте в Африку. Такие как вы уже превратили страну в территорию, где нет закона, а есть право силы. Где гнобят мозги, зато возвышают и поощряют тупое бычьё. Вот только в современном мире важны мозги, а не мускулы. Но вам же этого не понять. Вы не понимаете, что там где есть мускулы, но нет мозгов, не рождаются чипы, а без чипов не рождаются Хаймарсы, которым всё равно, сколько перед ними мяса - они его просто перемалывают. И вам с вашим правом силы осталось протянуть два поколения максимум - а потом вы вместе с вашим правом силы выродитесь нахрен и на вашу территорию придут те, у кого есть мозги. И поделом. Если вы слишком тупы, чтобы жить - вы должны сдохнуть.

Гость, )))

Гость 17:25, 21.07.2023, судя по тому, что ты ни хрена не понял то, что тебе говорили, мозгов именно у тебя нет. ))

Василий, судя по тому, что ты несёшь, ни хрена не понял как раз ты.

Готовиться надо !, а погреб разрушенный дом собой не завалит, да?

Гость, чисто по приколу можно будет на спор подольше продержаться. Но вы правы. Те, кто не попадет в эпицентр быстрей всего пропадут в борьбе за воду, еду и место под Солнцем, чем от радиации.

Гость, активное участие в классовой борьбе вот действенное средство исцеления уставших и расслабленных