Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Суд обязал Бийск оплатить ремонт парка за «Ривьерой»

Суд с подрядчиком, строившим парк за «Ривьерой», назначен на начало августа

Муниципалитет заплатит четверть от того, что просил за свою работу подрядчик

То ли точку, то ли запятую поставил суд в деле о парке за «Ривьерой».

Около десяти месяцев шли судебные разбирательства — должен ли муниципалитет оплачивать работы, проведенные в парке на Зеленом Клине, и если должен, то в каком объеме.

Долгая дорога к парку

Парк за «Ривьерой» должен был стать одним из самых интересных объектов программы «Городская среда». Если раньше парки и скверы в Бийске ремонтировали, то этот предстояло создать с нуля.

Парковую зону Зеленка ждала давно. Еще в советское время были планы создать тут набережную с прилегающим парком, но «перестройка» внесла свои коррективы, и стало не до «красивостей».

Советский проект набережной Зеленого Клина.
Советский проект набережной Зеленого Клина.
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

На Зеленке появились рынки, автостоянки, затем «Ривьера», а за ней мог даже появиться Ледовый дворец. Но в итоге все-таки было решено разбить тут парк.

В рейтинговом голосовании проект набрал 10 тысяч голосов. Для сравнения, сегодня на Зеленке — самом многочисленном районе — проживет около 40 тысяч человек.

Сами жители были уверены: этот парк будет знаковым для всего города. Близость к реке дает прохладу и свежий воздух. Будучи расположенной в густонаселенном районе, эта зона все же скрыта от улицы Советской «Ривьерой», а, значит, не придется дышать выхлопными газами. Еще одно преимущество — пляж.

Бийчане уже строили планы, что могло бы быть в парке. Помимо скамеек, дорожек, игровых площадок и уличных тренажеров люди в первую очередь хотели видеть зелень. Говорили, что мечтают о деревцах вроде яблонь, лип или рябин, и было бы неплохо, чтобы сажали уже подросшие деревья — технологии позволяют. Потом по этому поводу было много вопросов: местные жители говорили, что проектом озеленение почти не предусмотрели.

Незелёная Зелёнка: бийчане обсуждают недостатки нового парка за «Ривьерой»
Незелёная Зелёнка: бийчане обсуждают недостатки нового парка за «Ривьерой»
Фото: Мария Ковтун

Когда в 2020 году строительство началось, для обсуждения вновь возник повод. Арки-скобы вызвали споры среди горожан: красиво или нет. Одни уверяли: «Очередной паук». Другие парировали: «Ничего не понимаете. Современно!».

Вещдок

Ближе к сентябрю спорить стали о другом: достроят ли вообще парк в 2020 году.

За лето «рывка» совершить не удалось. Сначала тут просто стоял заросший бурьяном пустырь. Затем пустырь разровняли. Однако активности замечено не было. Как говорили сами жители Зеленки, все, что они тут видели, — лишь «одинокий трактор».

* Кстати, управлением ФАС по Алтайскому краю принято решение не включать ООО «Гарант» в реестр недобросовестных подрядчиков, поскольку фактически парк был передан ему для выполнения работ только в середине августа 2020 года. то есть по истечении 34 дней с момента заключения контракта. Просрочка передачи объекта поставила подрядчика в иные условия выполнения работ, чем было предусмотрено контрактом.

Бийчане сомневались, что парк сдадут в срок
Бийчане сомневались, что парк сдадут в срок
Фото: Сергей Кулыгин, БР

Но тогда еще казалось, что время есть. Работы должны были завершить до конца октября.

Кстати, изначально рассматривали возможность растянуть строительство парка за «Ривьерой» на два года, часть работ перенеся с 2020 года на лето 2021-го. Однако от затеи отказались, поскольку нужно было отчитаться об освоении средств.

Всего в рамках программы «Городская среда» на парк было выделено 62,4 млн руб. с учетом софинансирования из местных бюджетов. Работы вело барнаульское предприятие «Гарант», выигравшее подряд на строительство бийского парка.

Но достроить в срок парк за «Ривьерой» не удалось. К сроку сдачи работы были выполнены на 60 процентов от того, что было запланировано.

Год вообще выдался для программы благоустройства провальным, при том что над разными объектами работали разные подрядчики. Помимо парка на Зеленке, где работали барнаульцы, оказались вовремя не сданными и дворы многоэтажек, подряд на ремонт которых выиграли томичи.

Но если в 2021 году в брошенных год назад дворах порядок удалось навести, то парк за «Ривьерой» так и стоит, рассыпаясь на глазах. Отметились там и «огородники», разбившие грядки с бахчевыми, и вандалы, разбившие светящиеся арки-скобы.

Ранее в мэрии Бийска поясняли, что на дополнительные работы в парке уйдет два месяца
Ранее в мэрии Бийска поясняли, что на дополнительные работы в парке уйдет два месяца
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

А еще так и не принятый на баланс парк захламлялся мусором. Жители просили выделять сюда хотя бы дворника, но общий вид разрухи не спасло бы и это.

В качестве «комплимента» бийчанам до конца октября обещают обустроить небольшую набережную, которая вынесена в отдельный от парка проект.

Про сам же парк в крае говорили: Бийск должен доремонтировать его в этом году. Но зайти на объект было невозможно. Парк был «вещдоком» в судебных спорах в подрядчиком.

Дефектов на 21 миллион

В суды городская администрация и подрядчик ООО «Гарант» ушли зимой. Спорили, кто кому и сколько должен за работы в парке на Зеленке.

«Гарант» требовал с заказчика — управления ЖКХ Бийска - 42,8 млн руб. Во столько он оценил свою работу, проведенную в парке. Напомним, изначально общую стоимость контракта оценили в 62,4 млн руб.

Даже в недостроенный парк приходят бийчане
Даже в недостроенный парк приходят бийчане
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

Город платить требуемую подрядчиком сумму не собирался.

В мэрии поясняли: парк должны были сдать к 30 октября 2020 года, но в связи с недостатками качества выполненных работ и отставанием от графика в адрес «Гаранта» постоянно направлялись претензии. Переписка шла с лета 2020 года.

  • В июле муниципалитет просил подрядчика придерживаться сроков выполнения работ, указанных в графике.
  • В августе подрядчика просили сообщить о мерах, принятых для ликвидации отставания и выравнивания графика производства работ.
  • В сентябре управление ЖКХ указало, что примененный «Гарантом» материал не соответствует проектно-сметной документации.
  • В октябре из мэрии в адрес подрядчика были направлены предписания об устранении выявленных нарушений. Тогда же указали, что использованные при строительстве парка материалы не соответствуют требованиям ГОСТа.
  • В ноябре в мэрии подвели итоги: из общего объема 7,7 тыс. кв. м, на которых нужно было уложить брусчатку, подрядчик провел работы лишь на 3,7 тыс. кв. м.

В итоге суд назначил экспертизу. Она должна была показать, на какую сумму по факту были выполнены работы в парке, и сколько денег уйдет, чтобы потом еще довести до ума то, что сделано.

Для этого привлекли барнаульский экспертно-правовой центр «Ваше право». Летом 2021 года эксперты дали заключение.

Стоимость фактически выполненных работ составляет 31,8 млн руб. При этом в результатах работ, выполненных в парке, выявлен ряд дефектов недостатков в виде несоответствия условиям контракта и требованиям ГОСТов. Стоимость устранения дефектов и недостатков составляет 21,6 млн руб.

Путем нехитрых арифметических действий суд посчитал, сколько город должен за работы «Гаранта» - 10,2 млн руб. Именно столько будет взыскано с муниципалитета в пользу подрядчика, работавшего в парке за «Ривьерой».
Небережную на Зеленке сдадут до конца октября
Небережную на Зеленке сдадут до конца октября
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

Кстати, параллельно с этим судом шел и другой — там, где истцом выступает уже муниципалитет, а не подрядчик. Речь идет о взыскании с «Гаранта» неустойки по муниципальному контракту в размере 523 тыс. руб. и убытков в размере 47,5 млн руб. Это судебное разбирательство еще продолжается. Очередное заседание должно пройти на следующей неделе.

Работы в самом парке должны перейти на третий, 2022-й год. Часть уложенных брусчатки и поребрика будут демонтированы. Кроме того немного будет пересмотрен проект самого парка. Например, будут переустановлены арки. Обещают, что они будут смотреться интереснее.

Комментарии (26)

1000

Авторизоваться:

Гость

уж лучше бы там частное кладбище торжественно открыли

Эколог
Гость, Согласен, тут теперь кладбище. Администрация похоронила мечты и доверие жителей, два проекта, созданных Бийским педуниверситетом, общественными организациями и согласованных с жителями, в которых сохранялись существовавшие зелёные насаждения и добавлялись новые. Чинуши пропихнули более дорогой и затратный "объект", непонятный никому, без логики и здравого смысла. В общем, похоронили мечты и доверие жителей. Люди хотели походить по траве в тени и под шелест деревьев, а их снова укатали в асфальт и брусчатку!
Ответить
гость

Было бы здорово , если бы эти арки переустановили на свалку .И забыли .

Алёна
гость, да, вместо громоздких арок и такого же громоздкого фонтана можно сделать облегчённые конструкции, а то ни реки, ни парка не будет видно из-за них.
Ответить
Простой житель города

Ремонт дворов провален. Ремонт дорог провален. Эпидситуация провалена. Картошку из города вывезли и распродали. С парком тоже как-то неудобно получилось. 2021: итоги.

Богданыч
Простой житель города, ну ведь ВСЕ жители города сходили на выборы и проголосовали?! Получайте - продолжение без конца и края...
Ответить
Вера

Кто, ну кто утвердил этот, так называемый парк???!!! Все закатано в асфальт, спортплощадки и пять кустиков сбоку!!!! Этим горе-проектировщиком нужно в Питер слетать и посмотреть, что такое парк. Даже самый обычный возле простого дома утопает в зелени и, почти в каждом, хоть небольшой, да прудик. Идиоты, слов нет.....

Гость
Вера, было время. И Бийск утопал в зелени. «Парк — земельный участок с естественной или специально посаженной растительностью, обустроенными дорогами, аллеями, водоёмами». У нас - это конструкции, клумбы, площадки для детей и собак, тренажеры. Всё это должно быть во дворах (кроме для собак). Парки для прогулок или пробежек. С детьми гулять, а не сидеть на лавочке у горки - карусельки, общаясь с кем- то в телефоне.
Ответить
Гость +
Правильно его тут кто-то называл - Лысый парк.
Ответить
Не Кондрат Маюнов

В какую тему не заглянешь, любую интернет-dрочеры превращают в свой фетиш))) Любителям лепнины не нравятся модерновые арки на входе, гринписовцам не нравятся тренажёры и считают, что мало деревьев и травы, любителям скейтов-мало дорожек, инстадивам-нет бесплатного вай-фая... А БР периодически троллит всех этих zа... чёсов, распедаливая одни и те же темы в разных вариациях для поднятия трафика.)))

Не Кондрат и Не Маюнов
Не Кондрат Маюнов, эй, чучело, ты, кроме слова "интернет-dрочеры" еще словарным запасом то владеешь? В каждом твоем комменте одно и то же
Ответить
гость
Не Кондрат и Не Маюнов, Полностью согласен.Вроде бы умные люди собрались , городскую жизнь разруливают .И тут такие оскорбления .Несерьёзно.
Ответить
Не Кондрат Маюнов
Не Кондрат и Не Маюнов, а кто ты есть по жизни? Ты и есть интернет-dрочер, сутками висящий в инете и пишущий в любой теме тупые комменты. Если хочешь то лично тебя могу называть z a l y п о ч ё с о м, но админы трут это слово(((, так что не обессудь...
Ответить
Гость
Не Кондрат Маюнов, "а кто ты есть по жизни? Ты и есть старый интернет-dрочер, сутками висящий в инете и пишущий в любой теме супер тупые и больные комменты. Если хочешь то лично тебя" все давно называют onanist! Мерзкий onanist!
Ответить
Не Кондрат Маюнов
Мой юный dрочер, зайди в 50 последних тем и посчитай. И насчитаешь максимум 3-5 моих комментов. Далее посчитай своё нытьё там же и сравни эти две цифры. Всё очень просто и всё познаётся в сравнении.
Ответить
Гость
Не Кондрат Маюнов, как ты, голубчик, отличаешь гостя от гостя? Смешно... И почему ты думаешь, что кто-то, кроме тебя, ноет? И "50 последних тем " нет желания комментировать и чего-то считать. Это твой удел, голубчик! У тебя похоже нет "сенсационной" информации, и ты несешь словесный понос! И ничего нового? Что, нечем удивить комментаторов?
Ответить
Я.
Не Кондрат Маюнов, "мухи отдельно, котлеты отдельно?" зачем всё валить в одну кучу спортплощадку, собачью площадку, и т.д. Парк должен быть парком.
Ответить
Алексей

Уродливую конструкцию вляпали и надеются, что люди оценят как высокохудожественный объект. Еще ни от одного человека не слышал положительной оценки этого уродства архитектурного. Колхоз какой-то.

Гость

Кто-то из местной Администрации понесет ответственность ?

Гость
Гость, а кому нести? Все успели вовремя слинять. Потехина ушла. Лебедев уходит. Один мэр пока остался да его любовница Скобкова.
Ответить
Хочу сказать

В общем, подрядчик надеялся заработать на дешевых материалах, но оказался в ...... А надо было уходить с обьекта, когда нарушили сроки допуска на обьект. Или прописывать новые сроки, на которые бы город не пошел.

А.

И долго это хрень в городе будет продолжаться.Как Пазников появился,зам,в уши дующий диферамбы,так и пошло все ,как попало.Оно и раньше не шло,а теперь совсем задница

Админструация

Всё идёт по кругу и в этом году все программы продристали

Ро

Какие то прохиндеи сапожники выйграли торги и решили нагреться на проекте за счёт некачественных услуг и материалов. Оргстекло что в арках не простояв и года треснуло где только могло(это не считая проделки вандалов). А брусчатка в некоторых местах провалилась . В итоге пострадали все. Обидно конечно.

???

Зачем на макете столько парковок для инвалидов, у нас в городе столько инвалидов автомобилистов?

Гость
???, по макету это и парком назвать нельзя. Парковки да скамейки в ожидании светлого будущего, пройдя через врата
Ответить