Житель Алтайского края отсудил 150 тыс. руб. за то, что поскользнулся в подъезде

Правильно. Не проконтролировали, чтобы их деньги пошли на поддержание своего общего имущества, значит, будут платить тем, кто от этого страдает. Пока не задумаются об эффективности своих расходов.

Гость, даже если пострадавший - сам жилец этого дома?

Сосед, ну мы же платим бизнесменам за то, что не хотим контролировать, чтобы чиновники хорошо управляли нашей собственностью, а не в руки частного бизнеса отдавали? Это капитализм, сударь! Скупой платит дважды, а лох - всегда!

Конрад Маюнов, управляющая компания не заточена на извлечение прибыли. В отличие от бизнесмена. В данном конкретном случае наказывать надо было лишь руководителя УК, но никак не всю компанию (читай совершенно непричастных к проишествию жильцов). И что теперь будет делать УК, обремененная решением суда? Единственный выход, это увеличить сбор денег с жильцов дома, потому что больше средств для выплаты по суду компании взять неоткуда.

Конрад Маюнов, а ты лично платишь УК? Или ты не лох? А с другой стороны, "совесть города", коммунист из активного меньшинства и бывший депутат думы города Бийска, называет большую часть граждан города ЛОХАМИ?

"Даже если пострадавший - сам жилец этого дома?" Вас что-то смущает?

Да к отчего на собственников( которые чувствуют себя жильцами, кто по старой привычке, кто по традиции семейной) всё ляжет? Все от этого же, если все подмахиваетсяне глядя. А должно быть по традиции и нормам сегодняшнего дня.Кто виноват, тот и должен из своего кармана понести убытки. Ну как и положено, когда брак рабочий допустит, с него и вычитается. И не надо путать, управляющая компания- коммерческая организация, целью которой получить доход. С собственниками у ней договорные отношения.

"И что теперь будет делать УК, обремененная решением суда? Единственный выход, это увеличить сбор денег с жильцов дома". Нет. УК должна лишь правильно распоряжаться уже собираемыми.

Гость, да, смущает. По факту получится, что при таком раскладе жильцы дома скидываются своими рублями, чтобы один из них (пострадавший) получил кругленькую сумму. Парадокс заключается в том, пострадавший и сам виновен в том, что участвовал в выборе недобросовестной УК и тоже несет ответственность за недостаточный контроль за деятельностью управляющей компании. По совести, он просто обязан будет вернуть полученные деньги в бюджет УК. Я не прав?

"По факту получится, что при таком раскладе жильцы дома скидываются своими рублями, чтобы один из них (пострадавший) получил кругленькую сумму. Парадокс заключается в том, пострадавший и сам виновен в том, что участвовал в выборе недобросовестной УК и тоже несет ответственность за недостаточный контроль за деятельностью управляющей компании". Именно. Что вам не так-то? "По совести, он просто обязан будет вернуть полученные деньги в бюджет УК". Он, как и все жильцы, обязан платить УК в обычном объеме и контролировать ее деятельность. А ей собираемых денег должно быть достаточно что для содержания дома, что для выплат пострадавшим, если она не справилась с обязанностями.

Гость, я был неправ. Попутал УК с ТСЖ. Первая - это коммерческая организация, целью которой является извлечение прибыли. В отличии от второй, которая является некоммерческой организацией. Значит решение суда будет справедливым в данном случае.

Сосед, ну чтобы сделать ремонт в подъезде или отремонтировать ту же напольную плитку,жильцы сами должны подавать заявку и обсуждать что и какой ремонт делать в подъезде по их бюджету,таков закон.Без ведома жильцов управляшка не имеет права тратить деньги со счёта дома,иначе уголовка.Ну и как обычно самим жильцам всё побоку,ждут от управляшки всё готовенькое и ни в чём не хотят участвовать.Причём тут недобросовестная управляшка и ненадлежащее исполнение её обязанностей.Но приватизация квартиры это не только своя хата с края но и общедомовое имущество самих собственников.

Антикоммунист, да ладно? А кем назвать тех, кто позволяет таким, как ты дурить себе мозги и грабить себя?

Сосед, наивный вы человек...

Ясь, а то нет случаев, когда УК и группа жильцов творят самоуправство? У нас тут в "Единство" вообще жильцы поговаривали, что после смерти домкома УК хотела своего человека назначить. Позавчера мне рассказали, как на АБ управляшка нагрела жителей пары девятиэтажек. Иногда жильцы сами в судах сражаются за право выйти из-под УК и создать ТСЖ, и даже тщетно.