Комитет по экологии: бездомных собак нельзя просто уничтожать
Предложение регулировать численность безнадзорных животных вне населенных пунктов, в том числе, уничтожая их, по сути признает их охотничьими ресурсами и противоречит сразу нескольким законам, поэтому его нельзя поддержать, пишет "Парламентская газета", ссылаясь на комментарий первого заместителя председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова.
15 декабря в Комитете пройдет первичное рассмотрение законопроекта, внесенного парламентом Башкортостана и депутатом Госдумы от этого региона Рафаэлем Марданшиным.
Данная инициатива предполагает, что региональные власти смогут регулировать численность животных без владельцев, обитающих за пределами населенных пунктов, в соответствии с законом "О животном мире", а не с законом "Об ответственном отношении с животными". Если охотники не будут использовать объекты животного мира для личного потребления, то животных будут уничтожать, сказано в документе.
По мнению Бурматова, инициатива не может быть поддержана, потому что она противоречит сразу Конституции, в которой зафиксирован принцип формирования в обществе гуманного отношения к животным, закону об ответственном обращении с животными и Уголовному кодексу, по которому убийство животных — это преступление.
"По сути авторы инициативы предлагают сделать безнадзорных животных охотничьим ресурсом, если посмотреть на это укрупненно. Но это невозможно, потому что к охотничьим ресурсам относятся строго очерченные другим федеральным законом виды животных", — сказал Бурматов
Парламентарий пояснил, что ни домашние , ни безнадзорные животные к ним не относятся. К тому же животное может неожиданно "сменить статус".
"<...> только что животное было домашним, сорвалось, убежало, и вот оно уже безнадзорное", — предположил Бурматов.
Парламентарий напомнил, что у регионов есть полномочия по решению проблемы безнадзорных животных. Они могут делать это через приюты, практикуя систему "Отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск", либо обеспечивая животным пожизненное содержание в приютах.
По закону нет никакой разницы, где именно животное отловят — правила регулирования численности едины, пояснил Бурматов. К тому же у регионов есть право принимать свои региональные акты, если требуется отрегулировать что-то дополнительно.
"Но это не означает, что можно взять и сказать, что теперь собаки — это охотничий ресурс. А дальше что, кошек признают охотничьим ресурсом? Может, еще кого-нибудь?", — сказал парламентарий.
Бурматов уверен, что никаких перспектив у таких инициатив нет.