Бийский рабочий

В Бийске на заброшенном лакокрасочном заводе разлилась неизвестная жидкость

Местные жители жалуются на едкий запах химии
Читать в полной версии ➔

Бийская прокуратура инициировала проверку, в связи с жалобами горожан, проживающих около территории бывшего лакокрасочного завода. 

Частный дом в этом районе города не приносит всех обычных благ: вместо плодородной земли - земля, пропитанная водами с бывшего завода, где осталось много тары со старой краской, вместо свежего воздуха - удушающий запах, усиливающийся при порывах ветра. А сама территория завода стала прибежищем бомжей и бродячих собак. Местные жители обо всех проблемах знают, но бить во все колокола начинают только тогда, когда условия жизни становятся здесь невыносимыми. 

Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"
Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

Так, по информации радиослужба ГТРК «Алтай», 8 августа о происшествии проинформировала бийчанка, проживающая в этом опасном районе. Женщина уже не раз пыталась обратить внимание города на их проблему, однако каждый раз начатое не доводили до конца. На территории завода очевидцы обнаружили поврежденные бочки, которые ранее якобы были закопаны в землю. Оказалось, что их содержимое разлилось, образовав настоящее химическое озеро. 

Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

Инициативная женщина предположила, что бочки повредили бульдозерами и экскаваторами, когда некоторое время назад "администрация проводила рекультивацию завода". Предположения оказались не верны, позже в пресс-службе администрации сообщили, что к этому процессу в мэрии еще не приступали. 

По факту возникшей ситуации однако прокурор Бийска Владимир Евдокимов организовал проверку: предстоит установить, что именно разлилось на лакокрасочном заводе, вредит ли эта жидкость окружающей среде и проживающим здесь людям. Впоследствии будет дана оценка действиям лиц, которые допустили происшествие.

Лакокрасочный завод. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

Отметим, что несмотря на масштабность возможной экологической проблемы, местные жители крайне неохотно говорят о ней, отказываясь от комментариев прессе. 

СПРАВКА: Бийский лакокрасочный завод прекратил работу в конце 1990-х годов, на его территории остались резервуары и бочки с неизвестным содержимым. В 2022 году специалисты Роспотребнадзора и Росприроднадзора взяли необходимые пробы и установили, что содержание цинка в почве с южной части территории завода превышает гигиенический норматив в 50,5 раза, а содержание свинца в северной части - в 45,8 раза. При этом госсобственность на участок земли под заводом не разграничена, а информация о лицах, чья деятельность привела к его загрязнению, отсутствует.

Читать в полной версии ➔