Эксперты считают бесперспективной идею продления отпуска до 35 дней

Правительство вряд ли одобрит законодательную инициативу об увеличении продолжительности оплачиваемого отпуска с 28 до 35 дней, несмотря на ее потенциальную популярность среди работников. Соответствующее мнение выразили эксперты, опрошенные "Российской газетой".

Инициативу, внесенную депутатом Николаем Новичковым, поддержала Московская федерация профсоюзов, указав на современную тенденцию к увеличению продолжительности рабочего времени. Глава Минтруда Антон Котяков заявил, что официальная позиция правительства будет сформулирована после поступления документа на рассмотрение.

Профессор Финансового университета Александр Сафонов указал на серьезные экономические последствия предлагаемых изменений. По его расчетам, реализация инициативы потребует дополнительного притока в экономику 1,45 млн работников, а также увеличения производительности труда не менее чем на 2% за счет технологических улучшений. Эксперт также отметил, что, по данным опроса hh.ru за июль 2025 года, 43% трудоустроенных россиян работают во время отпуска, причем 7% делают это постоянно. Аналогичные показатели фиксировались и годом ранее.

"Не так просто сейчас привлечь в экономику столько работников. И при помощи мигрантов проблему не решить, поскольку инициатива по продлению отпуска затрагивает широкий круг профессий", - указал эксперт.

Представители бизнеса, особенно малого и среднего, вряд ли готовы принять такое предложение, поскольку оно приведет к росту расходов и необходимости привлекать дополнительный персонал. Доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Людмила Иванова-Швец предложила альтернативное решение - изменение 101 статьи ТК РФ для ограничения продолжительности рабочего дня вместо увеличения отпуска.

В международном контексте отмечается, что в странах ЕС продолжительность отпуска составляет не менее четырех недель в год, что соответствует текущим российским нормам.