Схватился за голову: как проходило исследование Виталия Манишина на полиграфе

Недавно в Алтайском краевом суде рассмотрели апелляции в рамках уголовного дела в отношении Виталия Манишина, барнаульского маньяка, которого признали виновным в 11 убийствах девушек и женщин. Судебная коллегия оставила приговор без изменений, ведь против него есть неоспоримые доказательства, а также исследование на полиграфе. "Детектор лжи" подтвердил, что Манишин что-то знает о серии убийств в 2000-х. О том, как проходило исследование стало известно от "КП-Барнаул". 

Ранним утром 16 мая 2026 года силовики ворвались в дом к бывшему чиновнику Манишину и задержали его. Как сообщал ранее один из оперативников, проводивших арест, в автомобиле его трясло, как на морозе. Водителя служебной машины даже попросили включить "печку", чтобы задержанный согрелся. Однако тремор так и не прошел. 

В этот же день правоохранители предложили Манишину пройти исследование на полиграфе, на что он ответил согласием. 

- Виталий Егорович нервничал, у него был тремор. Ну, с одной стороны, это объяснимо, ведь если тебя в 6.00 утра поднимают и задерживают – это сложно воспринять любому человеку. Но было ощущение, что он всё-таки ждал, когда за ним придут. Нужно было его успокоить, чтобы можно было провести исследование. Согласился он добровольно. Перед исследованием пришлось прошерстить невероятное количество томов в короткий срок. К слово, итоговое дело составило 69 томов. Ездили в оперативное подразделение, чтобы посмотреть, вдруг что-то не вошло, - рассказал специалист-полиграфолог следственного управления СК России по Алтайскому краю Сергей Колупаев.

Как пояснил специалист, была, сложность при формулировке проверочных вопросов, исходя из давности событий и многоэпизодности.

- Если речь идет об однократном убийстве, то ты понимаешь, в какой период это произошло, про кого именно идет речь. А если человек подозревается в нескольких преступлениях, то знает ли он фамилии жертв? Было известно, что Манишин был понятым, когда нашли останки одной из его жертв. Если его спрашивать, был ли он рядом с телом жертвы, то очевидно, что да, но при каких обстоятельствах? Грубо говоря, его спросили: «Видел труп?». Он сказал «Да». Спрашивали: «Видел момент смерти?» Он отвечает: «Да. Я был рядом, видел труп, у меня это вызвало эмоциональное потрясение. Мне сложно про это говорить». У него была такая защитная тактика, - поделился специалист-полиграфолог.

Во время исследования, когда Манишина спросили, имеет ли он отношение к исчезновению абитуриенток в политехе, датчики уловили реакцию. Хотя он все отрицал.

- Психологи не зря говорят, что хорошо запоминается первое и последнее преступление. У него внутри будто был мощный внутриличностный конфликт, столько ресурсов у него психических на это уходило, - отметил Сергей Колупаев. – После исследования Манишин странно себя вел. Когда с ним закончили, то спросили: «Может, вы еще что-то хотите рассказать? Он прошел к стульям у стены, сел, согнулся и схватился за голову двумя руками. Конечно, выводы какие-то делали с опаской, нельзя было совершить ошибку.

Уже на следующий день после исследования при предъявлении Манишину результатов полиграфа он стал давать признательные показания, которые нашли в дальнейшем свое подтверждение. Манишин четко различал убитых, а также помнил, где и как совершал преступления. 

К слову, по делу Манишина в кресле у полиграфолога побывал не только он, но и одна из свидетельниц. Следователи пытались выяснить, кто именно сделал тот самый анонимный звонок в 2000 году (неустановленная женщина сообщила милиции, что Манишин – маньяк, прим. ред.). На данный момент найти таинственную незнакомку так и не удалось.