В Новосибирской области объявилась женщина, признанная убитой

В Новосибирской области объявилась женщина, признанная убитой. Подробности сообщает "КП - Новосибирск".

Дело об убийстве жительницы Усть-Таркского района стало одним из самых резонансных для новосибирского следствия. За преступление, которое, как выяснилось, не было совершено, осудили человека. Теперь предстоит разобраться, как будет пересмотрен приговор.

Михаил Миронов уже два года находится в колонии строгого режима за два убийства.

Первое преступление произошло в 2018 году. По данным следствия, местная жительница скончалась ночью 7 августа. Вот как описали инцидент в судебном департаменте региона:

В августе 2023 года в водоеме было найдено тело 47-летней женщины. В связи с этим происшествием был задержан Миронов, который впоследствии признал свою вину. Детали второго случая перекликаются с первым, особенно возраст погибшей, что позволяет провести параллели между этими инцидентами.

- У Миронова, не понесшего наказание за ранее совершенное убийство, находящегося в алкогольном опьянении, в результате конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на еще одно убийство. Реализуя его, он с силой нанес В. множественные удары в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Убедившись, что В. находится в бессознательном состоянии, Миронов перенес ее на берег реки Омь, сбросил в реку, дождался, когда она погрузилась под воду, и скрылся с места преступления, - описал события судебный департамент.

Следствие не смогло точно установить дату произошедших событий. Тело жертвы также не было обнаружено.

Тем не менее, Миронову был вынесен приговор в виде 16 лет лишения свободы. Подробнее ситуацию объяснила начальник отдела государственных обвинителей Прокуратуры Новосибирской области Ольга Либрихт.

- Фактически он сам явился с повинной в органы предварительного расследования и заявил о совершенном убийстве именно второй женщины, - пояснила Ольга Николаевна. - В отношении первой женщины первоначально не было установлено криминальное обстоятельство лишения ее жизни, полагали, что она утонула. И уже после явки с повинной, в которой Миронов сознался в убийстве второй женщины, он сознался еще и в убийстве первой. При этом Миронов занимал очень активную позицию, он охотно рассказывал следствию о том, как именно им были совершены убийства, наглядно демонстрировал, как он нес тело второй женщины, где останавливался. Он рассказывал и показывал, что первую сбросил с мостка в населенном пункте. Что вторую уже не стал там топить, поскольку первое тело всплыло, а перенес за село, где есть смыкание двух рек. Рассказал, что светил телефоном, убедился, что утонула.

В материалах дела действительно подтверждается, что осужденный самолично поведал о преступлении, изложив все детали. Это документально зафиксировано. Однако юрист Михаил Жуков, опираясь на свой профессиональный опыт, выразил сомнения относительно достоверности этих показаний.

- Сейчас необходимо в связи с появлением «бродячего трупа» выносить постановление о реабилитации осужденного. Реабилитировать и решать вопрос о компенсации причиненного морального вреда. А в формулировку о том, что гражданин «сам пришел», позвольте мне не поверить. Есть единичные случаи, когда так происходит. А обычно выглядит так: человека задерживают и уже тогда предлагают признаться. Он пишет явку с повинной, но на самом деле его уже задержали. А он не приходил – не стучался в окна и двери с просьбой «возьмите меня и признайте преступником», - прокомментировал Жуков.

Миронов пока не реабилитирован. Оказывается, с этим возможна сложность.

- Родственники сообщили о том, что потерпевшая появилась в селе. Но так вышло, что ее не допросили, и она сразу же опять уехала. Безусловно, это является основанием для проведения проверки, - поясняет Ольга Либрихт.

Таким образом, факт «воскрешения» в настоящее время не подтвержден. Следовательно, нет законных оснований для пересмотра дела Миронова. Следственный комитет должен установить истину в этом вопросе.