В Бийске суд взыскал с больниц в пользу ребенка компенсацию морального вреда

Вступило в законную силу решение Бийского городского суда по гражданскому делу о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту, сообщает объединенная пресс-служба судов Алтайского края.

Законный представитель ребенка обратился в суд с иском к двум краевым учреждениям здравоохранения и Министерству здравоохранения Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда. Истец указал, что в мае 2025 года ребенок получил бытовую травму левой стопы, в травматологическом отделении одной из городских больниц ему был установлен диагноз, проведено оперативное вправление вывиха и наложен гипс. После выписки ребенка направили на долечивание в детскую городскую больницу по месту жительства, однако болевой синдром сохранялся. При обращении в частный медицинский центр по результатам компьютерной томографии было выявлено, что у ребенка перелом шейки таранной кости, сросшийся в порочном положении, и ему потребовалось повторное оперативное вмешательство.

Также установлено, что в детской городской больнице, куда ребенок поступил на долечивание, при наличии перелома на рентгенограмме была преждевременно снята гипсовая иммобилизация. Это привело к расхождению отломков кости и формированию подвывиха. Согласно заключению экспертов, именно эти недостатки находятся в причинно-следственной связи с необходимостью операции в частном центре. Отмечается, что эксперты не усмотрели причинения вреда здоровью ребенка в результате оказания помощи в обеих медицинских организациях, но констатировали, что дефекты лечения увеличили сроки восстановления и физических ограничений.

Суд признал правомерным отказ в выдаче направления на лечение в частную клинику, не участвующую в системе обязательного медицинского страхования, и отклонил доводы истца о нарушении права пациента на выбор медицинской организации.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер физических и нравственных страданий ребенка, его индивидуальные особенности, длительность лечения, необходимость домашнего обучения и ограничение привычного образа жизни, а также меры, предпринятые одной из больниц для заглаживания вреда. 

Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с медицинских организаций денежную компенсацию морального вреда в пользу ребенка и его законного представителя, а также судебные расходы. При недостаточности средств у учреждений субсидиарную ответственность несет Министерство здравоохранения Алтайского края за счет казны региона. В остальной части исковых требований отказано.