Бийский рабочий

Дума Бийска списала здания военного городка почти на 14 млн рублей

С баланса муниципалитета сняли казарму, овощехранилище и другие объекты бывшего военного городка.
Читать в полной версии ➔

Еще одним вопросом повестки дистанционного голосования депутатов Думы Бийска стало списание объектов бывшего военного городка на улице Амурской, рядом с Покровской церковью в Заречье.

Пояснительную записку к проекту решения подготовило управление муниципальным имуществом. В ней идет речь о четырех строениях на территории военного городка, имущество и земли которого несколько лет назад были переданы федеральным Министерством обороны в собственность города.

Так, из казны предлагалось списать здания овощехранилища, казармы и общежития, пункт техобслуживания и здание хранилища для техники.

- нежилое здание овощехранилище: общая площадь 720 кв. м, балансовая стоимость 1,7 млн руб.;

- нежилое здание казарма и общежитие: общая площадь 1840 кв. м, балансовая стоимость 10,7 млн руб.;

- нежилое здание пункт технического обслуживания общая площадь 537,0 кв. м, балансовая стоимость 579 тыс. руб.;

- нежилое здание хранилище для техники: общая площадь 720 кв. м, балансовая стоимость 1,2 млн руб.

Чиновники поясняют, что объекты не пригодны к дальнейшему использованию. В марте в администрации провели заседание комиссии по списанию имущества муниципальной казны, ссылаясь на акт визуального осмотра. В нем указано, что состояние объектов оценено как ветхое, несущие конструкции - фундамент, колонны, прогоны, наружные капитальные стены находятся в неудовлетворительном состоянии, а часть — в аварийном. Вердикт: восстановительный ремонт невозможен и нецелесообразен.

Скрин: 2gis.ru/biysk. Фото: Светлана Скляр, "БР".

А поскольку любое имущество, стоимостью выше 500 тыс. руб., из городской казны можно списать лишь с согласия депутатского корпуса — вопрос вынесли на голосование.

Поддержали его не все. Например, против выступили представители ЛДПР и часть коммунистов.

Руслан Курасов, председатель комитета по строительству и земельным отношениям, также голосовавший против, решение поясняет так: депутатам не впервые предлагают списывать объекты, на демонтаж которых еще нет проектно-сметной документации. Когда она появится — депутатам по всей видимости вновь предложат вернуться к рассмотрению вопроса, уже для выделения из городского бюджета денег на снос.

- Это напоминает ситуацию со стадионом «Прогресс». Сначала мы обсуждали возможность приобретения его уже после того, как прежний собственник демонтирует аварийные объекты, чтобы не тратить на это средства из бюджета. Но этот вопрос тогда упустили. Сейчас мы обсуждаем снос объектов на территории, судьба которой не ясна. Уже четыре года она стоит, не принося денег в бюджет. А ведь ее можно было бы разделить на участки и выставить на торги или сдать в аренду. Уверен, заинтересовались бы те же перевозчики - для хранения и ремонта техники, - говорит Руслан Курасов.

Пока же военный городок не совсем пустует: уже несколько лет тут хранится стройтехника предприятия «Прометей».

Военный городок в Заречье — лишь одно из наследий Минобороны.

Согласно Федеральному закону № 423 «О порядке безвозмездной передачи военного имущества в муниципальную собственность» согласия на передачу имущества от ведомства муниципалитетам с принимающей стороны не требуется.

И если за рассыпавшееся здание госпиталя с ведомством шла чуть ли не юридической война, окончившаяся в 2016 году, то городки — и зареченский, и центральный на Иркутской городу достались чуть ли не «бонусом».

Кстати, раньше в мэрии жаловались, что тот фактор, что передача объектов происходит безвозмездно, то есть без всякой выгоды для министерства, сильно влияет на качество документации. Например, документы по стоимости переданного имущества военного городка на Амурской, 107, город получил лишь спустя полгода после оформления приемки. Тогда, кстати, Минобороны еще включило в список передаваемого имущество, которое и вовсе не принадлежит ведомству, чем вызвало недоумение со стороны собственника – акционерного общества «Военторг». А еще две недействующие артезианские скважины. По документам их стоимость была 460 млн руб, в то время как экспертиза обозначила ее в 1,2 млн руб., и то будь те новыми. По всей видимости, в бухгалтерских документах Минобороны просто не провели деноминацию, и стоимость прошла по ценам 90-х годов.

Читать в полной версии ➔