Это у нас семейное: бийская фирма замешана в сговоре на торгах для госструктур

По данным антимонопольной службы, их согласованные действия «привели к поддержанию цен контрактов на право проведения ремонтных работ, а также поставку оборудования и расходных материалов заказчикам». Сумма этих контрактов составила 18 млн руб.

- В ряде аукционов между фирмами наблюдалось отсутствие конкурентной борьбы, что позволяло им поочередно заключать контракт с минимальным снижением начальной максимальной цены контракта в один шаг - на 0,5%, - отмечает пресс-служба УФАС по Алтайскому краю.

Кроме того, УФАС установило идентичность контактных данных в заявках фирм, общность используемой при торгах инфраструктуры, а также иные факты взаимодействия при предпринимательской деятельности.

В ходе рассмотрения дела ответчики вину не признали, ссылаясь на то, что не являются конкурентами, так как все три компании входят в семейный бизнес и составляют группу лиц, на которую не распространяются требования законодательства, запрещающие соглашения.

Однако факт вхождения в группу лиц не подтвердился, так как компании передавали одному и тому же физическому лицу право распоряжения своими долями в уставном капитале, но при передаче, в соответствии с гражданским законодательством, имущество, в том числе доли, в собственность не переходят. Таким образом, на торгах компании должны были действовать самостоятельно, как конкуренты.

В итоге Алтайское краевое УФАС признало фирмы виновными в заключении антиконкурентного соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции»).

Участникам сговора выданы предписания о прекращении допущенного нарушения. Также участникам сговора обязаны ежеквартально предоставлять в антимонопольный орган информацию об участии в государственных и муниципальных закупках и их результатах в течение 2019 года.

Дополнительно уполномоченным лицом управления будет рассмотрен вопрос о привлечении нарушителей к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 14.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок до 3 лет; для юридических - от 0,1 до 0,5 размера начальной стоимости предмета торгов, но не менее 100 тыс. руб. (оборотный штраф).