Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Томенко предложил сделать льготный проезд для школьников, обучающихся дома

Жители региона подняли вопрос о льготном проезде в транспорте для школьников

В мэрию Барнаула поступили обращения от жителей города, которые задавали вопросы о льготном проезде в общественном транспорте для школьников, которые обучаются дома.

Родители рассказали, что их дети тратят на проезд ежемесячно больше 1300 рублей. В то время как стоимость проездного билета с неограниченным количеством поездок в месяц — 450 рублей для школьников из малообеспеченных семей и 600 рублей для всех остальных.

- Считаю, что тут не должно быть разделения в зависимости от того, какая форма обучения у ребенка. Мы обсудили этот вопрос с главой города Вячеславом Франком. Было принято решение распространить льготу и на школьников, которые учатся дома. Проездные можно будет покупать уже с 15 августа, - рассказал в своем Телеграм-канале губернатор региона.

Он отметил, что и в других городах и районах, «где есть такая возможность, нужно идти по этому пути».

- Предлагаю главам муниципалитетов проработать этот вопрос, - отметил губернатор.

Комментарии (14)

1000

ничо не понел. они учатся дома, но ездиют в школу. но не ездиют в школу, ведь учатся дома, именно поэтому тратят 1300 на проезд... нда... тут без пьяного сера гея не разобраться...

Гость
Злюк, это особый талант у журналистов БР - подать информацию так, что лучше бы вообще никак не подавали.
Ответить
Максим Моксин
Злюк, а что тут непонятного: домашнее обучение - это получение образования вне школы. Просто все уперлось в справку. Соответственно льготный проездной для школьников не купить. А ребенок кроме школы еще посещает, например, секции
Ответить
Сергей.
Максим Моксин, Бесполезно Чмо-Злюку объяснять. Недостаток детства. Не обращай внимания.
Ответить
Злюк
Максим Моксин, 1. звал пьяного сера гея... а тут вот хто понабежал.. хм... ))) 2. а с какого перепугу проезд до секций должен быть бесплатным? 3. ктстае, эти вот с рюкзаками, которые больше их самих - это тихая жесть. один раз был свидетелем: эта особь с ранцем тупо застряла в проходе, проходя поперек его. додуматься уже снять ска ранец свой - это не... 4. жеребенки - это зло в чистом виде, которому место - а аду за семью печатями, а не бесплатный проездной... )))
Ответить
Максим Моксин
Злюк, 2) см. ст. 7 "одной интересной книжки", с какого же перепугу государство платит, например, пенсии, 3) а ты что ни разу не тупил в жизни? раз, два и научится, ну раз был свидетелем, то подсказал бы
Ответить
гость1
Максим Моксин, плюс еще посещение театра, музеев по Пушкинской карте, в театры и музеи доехать надо, чтобы потом посетить по Пушкинской карте их.
Ответить
Злюк
Максим Моксин, 2) прочитал, про бесплатный проезд школьников не нашел. а "одна интересная книжка" должна быть переименована в "одну бесполезную книжку", ибо власть ей в туалете подтирается и всем пох на это. 3) а разве везде не говорится, что при входе в общественный транспорт рюкзаки нужно снимать? или жеребенку эти рекомендации не указ, он же жеребенок!! ))) потом из таких вырастают взрослые, которых капиталисты-либерало-демократы кинули через колено раз, ограбили два, еще раз кинули три, но они "думают" что это были плохие, неправильные капиталисты, вот нужно только проголосовать "правильно", и тогда придут хорошие, правильные капиталисты и все будет зашибись... что тут сказать - дурак необучаем даже на своих собственных ошибках...
Ответить
Максим Моксин
Злюк, 2) ну давай не тупи, написано "обеспечивается государственная поддержка семьи". Там все не может быть описано слово в слово. На то он и основной закон государства - фундамент. На счет неисполнения согласен, главное что как ты написал "и всем пох на это", 3) а где написано, что нужно снимать рюкзак или ручную кладь? На Пазике №35? Мелкими буквами? И ребенок должен прочитать? Ну ок, родители не сказали, в школе не обучили... А может физически он не может снять или не может долго держать - руки болят, чтобы его держать. Ты забыл свое фирменное аахахахахахахахаха... Ну что за народ: будут высмеивать, обсуждать ребенка, не разобравшись. А на счет последней части: ты прямо коммунистов описал: вот придем мы снова, снова уничтожим частную собственность, ликвидируем буржуазию. Вчера по этому поводу дискутировал: ни ошибок признать, ни проанализировать они не хотят, тоже это были плохие коммунисты, они делали неправильно. Но мы придем и устроим диктатуру пролетариата!
Ответить
Злюк
Максим Моксин, "уничтожим частную собственность" - важное дополнение (которое СССР проигнорировал): частную собственность на средства производство и только! -> тем самым устранив саму основу - капитал - монстра, которые пожирает абсолютно всё. И это есть правильно, кстате, к этому же идут твои любимые западные эльфы. "ни ошибок признать" - так тут и признавать нечего, все очевидно: пропагандирующий марксизм СССР, построенный на принципах прямо ему противоположных, прямо в соответствии же с ними и приказал долго жить. Такой путь - это тупик. Возврата не будет - это не понимают только дебилы.
Ответить
Злюк
Максим Моксин, "Но мы придем и устроим диктатуру пролетариата!" пролетариат не субъектен и не сможет быть субъектным, ибо став таким, сам перестанет быть пролетариатом. В этом была ошибка тов. Ленина-Сталина и отчасти самого Маркса. Сделав верные выводы о необходимости отмены частной собственности на средства производства, устранив тем самым капитал, они все скопом пошли по пути типа: ну вот будут значит все такие равные, универсальные жить в уютных домиках, утром пахать на пашне, днем на заводе (ну или там у технокоммуняк - роботы будут за них пахать.. правда вопрос - а хрен вы будете нужны роботам на этом праздники жизни не помещается в черепную коробку), а вечером петь-плясать, а ночью думать о судьбе отечества - сей подход разнес в пух и прах еще г-н Мальтус...
Ответить
Злюк
Максим Моксин, П.С. Для понятности: когда-то было НЕМЫСЛИМЫМ отмена рабства - хто ж тогда пахать-то будет... ровно в той же степени как сейчас отмена капитала. И ровно в той степени, в какой сейчас кажется рабство позорной страницей истории человечества, так же будут оценивать и эпоху капитала.
Ответить

"Он отметил, что и в других городах и районах, «где есть такая возможность, нужно идти по этому пути»." А другие города - это уже не Алтайский край, а другая страна какая-то? Почему в Барнауле есть возможность, а в других городах - "если есть"?

Пиарится таким образом перед выборами.