Останина назвала идеи некоторых депутатов "экзотическими" и "граничащими со Средневековьем"
Депутатам Госдумы лучше не выдвигать неприемлемые резонансные инициативы, касающиеся вопросов повышения рождаемости в стране, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин, пишет ТАСС.
В начале пленарного заседания председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) отметила некоторые резонансные предложения депутатов по повышению рождаемости. Эти инициативы не стали законопроектами, но "поставили в ступор" общественность.
Вячеслав Володин ответил на замечание председателя комитета.
"Мы этот вопрос обсуждали на Совете Госдумы, обратились к руководителям фракций, чтобы такие резонансные инициативы все-таки предварительно обсуждались в рамках фракций, и, конечно, запрашивалось мнение профильного комитета. Но думаю, что в ситуации, о которой вы сказали, не надо даже идти во фракцию и профильный комитет, просто лучше такие инициативы не озвучивать. Потому что они оскорбляют как женщин, так и мужчин. Надо просто понимать, что есть вещи неприемлемые", - подчеркнул Володин.
Думе приходится очень непросто в плане восприятия как коллегиального органа, имиджа и многого другого, отметил председатель Госдумы. "Потому что мы иногда сами разрушаем то, что создаем", - добавил он.
В разговоре с журналистами Останина в качестве примера привела инициативу, о которой написал в личном Telegram-канале депутат Бийсултан Хамзаев ("Единая Россия"). Его предложение заключалось в том, что государство могло бы выплачивать женщинам денежное вознаграждение в обмен на отказ от аборта. В том случае, если родившая женщина была не готова в дальнейшем воспитывать ребенка, он предложил передать его на воспитание государству.
"Я думаю, что самая экзотическая инициатива, которая граничит со Средневековьем, это обязывать женщин рожать и выкупать этих детей государству", - прокомментировала Останина.
А в совке был налог за бездетность. Со всех подряд его стремились слупить, даже со студентов во время прохождения производственной летней практики. Чего бы едросам его опять не ввести(по просьбам трудящихся) ? Или они уж поди не помнят про него ?