Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Патрушев: РФ ответит на любую агрессию против Калининградской области

Николай Патрушев

Ранее Патрушев уже говорил о том, что НАТО стремится военным путем нарушить территориальную целостность России

В случае любого военного нападения на Калининградскую область Россия незамедлительно и решительно ответит, используя все имеющиеся в ее распоряжении силы и средства, предусмотренные военной доктриной и основами государственной политики в области ядерного сдерживания. Об этом в интервью РИА Новости заявил Николай Патрушев, помощник президента России и председатель Морской коллегии.

Он подчеркнул, что Калининградская область — это неотъемлемая часть России, и у страны есть все необходимые военные инструменты для обеспечения безопасности региона.

Ранее Патрушев уже говорил о том, что НАТО стремится военным путем нарушить территориальную целостность России, и это подтверждается угрозами альянса в адрес Калининградской области.

Комментарии (19)

1000

Авторизоваться:

Звучит так, как будто сами готовят агрессию.

Сережа
Дачник, Разработка плана быстрого захвата Калининграда, это как воспринимать? Как детскую шалость или реальную угрозу? Это ведь было озвучено первыми лицами блока НАТО. Они хотели нас испугать, у них получилось. Мы испугались.
Ответить
Дачник
Сережа, как понимать? Очень просто. Достаточно запомнить, что все натовские планы в отношении России/ СССР были планами ответных действий после российской/советской агрессии.
Ответить
Конрад Маюнов
Дачник, на этом вашем заявлении я бы также вас заподозрил в служении злой НАТе. Историю-то стоит изучать. Или вы не в курсе, что НАТО не захолтела принимать в организацию СССР, и только дураку непонятно, почему?
Ответить
Дачник
Конрад Маюнов, ты чё, с дуба рухнул? НАТО создана для противодействия советской военной угрозе и должна была принять в свои ряды СССР?
Ответить
Гость
Дачник, так не захотела же !
Ответить
Дачник
Гость, а должна была?
Ответить
Гость
Сережа, нужно быть конченым параноиком, чтобы думать, что сытый ленивый благополучный Запад собирается что-то там захватывать у России и влезать в войну. Скорее, это выдуманный предлог для путинской банды для военного конфликта с Западом.
Ответить
Конрад Маюнов
Дачник, вот именно, что НАТО создавался как антисоветский военный блок. Но Запад это упорно отрицал, и заявлял, что он создаётся с мирными целями и для защиты. Они попросту нагло врали.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, лес, нефть, другие ресурсы - не? Хотя, конечно, зачем воевать, если можно купить за бесценок? Но только всё равно хочется на халяву. Иначе бы НАТО не расширялся на Восток год за годом, в нарушение договорённостей.
Ответить
Дачник
Конрад Маюнов, кто нагло врал, так это был СССР, а сейчас Россия. Первый нагло врал, что он за мир во всем мире, а вторая врёт, что запад спит и видит, как нападет на ее белую и пушистую.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, дай ссылку на официальный документ, где НАТО обещает нерасширение. Пока что единственный источник - голословные утверждения Путина. И НАТО расширяется не потому что у него такая цель, иначе в его составе давно бы была Болгария, Украина, Молдова, Грузия и - сюрприз! - просившаяся в него Россия, а потому что из устава НАТО следует: если европейская страна изъявляет желание войти в состав блока и соответствует его черным по белому записанным нормам, то ее принимают. Не соответствует, как вышеперечисленные страны - не принимают.
Ответить
Дачник
Конрад Маюнов, "Иначе бы НАТО не расширялся на Восток год за годом". Как всегда , как настоящий коммуняка, постоянно и нагло врешь. В период с 2009 по 2023 НАТО расширялась исключительно на юг. 2009- Хорватия и Албания, 2017 -черногория,2020 северная Македония.
Ответить
Конрад Маюнов
Дачник, "нагло вру" - ты это имеешь ввиду "год за годом"? А что она вообще не должна была расширяться - ты это забыл?
Ответить
Конрад Маюнов
Дачник, А СССР был не за мир во всём мире, значит? А за что, а? Не там ли боролись против религиозного мракобесия, разделяющего нации, и не там ли культивировали интернационализм вместо всякого "руSSкого мира", не СССР ли победил фашистов всеми союзными республиками?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, да-да, вот только СССР соответствовал, но его не приняли. Вывод - НАТО создавался против нас.
Ответить
Дачник
Конрад Маюнов, это почему НАТО не должна была принимать в свой военный союз новых членов? Что этому мешает?
Ответить
Дачник
Конрад Маюнов, СССР был за мир только на словах. В действительности, разжигал везде, где мог. Латины, Африка, ближний восток, далее везде. И не СССР победил фашизм, а антигитлеровская коалиция. Без нее СССР после поражения в ВОВ, скорее всего стал бы опять сателлитом гитлеровского рейха. Но на других условиях, нежели как в 1939-м.
Ответить

Закидает Европу рязанским сахаром.