Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Лавров: Мы признаем Зеленского де-факто главой режима

Сергей Лавров.

Встречи с Зеленским не будет только для того, "чтобы сфотографироваться и дать ему возможность заявить, что он легитимен", сказал глава МИД

Москва признает, что Владимир Зеленский по факту является "главой режима", президент РФ Владимир Путин готов встретиться с ним в этом качестве, но по конституции Зеленский нелегитимен. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью американскому телеканалу NBC News, пишет ТАСС.

"Нет, мы признаем его де-факто главой режима. В этом качестве мы готовы с ним встречаться", - подчеркнул министр.

Когда дело дойдет до подписания юридических документов, у всех должно быть ясное понимание того, что подписывающее лицо является легитимным, заявил Лавров.

"Согласно Конституции Украины, Владимир Зеленский таковым на данный момент не является. Так что да, президент России Владимир Путин готов с ним встретиться. Но нет, мы не можем встретиться только для того, чтобы сфотографироваться и дать ему возможность заявить, что он легитимен", - добавил Лавров

Глава дипломатического ведомства отметил, что легитимность - это отдельная тема и, когда бы ни состоялась эта встреча, вопрос о том, кто будет подписывать документ с украинской стороны - очень важен.

Комментарии (9)

1000

Авторизоваться:

Всё правильно Лавров говорит. Мирный договор нужен для мира, а не для передышки и новой войны. Чтобы у Украины не было законного способа отказаться от договора, объявив, что его подписал тот, кто не имел право подписи, и нужно убрать все подводные камни. Для этого на Украине нужны новые выборы президента. Пусть им станет снова Зеленский, это не имеет значения. Просто тогда у хохлов уже не будет законного способа соскочить с договора.

Гость
Гость, по их законам выборы не проводятся во время военного положения. А срок полномочий президента продлевается на время этого положения. Так что он вполне себе легитимный. Да и не россиянам рассуждать о легитимности в соседнем государстве и нарушении договоренностей. Смешно.
Ответить
Гость
Гость, закон можно изменить, и провести выборы. Продление полномочий, можно всяко трактовать. Сейчас на Украине трактуют, что президент легитимен, а если захотят соскочить с договора, то так же будут трактовать, что он был не легитимен, и не имел право подписывать. Вот чтобы не могли возникнуть разные толкования, чтобы было все четко и однозначно, и нужны выборы.
Ответить
Гость
Гость, может быть тебе или Лаврову и нужны выборы. Украинцам очевидно не нужны, там никаких дискуссий на эту тему в обществе нет. Вся эта риторика на тему нелегитимности Зеленского нужна только для затягивания мирного договора со стороны РФ.
Ответить
Гость
Гость, разумеется украинцам выборы не нужны, т. к. они лишают их свободы действий в отношении России. Если договор подписать сейчас, то связанная договором окажется лишь Россия. А Украина в любой момент сможет с него соскочить, объявив договор юридически не действительным. И зачем это нам? Чтобы война снова не началась, договор должен связывать обе стороны. В договоре должны быть прописаны санкции от других стран для тех, кто его нарушит, и много других всяких гарантий, делающих невыгодным нарушение. А объявление договора юридически не действительным, это уже не нарушение, а некий хитрый ход. Вот это и нельзя допускать.
Ответить
Владимир
Гость, чё за бред вон Россия в 1994 подписала Будапештский меморандум и соскочила
Ответить
Алексей
Гость, ну да у нас свой самопрозглашенный и обнуленный сидит
Ответить
Денис
Гость, причем тут договор они просто могут проводить специальные операции
Ответить

Путин достал со своей легитимностью. Сами законы написали, а потом упирают на то, что они легитимны, хотя мы это ни разу не поддерживали.