Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Следствие предъявило обвинение участнику драки в баре Бийске

Обвиняемый частично признал свою вину

Следственный отдел по городу Бийск СУСК предъявил обвинение Павлу Мамешину после инцидента в одном из городских баров. 

На сайте ведомства указано, что 32-летнего бийчанина обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего".

По данным следствия, вечером 21 января в ходе словесного конфликта Мамешин нанес не менее четырех ударов по голове 29-летнего мужчины. Через несколько дней потерпевший скончался в больнице от открытой черепно-мозговой травмы и ушиба головного мозга.

Следователями проводятся необходимые следственные действия: назначены судебные экспертизы, допрашиваются очевидцы и свидетели произошедшего, изучается запись с камер видеонаблюдения.

Напомним, после того, как видео с камер просочилось в сеть, история стала резонанской по той причине, что один из участников конфликта -  известный бийский тренер по боксу Павел Мамешин.

По ходатайству следователя в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Бийчанин вину признает частично, настаивая на неумышленном характере своих действий. В СК сообщают, что  связи с этим он отказывается от проведения следственного действия проверки показаний на месте. Кроме того, установлено, что в момент произошедшего он находился в трезвом состоянии.

Расследование уголовного дела продолжается. 

Все материалы сюжета "Драка в баре"

 

Комментарии (27)

1000

Авторизоваться:

Не пашка не прокатит в твоих действиях присутствует прямой умысел, а значит прекрасно понимал общественную опасность и последствия своих действий только максимальное наказание 15 лет!

Гость
Гость, не суди , да не судим будешь.
Ответить
Гость
Гость, ибо каким судом судишь, тем и сам судим будешь.
Ответить
Гость
Гость, а ты представь ,что на месте забитого до смерти твой родственник или близкий друг всегда рубашку на себе примеряй…
Ответить
Семён Яковлевич
Гость, А представь что ты не месте человека к которому домогается хулиган, что ты рот закроешь и плакать убежишь?
Ответить
Бюробин
Гость, что-то это так не работает у нас в стране. Вы уверены в надёжности источника высказывания?
Ответить
Гость
Семён Яковлевич, сём ,не тупи у человека всегда есть выбор провести время дома с семьёй и ребёнком и не быть оскорбленным или пойти в бар ,где все бухают и матерятся и с высокой вероятностью быть оскорбленным,он знал куда идёт и что будет ,если применит силу,так что про оскорбление бабушкам на лавочке лапшу вешай на уши «примерный семьянин» заслуживает самого сурового наказания!!!
Ответить
Хочу сказать
Гость, Умысел- этр когда знал или мог знать о последствиях.
Ответить
Ты
Гость, ты нищий дебил. В баре отдыхают нормальные люди и это норма, баран
Ответить
обыватель
Гость, Так тогда и на улицу выходить не надо, ты же не знаешь что тебя там ждёт, вдруг такой же пьяный бычара
Ответить

Помню было видео из больницы Белгорода, где врач убил пациента в драке с одного удара. Толи тот упал и ударился головой, толи удар пришелся в сонную артерию. Этого врача судили по такой же статье, ч.4 111 УК РФ. Дали 9,5 лет в итоге.

Бээрку клинит последнее время: ежедневно то про собачек, то про бар! Делюсь идеей с редакцией: Нужно объединить темы и писать про барсукА!!

Не понятна формулировка "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Умысла нанести тяжкий вред погибшему (именно тяжкий, то есть избивать до полусмерти) у подозреваемого явно не было. К тому же погибший сам спровоцировал драку и сам пытался нанести удары по подозреваемому, другой вопрос, что в силу того, что он, вероятно, был пьяным и что против него был спортсмен, ему этого сделать не удалось. Тяжкий вред здоровью был причинен, это ясно, но умысла нанести именно тяжкий вред здоровью погибшему у подозреваемого явно не было. Умысел предполагает понимание последствий противоправного деяния, а убивать погибшего подозреваемый однозначно не хотел. Так что с формулировкой обвинения не все однозначно.

Противно уже мусолить
Сергей, да, умышленное преступление - это когда преступник заранее готовится, узнает подробности о будущей жертве, выслеживает и т д. А тут знать не знали мужчины друг друга. Если бы обвиняемый не был спортсменом, исход драки мог быть с точностью до наоборот. Но по-любому Павел ответит. А вот диванные линчеватели по мне так страшнее боксера, которого уже в рецидивисты записали. Они "защищают" потерпевшего не потому, что жалко - вовсе нет, его и мусором не раз обозвали, и работу его грязью полили. Просто таким образом диванные мужички самоутверждаются, злорадствуют, ненавидят того, на ком можно отыграться хотя бы заочно. Точно так же "бьют лежачего", в чем с пеной у рта и капслоком обвиняют другого человека.
Ответить
Гость
Сергей, Серый, ну хватить чушь писать и позориться своей неграмотностью читай внимательно: « в ходе словесного конфликта Мамешин нанес не менее четырех ударов по голове 29-летнего мужчины».
Ответить
Гость
Сергей, наличие смягчающих вину обстоятельств определит уже суд. Исходя из всех причин, условий и последствий и вынесут приговор. Судьи грамотные юристы. Не за чем заранее всё это обсасывать. Родственникам погибшего больно и доставляют страшные моральные страдания а самому обвиняемому очень тяжело сейчас осознавать что человека нет. Комментарии и статьи в газетах с приданием окраски и выяснением степени вины очень сильно вредят всем.
Ответить
Гость
Противно уже мусолить, "умышленное преступление - это когда преступник заранее готовится, узнает подробности о будущей жертве, выслеживает и т д." хахахахахахаах! офигеть у нас собрались юристы криминалисты! хахахахахахаха!!! ))))
Ответить
Гость
Сергей, Не только "понимание последствий". Согласно закону к умыслу относят осознание субъектом последствий своих действий, а так же должность этого осознания. Т.е. фраза "я не хотел, но так вышло" в уголовном праве не прокатывает. Ты не хотел, и обязан отвечать за последствия, даже если не хотел. Степень вины конечно разная, но осудят точно по 111 скорее всего.
Ответить
Гость
Противно уже мусолить, Не надо неграмотность разводить. Умысел - не обязательно подготовленное преступление. Умысел может возникнуть за секунду до совершения действия, и даже во время его совершения. Вот тебя послали на х...р, и ты такой "ах ты гад" и на ему по щекам. Так вот - в отрезок времени о посылания до биения по морде у тебя возник умысел, и поэтому избиение будет считаться умышленным. Это закон уголовного права, и как мы к нему не относились, но это закон.
Ответить

Не слишком ли много уже статей на эту тему написано? Зачем вы раздуваете? Сколько можно- то? Даже не один уже случай был, когда на остановке кого- то зарезали просто так, вообще без причины, потом на улице девушек. Даже близко столько публикаций не было. Полно тем для освещения существует, как криминальных, так и других . Отстаньте уже от Павла.

Гость
Гость, тебя не спросили о чем писать и говорить по тихому мечтали спустить на тормазах да не прокатило ,все теперь по закону по другому никак сидеть пашке до 15 лет в колонии строгого режима!
Ответить
Гость
Гость, конечно, уж не таких, как вы же спрашивать? Противно уже наблюдать, как всякие слабаки в комментариях самоутвердиться пытаются, так и лезет из вас... Тяжело, наверное, жить, если ничего из себя не представляешь? Хоть так себя значимым почувствовать.
Ответить

КСТАТИ !!! А ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ БЫЛИ В БАРЕ БЕЗ МАСКИ!!! ЕЩЕ ПОДИ И БЕЗ КУАРКОДААА!!!!!ААААА!!!! КАК ЖЕ ТАК!!!!!!

Гость
Гость, Они ж еще О УЖОС!!! Социальную дистанцию не соблюдали!!!!!!!! Потому мусор и погиб - коронавирус!!!
Ответить
Гость
Гость, Вопщем, пацана-боксера оправдать! И оштрафовать за отсутствие маски! И насильно вакцинировать! ковид-ура!
Ответить

Срач какой-то дичайший развели по теме. Боксёр, омоновец. Неровно посмотрел, неправильно ударил. Тот хороший, этот тоже неплохой. Хреновая ситуация, звезды для всех участников не сошлись и закончилось все плачевно для обоих. Мы все куски живого мяса, которые внезапно могут стать кусками дохлого мяса. Независимо от отношения к алкоголю, спорту, гребле и ****. Жалко всех, кроме редакции, ловящей хайп. Вы, господа, ********.

А может история стала резонансной, потому что спровоцировал драку сотрудника росгвардии?!