Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

В Алтайском крае пройдут похороны одного из телохранителей Пригожина

Свеча памяти

Останки обещали передать родственникам 30-31 августа

Александр Тотмин, телохранитель Евгения Пригожина будет похоронен на родине в Алтайском крае, сообщает телеграм-канал "ВЧК-ОГПУ".

Известно, что его останки обещали передать родственникам 30-31 августа. Родителей погибшего пригласили на опознание в Санкт-Петербург. Там же обещали отдать личные вещи.

Также предварительно установлено, что шесть из семи погибших в авиакатастрофе наемников ЧВК Вагнер будут похоронены в Санкт-Петербурге. Похороны Уткина и Чекалова планируют провести в первую очередь, скорее всего 29 августа. Похороны Евгения Пригожина буду на день позже. Его планируют отпевать в храме. Траурные мероприятия с главой ЧВК  пройдут в узком кругу. Известно, что даже не все приближенные командиры смогут туда попасть.

В Санкт-Петербурге будут похоронены и охранники Пригожина: Евгений Макарян (Макар), Сергей Пропустин (Дым) и Николай Матусеев (Матусей). Все они жили в квартирах в служебном доме в Питере.

Комментарии (49)

1000

Авторизоваться:

Какой будет ответ вагнеровцев на этот теракт? Или все их хваленое братство это неправда? Все ради денег было?

Гость
Гость, думаю, это риторический вопрос...
Ответить
Гость
Гость, братство? О_О У зеков? О_О У бандитов и отморозков? О_О Ты дурак? О_О
Ответить
Гость
Гость, никакого ответа не будет, они как истинные наёмники подтвердят все слова кремля за деньги, на то они и наёмники, там честью не пахло никогда, только деньгами.
Ответить

Где главный dрочер по теме Вагнера? Как же он быстро сдулся.... А как здесь сказки рассказывал, что они в Белоруссии, , в Африке... Кстати в Белоруссии лагерь потихоньку демонтируют....

Сережа
Житель города, Самый лучший выход для Вагнера искать где-нибудь в Африке пристанище. Найдется ли в Вагнере такой руководитель, который сможет провернуть такую операцию? Наврятли.
Ответить
Гость
Сережа, вы слепые? Всё. Нет никакого Вагнера. Два месяца власть не сидела сложа руки. Все, кто не был сильно предан главарю - подписали контракты с МО, остальные рассредоточены и деморализованы. Общественное мнение перенастроено против с помощью пропаганды. Верхушка уничтожена. Имущество отжато, фабрика троллей переподчинена. Особо упоротые будут посланы в самое пекло на украинский фронт или в той же Африке. Всё. Нету Вагнера. Забудьте. Состоялась на ваших глазах системная работа по уничтожению Вагнера, а вы и не заметили... Вы самые настоящие слепцы.
Ответить
Гость
Сережа, они теперь будут служить Беларусии, присягнув на верность Батьке.
Ответить
Гость
Сережа, из африки их начали выдавливать ещё при живом пригожине, ради чего он сюда и прилетел, что бы разбираться. Не будет им там места кроме как тем кто перейдёт в МО и то как заявили только тем кто не участвовал в походе на москву, те же кто участвовал пусть теперь молятся и оглядываются, как заявил один дед - месть надо подавать холодной и она настигнет каждого из них когда они расслабятся, как расслабились и поверили пригожин и человек с нацисткими татуировками уткин.
Ответить
Сережа
Гость, Вообще, я с вами согласен. Вагнер в любом случае расформируют. Личный состав пополнит ряды других ЧВК.
Ответить

Уткина то первым хотят закопать побыстрее что бы его эсесовские татуировки не маячили, ну никак они не вписываются в цели СВО.

ООО и есть ООО . Точнее , ООО и в Африки ООО . https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/08/16/990483-vagner-zaregistrirovali-v-belorussii?ysclid=llw2qar5s4954319945

Гость
Гость, индивидуальное предпринимательство https://tochka.by/articles/policy/chvk_vagner_zaregistriroval_v_belarusi_eshche_odnu_kompaniyu_chem_ona_zaymetsya/?ysclid=llw2lkz37472793462
Ответить

Местные прохохлятские (и не только) dрочеры еще с весны Вагнер хоронят, всё похоронить не могут.)) Как сказал Лукашенко: Вагнер жил, Вагнер жив, Вагнер будет жить! Глупцам не понять, что не для того такой ценный ресурс создавался, чтобы его уничтожать. Создавали, тренировали в разных странах, закаляли на СВО, вывели с СВО, чтобы сохранить. Эффективность Вагнера в его независимости от МО, в его финансировании за результат. Поэтому никто не будет резать курицу, несущую золотые яйца. Вагнеру еще предстоит большая работа в Африке. Хотя, конечно же ихтамнет. ;)

Гость
Гость, всё то, что ты перечислил, перечёркивается одним словом: МЯТЕЖ. И если бы у тебя был мозг, ты бы это понял.
Ответить
Гость
Гость, 19:13, 29.08.2023, а если бы у тебя был мозг, то ты бы понял, что так называемый "мятеж", это лишь способ вывести Вагнер с СВО, чтобы его сохранить.
Ответить
Гость
Гость, О_О Да, я не ошибся. Мозга у тебя нет.
Ответить
Житель города
Хотелось бы у интернет-dрочера из секты Вагнера спросить. На чем основано твоё утверждение об эффективности Вагнера? Чтобы рассуждать о таких вещях как его эффективность, нужно обладать определёнными знаниями и быть знакомым с результатами его деятельности. Как, то: его численный состав, его уровень подготовки, его вооружение, кроме того нужно обладать статистическими данными о его применении в СВО, при том по конкретным операциям. То есть знать, его потери убитыми/ранеными, потерю техники. Кроме этого, нужно обладать статистикой потерь его противника, по этим же операциям, а также его количественный состав, вооружение и уровень подготовки. И только обладая этими знаниями, анализируя их, можно делать какие-то выводы. Но проблема в том, что пока этих данных нет в открытых источниках. Поэтому твои выводы основаны и твое мнение сформировано, исключительно на основании пропаганды из телевизора. То есть ты судишь об его эффективности по рассказам боброедки и соловья!
Ответить
Гость
Житель города, мое утверждение основывается на реальности. Но я тебе свое мнение не навязываю. Ты можешь считать, что эффективность у Вагнера нулевая, или близкая к нулю. Твое право.
Ответить
Гость
Житель города, вы пытаетесь переубедить верующего логикой. Гиблая затея. Никому это не удалось. На любой ваш самый разумный и соответствующий реальности аргумент будет возражение типа: "А мой гуру сказал, что всё не так, а вот так" - и рано или поздно вы поймёте, что с такими людьми просто не нужно разговаривать.
Ответить
Житель города
Гость, а на какой реальности мнение основано? Я и обозначил критерии, на знании которых, можно судить о реальности. А пока все голословно, одна вода. А хотелось бы конкретики.
Ответить
Гость
Житель города, я точно так и сказал: ваши аргументы основаны на реальности, а его подобия аргументов - на вере. :))) Именно поэтому он и не говорит ничего конкретно - нечего ему сказать кроме "я-то знаю, какова реальность, а вы все дураки." :)))
Ответить
Гость
Житель города, когда ты сравниваешь мелкий дождь и ливень, ты замеряешь количество упавшей дождевой воды, или оцениваешь без этого? Твое мнение, без всяких замеров - МО воевало и воюет эффективнее Вагнера?
Ответить
Житель города
Для того чтобы сравнить мелкий дождь и ливень, нужно сравнивать количество выпавших осадков, а не термины «мелкий» и ливень. Сравнивание этих терминов дает лишь секундное представление о событии, а не итог и его последствия. Если мелкий дождь шел месяц, а ливень 5 минут, то где больше воды выпало тогда? Если перевести на твой язык, то в какую то секунду один вагнеровец выстрелил и убил солдата ВСУ, но в эту же секунду, солдат ВС РФ, промазал. Следовательно вагнеровец в эту секунду был эффективней, но не в целом! Так понятно? Кроме того, сколько времени штурмовали вагнеровцы Бахмут? Город абсолютно неукрепленный, размером в треть Бийска, при поддержке ВС РФ? Ну и в итоге на чем основано, что вагнеровцы эффективней? Я. Ак и не услышпл, кроме бла-бла-бла. У них что потерь меньше или территорий больше захватили или убили больше?
Ответить
Гость
Житель города, я тоже не услышал кроме бла-бла-бла, ответа на мой вопрос: МО воевало и воюет эффективнее Вагнера? Да или нет? Если ты не можешь ответить, какого хрена ты вообще лезешь судить об эффективности?
Ответить
Житель города
Мой юный dрочер, что за еврейская манера отвечать вопросом на вопрос? Я не утверждал ничего про МО! Это ты почему-то задал этот вопрос. Первоначально диалог был о вагнеровцах и ты утверждал что они супер эффективны, вот я и спросил на чем это основано? Как я могу это проверить? Или ты мне предлагаешь наверочку принять?
Ответить
Гость
Житель города, а с кем ты сравниваешь вагнеров? Эффективность сама по себе не бывает. Эффективность, это всегда сравнение с кем-то, кто кого эффективнее.
Ответить
Житель города
Повторю простой вопрос, на чем основано твоя вера, что вагнер эффективней МО? Я не утверждаю обратное, если что. У меня нет данных ни по Вагнеру, ни по МО. Утаерждаешь про эффективность ты! Так понятно? Вроде простой вопоос, но у тебя проблема с ответом.
Ответить
Гость
Житель города, это не вера, это факт, который все видят. Как я тебе должен доказать, что Вагнер воевал эффективнее МО? Ты это сам прекрасно видишь, просто выделываешься. Ну вот слова Сырского, где он подбадривает своих бойцов после ухода Вагнера из Бахмута, тебя устроят? https://t.me/grey_zone/19187
Ответить
Гость
Житель города, это бесполезно. Долбаные сектанты, что этот, что Маюнов. Факт это у него просто чьи-то слова, самого вагнера или отдельных украинцев. Можно в ответ привести тоже слова украинцев же, что вагнера использовали тактику пушечного мяса и гибнут пачками в несколько слоев. Можно даже привести слова самого Пригожина про потери в вагнере, когда все офигели над его эффективностью. Из 80 тыс. убиты и ранены 60 тыс. Но этим сектантам все божья роса.
Ответить
Гость
Гость, п.с. извиняюсь, сейчас уточнил. Слова не Пригожина, а одного из командиров Вагнера с позывным Макрс, когда он опровергал Шаманова, что 33 тыс. вагнеровцев подписало контракт с МО.
Ответить
Сережа
Житель города, Ты читаешь хохляцкие каналы, как они эффективно били Вагнер мв Бахмуте. На основе этого делаешь вывод о плохой эффективности Вагнера. Говоришь с чужих слов, сам знать не можешь. Какая разница между тобой и Гостем? Ни какой. Эффективность Вагнера можно оценить по организации марша справедливости. Вагнер не остановили, он остановился сам.
Ответить
Гость
Сережа, еще один нарисовался. Вы так дружить семьями скоро будете. Сережа, Маюнов и Наблюдатель, который тут под Гостем пишет, скорее всего.
Ответить
Гость
Сережа, да ты дурачок если эффективность рассматриваешь по движению вооруженной тяжелым оружием колонны в тылу, в то время когда там нет никаких войск,)) а только те кто вооружены легким стрелковым оружием и менты которые пришли на службу явно не умирать, а ради денег, льгот и брони. Любая группировка так вооруженная дошла бы в тех условиях до москвы намного быстрее и эффективнее и в отличии от продажных наемников не остановились бы и остановить такую группировку смогли бы попробовать только в условиях города.
Ответить
Житель города
Сережа, ты где прочел в моем посте такие слова? Ты слепой или тупой? Я просто задал вопрос, перечитай выше🤣
Ответить
Житель города
Гость верующий в вагнер, я понял. Это просто факт, что вагнер эффективен. Это как солнце светит… только это маленько из другой оперы🤣 это для верующих 😇 а не для думающих🤣
Ответить
Гость
Житель города, как я и говорил. Реальность - это не факт, а то, во что он верит. Поверит, что Земля плоская - будет тут всем доказывать, что США находятся на самом краю, и если хорошенько тряхануть - ссыплются через этот край. Забейте, это бесполезно. Сектанта только могила исправит.
Ответить
Гость
Житель города, а "думающие" считают, что МО воюет эффективнее Вагнера? Я правильно понял?
Ответить
Гость
Гость, 11:05, 30.08.2023 не передёргивай dрочер.
Ответить
Коля
на это даже сам не ответет в полной мере так как и там большой трёп
Ответить
Гость
Гость, 11:09, 30.08.2023, передергивать, это твоя привычка dрочер. А я спрашиваю конкретный вопрос: Кто эффективней воевал: Вагнер или МО? Или у "думающих" все их думы бесплодны, и они сами не знают кто был эффективнее? Какого хрена тогда вообще лезете судить об эффективности?
Ответить
Гость
Гость 11:48, так это ты же первый начал говорить про эффективность Вагнера. У тебя спросили, докажи. Ты в ответ говоришь, что это всем известный факт и приводишь только слова самих вагнеровцев или украинцев. Теперь же говоришь, а докажите что МО эффективней Вагнера, не можете, тогда заткнитесь. Странная у тебя логика. Прям как у классика Михалкова, который ляпнул как-то: «Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять».
Ответить
Гость
Гость, 12:04, 30.08.2023, это у тебя логика странная. Эффективен может быть только один из двух. Или Вагнер, или МО. Абсолютно одинаковыми они быть не могут. Тот, кто наблюдает за СВО, видит эффективность каждого, и у него есть мнение на этот счет. Но когда я спрашиваю твое мнение, ответа нет. Отсюда вывод: или ты недавно с Луны свалился, и не знаешь что происходит на Земле. Или ты знаешь ответ, но не хочешь его озвучивать.
Ответить
Гость
Гость 12:21, опять в бла-бла бла ударился, Луна, Земля..... У тебя простой вопрос спрашивают, докажи эффективность Вагнера. Ты утверждаешь, что он эффективный. Какие ваши доказательства? Кокаином?
Ответить
Гость
Гость,12:37, 30.08.2023, как я могу доказать человеку, который не хочет воспринимать доказательства? Такому хоть ccы в глаза, все будет бестолку. Нахрена мне перед тобой распинаться? Мой вопрос куда проще, я не прошу ничего доказывать. Просто скажи свое мнение, кто из двух эффективнее.
Ответить
Гость
Гость, тебе уже житель расписал все. Чтобы судить об эффективности нужно иметь много информации, которой у меня нет. На мой обывательский взгляд, вся пресловутая "эффективность" Вагнера была в возможности заваливать врага трупами, внесудебными казнями, лучшем снабжении. В остальном ничем другим от МО он не отличался. Дай такие возможности МО, они будут также "эффективны" как Вагнер.
Ответить
Гость
Гость, 12:57, 30.08.2023, а разве у МО нет таких возможностей? Судя по сводкам с фронта, МО именно так поступает. Кстати, и ВСУ мясные штурмы устраивает, но у МО РФ их больше.
Ответить
Гость
Гость, возможности безнаказанно на камеру разбивать голову кувалдой, гордится этим и запугивать таким образом остальных у МО РФ нет. Думаю и у ВСУ тоже нет.
Ответить
Гость
Гость, 13:13, 30.08.2023, ну да, на камеру не делают. Делают это не афишируя. Хотя, как-то попадалось видео, где солдат, ушедших с позиций, жестоко избивали. Это было в войсках МО РФ, но и в ВСУ то же самое. Причем избиение, это счастье, обычно за это расстрел. Кстати, когда отряд МО ушел с позиций на фланге Бахмута, и Пригожин приехал к ним разбираться, он никого не тронул, а наоборот им посочувствовал. Потому что руководство этого отрада бросило их без всего необходимого, даже связи не было.
Ответить