Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Трое юношей устроили провокацию с переодеванием в Сретенском монастыре

Полиция

Двое из задержанных являются несовершеннолетними

В Москве полиция задержала трех молодых людей, устроивших провокационную акцию в Сретенском монастыре. Как сообщили в столичном главке МВД, двое из задержанных являются несовершеннолетними, пишет РИА Новости.

Инцидент произошел 18 июля, когда в социальных сетях появились видеозаписи, на которых группа молодых людей, переодетых в женскую одежду (движение ЛГБТ* признано в РФ экстремистским и запрещено), вела себя вызывающе на территории монастыря. На кадрах видно, как они насмехаются над прихожанами и оскорбляют священнослужителя.  

В правоохранительных органах пояснили, что в отношении двух совершеннолетних участников акции составлены административные протоколы по статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений. Материалы на третьего участника, не достигшего 18 лет, направлены в комиссию по делам несовершеннолетних.  

Полиция также проверяет возможное наличие в действиях молодых людей признаков преступления, связанного с нарушением права на свободу совести и вероисповеданий. Рассматривается и версия административного правонарушения по статье о нарушении законодательства о религиозных объединениях.  

*деятельность ЛГБТ-движения в РФ признана экстремистской и запрещена на законом

Комментарии (21)

1000

Авторизоваться:

Очень интересно, с каких пор трансвеститы стали ЛГБТ? Не припомню, чтобы их экстремистами признавали! Опять же, в чём нарушение свободы совести и вероисповедания, они, что, под угрозой насилия принуждали прихожан отказаться от веры? Третье: с чего нельзя насмехаться над прихожанами? Это что - особая каста людей, над которыми нельзя смеяться? Над всеми можно, а над ними - нельзя? И четвёртое: если был оскорблён поп, то пускай он и подаёт в суд за оскорбление. И пусть опубликуют, как оно выражалось! Может, там и оскорбления-то никакого не было, а просто обнаглевшие следователи церкви в очередной раз решили продемонстрировать свой исключительное право на избранность.

Гость
Конрад Маюнов, тоже угорел с новости. Так и сцену из Джентльменов удачи скоро вырежут.
Ответить
Георгий Шабанов
Гость, ну а что вырежут когда с курением боролись вырезали же где Волк в Ну погоди курит в телефонную будку. И фильм В джазе только девушки с Монро давно уже не показывают из за этого закона
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, а можно публично размалевать масляной краской памятник Ленину? Он все равно давно умер. Так что это никого не оскорбит. Или это оскорбительно для членов КПРФ?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, это называется вандализм. И наказывается не только за действия в отношении памятника Ильичу.
Ответить
Гость
Крамаров, поправляя чулок: Заходи, дядя
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, а если бы трансвеститы попали на съезд КПРФ, где бы они насмехались над участниками съезда, и оскорбляли председателя? Это другое? И так делать нельзя?
Ответить
Гость
Гость 11:37, 30.07.2025, и по какой статье их бы судили? Оскорбление чувств коммунистов? Такой статьи нет, а вот про верующих статья есть. Они всем могут оскорбится, бедные.
Ответить
Гость
Гость, 11:41, 30.07.2025 так коммунисты, это тоже верующие. У них своя псевдо религия со своим культом, священным писанием и прочими религиозными атрибутами. Посмотри на Маюнова, это же религиозный фанатик. Именно поэтому он ненавидит конкурирующие религии. Так что в случае с трансвеститами на съезде, коммунисты имели бы полное право заявить об оскорблении чувств верующих.
Ответить
Гость
Гость 11:53, 30.07.2025, я конечно понимаю, сарказм, ерничанье, все такое. Но по оскорблению нежных чувств верующих можно загреметь в тюрьму на "двушечку". Так что можешь сколько угодно умничать про верующих коммунистов, но людей то реально в тюрьму отправляют за какое-нибудь условное фото в купальнике на фоне храма.
Ответить
Гость
Гость, 12:00, 30.07.2025 никто за случайное фото в купальнике возле храма никого не садит. Не надо выдумывать. Наказывают за умышленное оскорбление. Точно так же, как наказали бы людей, про которых я написал в комментарии 11:37, 30.07.2025
Ответить
Гость
Гость, ты разницу не понимаешь что-ли? На съезде КПРФ их может быть и наказали максимум за хулиганство какое-нибудь. А в случае оскорбления верующих есть отдельная статья для этого. Наказывайте этих трансвеститов по обычным статьям. Почему у верующих привилегия в виде отдельного их оскорбления?
Ответить
Гость
Гость, 12:11, 30.07.2025 ну так и в случае, описанном в статье, не сказано, что их привлекли за оскорбление чувств верующих. Написано, что на них составили протокол по статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений. Что касается отдельной статьи для верующих, я тоже считаю это лишним. Хватило бы обычных статей. Смысл моего первого комментария был показать двойные стандарты Маюнова, оправдывающего хулиганские действия, которые бы в отношении коммунистов, он наверняка бы посчитал неприемлемыми.
Ответить
Антикоммунист
Если Маюнов переодевается в костюм гнома и бегает по лесу с деревянным мечом, то это считается пропаганда ЛГБТ?
Ответить
Конрад Маюнов
Антикоммунист, а если ты играешь в шахматы, то это считается расизмом? Кстати, ссылку в студию, где я играл гнома? Врешь. как и всегда.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, вообще-то на это. дражайший, есть закон. И обычно по нему и действуют. В отношении ВСЕХ партий, и мы тут не исключение. Хотя исключение у нас есть - но оно только политическое - мы единственные, кто признаёт классовую борьбу и добивается БЕСклассового общества - без классовой эксплуатации. Но при чём здесь вера или религиозные атрибуты? Кто из нас считает святыми кого-то из своих? Или молится им? Или просит помочь с того света?
Ответить

А народец рад стараться писать доносики)))

Фильм "В джазе только девушки" уже запретили в РФ?

Георгий Шабанов
Гость, скорее всего да, но точно неизвестно, но 5 лет уже не повторяют на ТВ, как и фильм Фантомас и Отель У Погибшего Альпиниста тоже 5 лет в эфире не было
Ответить

Пусть запрещают и все советские фильмы, нарушающие этот их закон. А то получается, что все равны, но некотрые ровнее, как в Совке.

Конрад Маюнов
Гость, это в позднем СССР было, так что не надо ляля. А вот при капитализме тезис о равноправии не гарантирует завода каждому, имеющему право им владеть, так что капиталисты были и есть заведомо равнее. Именно так вас и на..ли.
Ответить