Бийским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску М. к ООО «СИБЭКОМ» о защите прав потребителя
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, которая расположена на первом этаже многоквартирного жилого дома. Дом находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКОМ». В июне 2022 г. квартира, принадлежащая истцу, была затоплена канализационными водами из канализационных стоков. Причиной затопления стало засорение канализационного стояка. По факту затопления истец обратилась в управляющую компанию.
Актом обследования квартиры установлено, что собственник обнаружил течь из унитаза. При прочистке КНС стояка в подвале также было установлено, что труба диаметром 110 была забита кошачьим наполнителем. Поскольку квартира расположена на первом этаже девятиэтажного дома, вся КНС текла из 8 квартир на первый этаж, в результате чего кухня истца была залита фекальными массами, которые затекли под линолеум, плинтуса, пострадали обои, двери разбухли. В санузле также пострадало напольное покрытие, сантехника, обои, двери. В кладовке повреждены напольное покрытие, дверь, обои. В спальне пострадали линолеум, обои, плинтуса, двери, в коридоре – напольное покрытие, обои, двери, первая деревянная дверь из коридора разбухла и не закрывается.
В результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией возложенных законом обязанностей по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества, истцу причинен ущерб на сумму 194500 руб., стоимость которого установлена техническим заключением специалиста независимой экспертной организацией по результатам обследования жилого помещения.
В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, ответчик добровольно требования истца не удовлетворил.
Суд изучил материалы дела и указал, что соблюдение управляющей компанией постоянного осмотра системы канализации, размещения информации на МКД о запрете сброса мусора в канализацию, само по себе, не является основанием, освобождающим управляющую компанию от ответственности за причинение ущерба. Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причинённого истцам, судом не установлено.
С ООО «СИБЭКОМ» взыскано в пользу истца материальный ущерб в размере 194500 руб., штраф в размере 97250 руб., расходы по составлению технического заключения специалиста 9000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, сообщает пресс-служба судов Алтайского края.
не приведи Господь !