Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Житель Алтайского края три месяца после смерти матери тратил ее пенсию

Пенсионный фонд поменяет порядок выплаты пенсий при переезде

Мужчина похоронил мать без получения свидетельства о смерти

Районный суд Солтонского района Алтайского края вынес обвинительный приговор жителю района, который после смерти матери не сообщил об этом в компетентные органы, похоронил её без получения свидетельства о смерти и использовал её банковскую карту.

На карту покойной ещё три месяца поступала пенсия, которую мужчина тратил на покупки в магазинах. В общей сложности он похитил 34 372 руб. 45 коп. принадлежащих пенсионному органу средств, сообщила пресс-служба судов Алтайского края.

Действия П. суд квалифицировал как кражу (тайное хищение чужого имущества), совершенную с банковского счёта, и приговорил П. к одному году лишения свободы условно.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны, и П. необходимо вернуть пенсионному органу украденные деньги.

Комментарии (14)

1000

Авторизоваться:

Что скажет Моксин о столь шедевральном судебном решении?! ))))

Максим Моксин
Злюк, а что я могу сказать? Человек вор, который украл у СФР - это решение суда. Вместо того, чтобы получать официальный доход, развиваться, получать новые навыки и опыт и быть востребованным специалистом он выбрал такой путь... Главное, что при современных технологиях этого не должно возникать! СФР сам виноват, нужно больше в ИТ складываться. Более того, давай приведу пример из собственной жизни несколько лет назад: у меня 5 детей и одно время мы были признаны малоимущими и получали пособие, получали и получали, но в один момент позвонили с соц. защиты и сказали, что несколько месяцев назад наш доход превышал этот минимум на 7 человек (тогда это было примерно 85 000 т.р.) на 300 или 400 рублей и мы должны вернуть: не помню точно, но за примерно 8 мес. мы незаконно наполучали пособий на чуть более 40 тыс. руб (примерно по 5 тыс. в месяц). Взяли, да вернули. Все справедливо! Ну как справедливо, я знаю семьи, у которых бизнес на родителях и ездят на машинах за 10 млн. и получают пособия
Ответить
Максим Моксин
Максим Моксин, и да, в последние два дня БР удалил кучу моих комментариев. Считаю это незаслуженно! Так что, хоть что про меня говори или обращайся, не отвечу некоторое время, отдохну немного...
Ответить
Злюк
Максим Моксин, ага, то есть вот когда снял деньги, которые банк начислил по ошибке - это уголовное страшшшшное дело, а вот когда банк у тебя ныкает деньги, так это - ну бывает, ошибка, возможно, после дождик в четверг исправим и вернём, а может быть и нет. НУ ВЫ НИ ПАНИМАИТЕ ЭТА ДРУГОЭ. 🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣 Либерда как обычно 🤡🤣 ну хоть посмеялся, спасибо! 😉🙂
Ответить

Интересно, а почему ЗАГС не передал сведения в пенсионный фонд

Гость
Гость, странный вопрос.
Ответить
Гость
Гость, вы статью читали? Как ЗАГС мог передать сведения, если там тоже не знали о смерти?
Ответить
Гость
Гость, а как можно похоронить человека без того чтобы органы знали? Сам чтоли могилу на заднем дворе дома выкопал?
Ответить

Пенсия никак не может быть собственностью пенсионного фонда. Фонд лишь место её хранения. Поэтому не совсем справедливо назвать произошедшее воровством. Это1. Во2, вот если бы у покойной был непогашенный кредит, то банк без всякого решения суда и без зазрения совести повесил бы долг на сынка.

Еще в советское время, в горных кавказских аулах проделывали трюк. Умирает пенсионер отец, а сын, которому еще далеко до пенсии, выдает себя за него. И заявляет, что умер сын. За взятку, официальные лица это не замечали. Отсюда и пошла легенда о кавказских долгожителях. Просто дети доживали оставшуюся жизнь по документам родителей.

А вот был бы он африканской страной, ему бы и многомиллиардную сумму простили и ещё дали бы сверху.

Один я заметил, что за три месяца пенсия матери вышла всего лишь в 34 тысячи? И кто тут у кого что украл? Граждане вообще в курсе, после какого возраста начинают жить не на то, что сами заработали? Вроде бы, только после 92-х лет... А до той поры, если не дожили - кто пенсионные накопления использует, куда они идут?

Вообще-то это квалифицируется как мошенничество, хоть и мелкое плюс аморальное деяние(все покойные по закону должны проходить через морг). Потому-то и был суд. Интересно, а как его ПФРФ выявил ? Ведь гражданин мог еще несколько лет пользоваться этой карточкой, вплоть до окончания срока действия.

Удивили.В домах престарелых ,это вообще норма.Особая статья доходов.