Житель Алтайского края лишился автомобиля за езду в нетрезвом виде

Пешеход, а давай завтра у тебя квартиру конфискуем? Не, ну а чё - один вид имущества (автомобиль) можно конфисковывать "за косяки", а другой (квартиру) - нельзя? Почему? Я считаю, что плохих соседей, которые шумят ночью, не дают людям спать, надо наказывать конфискацией. Найди логическое противоречие в моём тезисе.

Гость, Что не так? Человек первый раз попался его предупредили. Второй раз, тачку отняли. Если третий раз такое будет, сядет на казенные харчи. Сам выбрал такую судьбу, нечего ныть и обиженки строить.

Сережа, не так то, что это МОЁ имущество. В СССР конфисковывали квартиры, принадлежащие ГОСДАРСТВУ, сейчас конфискуют имущество, принадлежащее ГРАЖДАНИНУ, и к этому имуществу государство не имеет никакого отношения. По факту - это просто тупо грабёж. То, что это узаконенный грабёж, ничего не меняет. Если ты не видишь разницы - значит ты полный идиот. Или пропогондон. Государство имеет право лишить гражданина того, что государство ему предоставило - т.е. ПРАВ УПРАВЛЕНИЯ ТС, но никак не самого ТС, которое есть честная собственность гражданина. А ты и такие как ты придурки, не имеющие никакого понятия о законе и законности, только льёте воду на мельницу мусорского произвола и беспредела. Ещё и по лайкам понятно, что большинство вообще не отдупляет, что происходит. Ещё и одобряют, дебилоиды.

Гость, А ты не нарушай закон и не кто твою тачку не отнимет. Алкашам не должно быть допуска к средствам повышенной опасности. Алкаш это потенциальный убийца.

Сережа, алкаш - это потенциальный убийца. Это верно. Но имущество алкаша принадлежит алкашу - во-первых. А во-вторых - ты в курсе, что сейчас под опьянение могут подвести всё что угодно? Обнаружат у тебя в крови корвалол - это тоже будут считать опьянением. Ты ни хрена законов не знаешь, не понимаешь, что наши мусора - охреневшие в край бандюганы, а берёшься рассуждать о законе и судить людей. Тебе лучще жевать - и тебе об этом говорят не впервые.

Гость, Еще раз статью перечитай. Этого перц уже один раз поймали пьяным. Значит лишили прав на вождение авто. К сожалению из статьи не понятно, он без прав пьяный катался или получил новые права и снова нажрался. В любом случае это отягчающее обстоятельство. Нормальный человек первый раз попался пьяный за рулем, его лишили прав, он правильно поймет это предупреждение и не когда уже пьяным не сядет за руль. Если у человека недостаток серого вещества, то он не понимает следственной связи между пьянкой и возможными последствиями. Значит правильно у него отняли машину, дебилам за рулем делать нечего. Наверное бывают случаи подтасовки гаишниками результатов медосвидетельствования, но ни я не мои знакомые не сталкивались с такими действиями. Так что, пускай лучше не виновный пешком ходит, чем убийца за рулем рассекает.

Сережа, больше с тобой я разговаривать не буду. Ты неспособен понимать элементарные вещи - следовательно, ты не можешь понять то, что тебе говорю я. Тратить на тебя время, объясняя по двадцать раз то, что ты неспособен воспринять, я не собираюсь. Желаю тебе, чтобы ТЕБЯ лишили автомобиля за выпитый медицинский препарат, который будет квалифицирован каким-нибудь отмороженным ментом как "пьянка за рулём". Прощай, прихвостень мусорной.

Гость, а почему в крови у водителя должен быть корвалол? Фенобврбитал это наркотик так-то. Да и спирт, в котором он расворен, тоже не вода. Но самое главное, корвалол это не лекарство, а отрава для организма в чистом виде.

Гость, гость ты прав, за бухое вождение не тачку конфисковывать, а вас убивать на месте надо. Сидит тут оправдывается. Если ты мразина бухая, то сиди дома и не вякай.

Пес с вами, я вообще ни пью - ни за рулём, ни вообще. Так что мимо ты, мразина, высрался. И бухарей за рулём я не опроавдываю - я не дебил, в отличие от тебя. Я всё сказал, а если ты неспособен осмыслить и понять прочитанное - ну читай, пока не поймёшь.