Жалобу новгородской компании признали обоснованной
Аукцион по поиску подрядчика, который разработает архитектурную концепцию набережной для старого центра Бийска, приостановлен. Это связано с предписанием, которые антимонопольная служба выдала администрации города.
Причиной стало обращение проектно-изыскательской компании "Латис" из Великого Новгорода. Предприятие не согласилось с требованиями бийского управления ЖКХ к потенциальным исполнителям. В частности с тем, преимуществом в выборе подрядчика будут обладать компании, в которых один и несколько специалистов являются членами Экспертного совета при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по формировании комфортной городской среды. Кроме того дополнительные баллы причислялись за высшее международное образование с присвоением степени магистра наук по специальности "Урбанистика".
Новгородцы посчитали, что в этом есть признаки дискриминации по отношению к другим потенциальным участникам аукциона.
Напомним, город разыгрывает право на создание архитектурной концепции набережной в районе сквера Фомченко. Стоимость работ - 3,5 млн руб.
Жалобу новгородцев в ФАС посчитали обоснованной. В решении антимонопольной службы говорится, что требования бийских чиновников ведут к определенным рискам.
В ФАС напоминают, что задачами и функциями экспертного совета является исполнение функций конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору лучших проектов по благоустройству. Совет состоит из ограниченного количества членов (в настоящее время их 35), что в свою очередь приводит к ограничению круга участников закупки.
Член такого совета, являясь работником победителя закупки, может быть заинтересован в отборе проекта по благоустройству, а также влиять на выбор конкурсной заявки.
В управлении ЖКХ Бийска в свою очередь такие требования пояснили тем, что установленные критерии способствуют более качественной подготовке заявки для участия города во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной среды. Однако доводы представителей Бийска, что такие критерии повысят шансы города на победу в ФАС не приняли, так как такая мотивация не соответствует принципам контрактной системы и не способствует созданию равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок.
Следующий обжалуемый критерий - о наличии высшего международного образования по специальности "Урбанистика" антимонопольщики и вовсе назвали абстрактным, поскольку термин "международное образование" не раскрыт, а преимущество такого образования перед отечественным более чем сомнительно.
Таким образом жалобу признали обоснованной, а управлению ЖКХ предписали устранить нарушения в документации аукциона до конца февраля.
Судя по проектом парков - которые делают местные последние годы - таких проектировщиков нужно гнать . Кроме урн, лавочек и "пауков" ничего не могут)