Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Работодатели на Алтае назвали профессии, где нейросеть заменит гуманитариев

Работодателей спросили, готовы ли они заменить некоторых сотрудников технологиями искусственного интеллекта

Центр «Зарплата.ру» опросил руководителей алтайских компаний, какие технологии и задачи они готовы доверить нейросети в будущем, заменив ряд специалистов.

Как стало известно, руководители готовы доверить нейросети (предлагалось несколько вариантов ответов) переводы (50%), генерацию текста (47%), подготовку аналитики (40%), техническую поддержку (39%), создание дизайна (38%), ведение коммуникации (38%), написание кода (27%) и задачи, связанные с обучением людей (27%).

Кроме того, на взгляд работодателей, наиболее остро в искусственном «разуме» нуждаются сфера IT, финансы, маркетинг, сфера услуг, образование, продажи, промышленность и медицина.

Кроме того, часть компаний уверена, что в будущем смогут полностью заменить специалистов ряда профессий.

Как считают уверенные в возможностях искусственного интеллекта участники опроса, в будущем нейросеть сможет заменить дизайнеров (52%), копирайтеров (45%), маркетологов (43%), логистов (40%), бухгалтеров (32%), менеджеров по продажам (32%), HR-специалистов (32%), программистов (29%), финансистов (24%), социологов (21%), юристов (9%), преподавателей (9%), психологов (7%), журналистов (7%).

Комментарии (25)

1000

БР, тоже можно заменить местных интернет-dрочеров на нейросеть. Комменты всё-равно отличаться не будут, зато по количеству их можно постить больше. больше комментов-больше денег.

граф Добряк
НеЖилец, да и батоны на деревьях растут... Непроходимо тупой, и, как все дураки, с чудовищно раздутым эго...
Ответить
Житель города
Доброхряк, ты свой пердак затушить не можешь, после того как я тебе его подпалил)))) Да успокойся уже)))
Ответить

Правильно, зачем всем этим людям работать. Пусть получают пособия в центре занятости. Мало безработных, надо ещё добавить?

Нейросеть будет дизайн разрабатывать? Ну что ж, ждём унылое г..о в стиле современной моды. То же самое с переводами. Нейросеть сможет только перевести слова и смысл - но никогда не передаст суть книги, используя литературные приёмы, характерные для языка и не сохранить единство стиля текста. Впрочем - и тут я ВНЕЗАПНО СОГЛАСЕН с Жителем Города - обыватель и не заметит никакой разницы. Слишком уж он далёк от чувства стиля - как в дизайне, так и в литературе...

Сергей
Конрад Маюнов, Вы слишком преувеличиваете способности человека. Поверьте, большинство интеллектуалов, просто эрудированные люди и не более того. Научить компьютер эрудиции, вполне решаемая задача. Будут конечно ляпы и не удачи с ИИ, но в будущем он многих людей, которые работают на компьютере и для вывода результата их работы достаточно принтера, вполне может заменить. Вот к примеру возьмите Жителя города. Человек мира, казалось бы может быть успешным в любой точке планеты, ан нет, вернулся домой. Рискует, сильно рискует. Могут в любой момент закрыть границы для призывного возраста. Ответ простой, бабло. Не может заработать в странах процветающей демократии средств на жизнь. Вот и рискует.
Ответить
УИД
Сергей, вот, кстати, вас довольно легко будет заменить нейросетью: нужно всего лишь скормить ей посты из Z-сетки телеги за последние полгода, добавить транскрипцию передач первого канала и России24 за тот же период, приправить российскими сериалами и полирнуть книгой "Как правильно заходить в хату", и вуаля! Нейросергей v 1.0 готов служить!
Ответить
УИД
Конрад Маюнов, вы зря так. Поиграйтесь с миджорни или stable diffusion, скормив ей какую-нибудь навороченную модель - результат вас удивит. И не нужно забывать, что сетки ещё, строго говоря, только в начале своего развития.
Ответить
Конрад Маюнов
Сергей, эрудиции да, а вот стилю, единой лингвистически и эмоциональной окраске - нет.
Ответить
граф Добряк
Конрад Маюнов, УИД, если ВНИМАТЕЛЬНО присмотреться, как к самим "работам", так и к самой "технологии ИИ", то можно понять, что именно ИНТЕЛЛЕКТОМ там не пахнет, это просто достаточно сложный инструмент, для непосвященных представляющий собой некий "черный ящик" созданный что бы НАПОМИНАТЬ интеллект... И сама эта технология как раз близка к самоисчерпанию, хотя и однозначно займет достойное место и вполне упростит жизнь. Однако подменять ЭТИМ реальные исследования в области интеллекта и сознания (которые, к сожалению, не ведутся, а жаль - ибо вот тут-то был бы поистине прорыв века, - начиная от копирования сознания и цифрового бессмертия и до межзвездных полетов...) - это зарывать голову в песок самодовольной идиотии в стиле НеЖильца...
Ответить
Сергей
Конрад Маюнов, опять не правы. Это задается в задании, Соответствовать стилю и духу, и перечисляешь писателей, которых хотелось бы почитать. Остановить развитие ИИ уже невозможно, будут меняться средства, подходы, идеи. но остановить уже невозможно. Под удар попадут в первую очередь дорогостоящие профессии. Люди ручного труда дольше всех останутся востребованными.
Ответить
Конрад Маюнов
УИД, совершенно не понял, чем я должен их кормить? И что такое наворочанная модель? Это вообще о чём?
Ответить
Конрад Маюнов
Сергей, отнюдь. Не про те конкретно, которые нравятся или нет. У писателей, которые НЕ нравятся - тоже ведь присутствует свой неповторимый стиль изложения, языка. Ну как, грубо говоря, нейросеть смогла бы перевести "Алису"? Только человек.
Ответить
Гость
граф Добряк, "...начиная от копирования сознания и цифрового бессмертия..." Вы связываете копирование сознания с бессмертием? Тут есть рассказ http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/bessmertie.shtml специально для вас. ))
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, в "Чёрном Зеркале" одна из серий посвящена оцифровке сознания с последующим его переносом на сервер как альтернатива бессмертию.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, меня сейчас такие темы не особо интересуют. Это лет15-20 назад интересовали. Как раз мы с автором рассказа на трансгуманистическом форуме объясняли людям, что копирование сознания не дает бессмертие. Пытался на примере фильма "Шестой день" объяснить. Но почему-то не до всех эта простая мысль доходила. Удивительно.
Ответить
Сергей
Гость, Тогда вам вопрос. Представьте, вы одной ногой уже там. Вам предлагают скопировать ваше сознание и память в тело вашего клона. Каков ваш ответ? И почему?
Ответить
Лорд Вейдер
Гость, пока нет даже внятного подхода, чтобы понять, что есть "сознание", а вы уже доказали, что его копирование не даёт чего-то там?! 🤣🤣🤣🤦‍♂️ Ну тут уже сказали, что дураки отличаются завидным самомнением 🤔🤣
Ответить
Гость
Сергей, мне точно не нужно. Потому что это буду не я. Я-то все равно умру.
Ответить
Гость
Лорд Вейдер, одни и те же слова, оппонентов. За эти годы ничего не изменилось. ))
Ответить
Сергей
Гость, Ну, не знаю... Все же интересно посмотреть как и что будет. Тем более смерть неизбежна, терять нечего.
Ответить
Гость
Сергей, а что будет? Бессмертия от этого не будет. Оригинал все равно умрет. А ради любопытства, чтобы посмотреть на копию, копировать себя не обязательно перед смертью.
Ответить
Гость
Сергей, а для прикола можно сделать несколько копий. Чтобы спорили кто из них настоящий (оригинал).
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, ну вообще-то это весьма относительно. Если вы рассматриваете себя именно как ценность для себя, то смерть оригинала будет для вас вашей смертью. Если мне важнее сохранение моей личности, памяти и т.д. - для меня такой вариант - бессмертие. Печаль разве что в том, что точная цифровая копия меня тоже не будет хотеть жить вечно.
Ответить

Журналистов что мало заявлено, всего 7%, должно быть больше.