Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сигнал другим странам: Израиль, лидер мира по вакцинации, встревожен ситуацией

Сигнал другим странам: Израиль, лидер мира по вакцинации, встревожен ситуацией

Уже несколько недель число заражений стремительно растет.

«Несмотря на высокий уровень вакцинации, ситуация с коронавирусом в Израиле ухудшается, и правительство рассматривает возможность введения нового локдауна. Его дата уже определена», – пишет немецкое издание Handelsblatt.

Издание отмечает, что еще недавно весь мир с изумлением смотрел на эту страну, которой удалось провести вакцинацию населения быстрее всех.

- Теперь, спустя шесть месяцев, растет разочарование. Уже несколько недель число заражений стремительно растет. Правительство публикует мрачные сценарии. Число пациентов, госпитализируемых с коронавирусом, будет удваиваться каждые десять дней, предупреждает оно. За 4 недели их число может достичь 4,8 тыс. человек, у половины из которых следует ожидать тяжелого течения заболевания, – говорится в статье.

Чтобы остановить распространение вируса, правительство ввело ограничения. Оно также начало широкомасштабную PR-кампанию, призывая всех дважды вакцинированных людей старше 60 лет сделать третью прививку.

- Поскольку на сегодняшний день полностью вакцинированы более 58 процентов из 9,4 млн граждан, те, кто отказываются от вакцинации, на фоне роста числа новых заражений и вовсе считают, что оказались правы. По их словам, защита оказалась менее эффективна, чем заявлялось изначально. (...) Одно проведенное в Израиле исследование подтверждает, что иммунитет после вакцинации гарантирован лишь на несколько месяцев, – отмечает газета.

При этом издание приводит слова Надава Давидовича, возглавляющего Институт превентивной медицины при Университете Бен-Гуриона, который говорит, что все же вакцинированные защищены в пять-десять раз лучше, чем невакцинированные. Среди тех, кто получил обе дозы вакцины от COVID-19, риск развития тяжелой формы заболевания значительно ниже, чем среди невакцинированных, указывает он. К примеру, среди лиц старше 60 лет, не прошедших вакцинацию, министерство здравоохранения зарегистрировало тяжелое течение болезни примерно у 85 человек на 100 тыс. пациентов. В той же возрастной группе среди полностью вакцинированных врачи сообщили лишь о 16 тяжелых случаях.

 

 

Комментарии (74)

1000

Авторизоваться:

Гость

Подруга в Израиле ещё зимой сказала, что сертификат выдали на шесть месяцев. Им никто не обещал пожизненного иммунитета.

Татьяна
Да-да, вакцинируйтесь. Весь мир с любопытством наблюдает, как евреи демонстрируют чудеса человеческой глупости.
Ответить
Неизбежный

Видимо, 60% вакцинированных недостаточно против "дельты". Подсчитали же вирусологи, что с её контагиозностью/вирулентностью нужно более 80% вакцинированных. Да и, видимо, иммунитет действительно слабеет где-то через полгода. Так что вакцинироваться и ещё раз вакцинироваться.

Гость
Неизбежный, в голову себе укол поставь, что бы наверняка.
Ответить
Незаразный
Неизбежный, компания по ревакцинации у нас еще не объявлена. С еще большей неохотой люди пойдут колоться через полгода после прививок. От гриппа и то делают прививку только раз в году.
Ответить
Неизбежный
Незаразный, вирусу это объясните, ладно? Мне-то зачем, я рядовой обыватель, не врач и не чиновник от медицины.
Ответить
Неизбежный
Гость, судя по тому, что ты несёшь, тебе уже сделали какой-то укол в голову. :))))
Ответить
имхо
Неизбежный, а смысл? хоть три разом поставь, от заражения не спасёт, от риска тяжёлого течения совсем не защищает, лишь снижая вероятность. это что, пожизненная зависимость от вакцины?
Ответить
Гость
имхо, зависимыми легче управлять
Ответить
Неизбежный
имхо, во-первых, вакцина (любая) снижает риск заражения, во-вторых, вакцина существенно снижает риск тяжёлого течения заболевания и летального исхода. В третьих, ни одна вакцина не даёт стопроцентной гарантии ни от заражения, ни от тяжёлого течения/смерти. Почему вы (на вы лично, я имею в виду антиваксерв в принципе) не боитесь вакцины от полиомиелита, от столбняка, энцефалита, и так сильно боитесь вакцины от COV-ID-2019? Если бы вас хотели убить/сделать бездетными/чипировать - это было бы сделано незаметно и постепенно, для этого вовсе не надо было бы обваливать мир в эпидемическую катастрофу... Ну подумайте вы, пожалуйста, хоть немного, прежде чем верить различным шарлатанам и проходимцам!..
Ответить
Гость
Неизбежный, у нас 60% переболевших и тоже не спасает. Для дельты 60% мало.
Ответить
Хотите - ставьте, но не агитируйте
Неизбежный, как можно сравнивать почти 100% инвалидизацию от заболевания полиомиелитом, почти 100% смертность от столбняка с небольшим процентом тяжелого течения коронавируса, после которого большинство все равно выздоравливает? А еще большее большинство вообще переносит ковид в средней и легкой форме? Да и те прививки были "обкатаны" по всем канонам, прежде чем их выпустили в народ. А сейчас предлагают не просто поставить, а постоянно колоть эту быстро выпущенную вакцину. Ради чего - можно вас спросить? Чтобы потом как в Израиле?
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, ради того, чтобы остановить эпидемию. И не надо, пожалуйста, нести бред про "лёгкое ОРВИ", ладно? Объясните про "лёгкое ОРВИ" тем, кто месяцами задыхается на ИВЛ. Объясните про "лёгкое ОРВИ" работникам скорой помощи, которые до пациентов в пики сутками добраться не могут. Ни полиомиелит, ни столбняк, которые и правда крайне опасны, не обладают такой контагиозностью (заразностью). Почему я должен разжёвывать взрослым людям всем известные вещи? Почему, чёрт возьми, вы предпочитаете не ДУМАТЬ, а ВЕРИТЬ, и почему вы верите тем, кто даёт простые объяснения?? Как можно простыми словами объяснять такой сложный мир?? Неужели непонятно, что самое простое объяснение и ответ на любой вопрос даёт церковь, которая говорит "Так пожелал Господь" и "пути Господни неисповедимы"? Почему в своей жажде простых ответов вы останавливаетесь на середине пути и не идёте до конца? Просто поверьте, что так пожелал Господь. И всё, больше вам ничего не будет надо.
Ответить
Хотите - ставьте, но не агитируйте
Неизбежный, вот это вы наплели, извините. Если, по вашему, Господь пожелал всех завакцинировать (опять повторюсь, что тяжелых форм ничтожный процент в сравнении с общим числом заболевших), то для меня работает убеждение "На Бога надейся, а сам не плошай". И если его пути неисповедимы - доверьтесь судьбе, а не прививке.
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, а Вы, похоже, не поняли, что я напел. Я к тому, что если вы не верите в вакцины - то вам надо идти до конца и всё, что плохого случается, объяснять промыслом Божьим. Но может я и правда не в тему. Просто я лично считаю, что гораздо важнее остановить эпидемию, потому что КОВИДЛА вовсе не так безобидна, как вы описываете. Важнее остановить эпидемию, чем полностью "допилить" вакцины. Потому что уже ясно, что вакцины работают, что побочки редки и если выбирать между опасностью умереть от вируса и денёк легко поболеть после вакцинации - ясно, что именно нормальный человек выберет.
Ответить
Хотите - ставьте, но не агитируйте
Неизбежный, то, что вакцины работают, не доказано даже на добровольцах, поскольку с момента "испытаний" прошло совсем мало времени. А по поводу побочных явлений - да, соглашусь, что они мало у кого есть. Но лично меня мало волнуют побочные эффекты - их можно перетерпеть. Меня волнуют возможные отсроченные последствия от воздействия такой скорой прививки. Есть ученый-вирусолог, который дал интервью именно на эту тему. И я все думаю - почему он до сих пор не привит?
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, Простите, но то, что вакцины работают, доказано, и не на добровольцах, а именно что по результатам применения. Яркий пример Сан-Марино: плюнули на все запреты ЕС, закупили у России "Спутник-V", привили ~70% населения (благо, что численность населения невелика) - и эпидемия остановилась. Сейчас, в связи с новым штаммом "дельта", эпидемическая ситуация будет ухудшатся, но, как я уже говорил, вакцина работает против тяжёлого течения и смерти. Это ведь главное.
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, по поводу долгосрочных отложенных последствий процитирую вам (близко к тексту) микробиолога К. Северинова: "Человечеству неизвестны отложенные или долгосрочные последствия после применения КАКИХ-ЛИБО вакцин". Понимаете? Человечеством не зафиксировано и не доказано случаев, чтобы именно вакцина была причиной болезни через длительное время после вакцинации. Т.е. если побочка есть - она проявляется сразу, пока компоненты вакцины ещё в организме. А если они из организма вышли - то нечему влиять на организм. Это же так просто.
Ответить
Хотите - ставьте, но не агитируйте
Неизбежный, какие компоненты вакцины куда из организма вышли? Кто этот выход зафиксировал? Вакцина - это белок - очень сильная вещь, но поскольку он чужеродный - с ним надо быть очень осторожным. А тут быстрая по созданию вакцина. Вы привились? Так чего вам тогда бояться? Просто примите, что есть люди, анализирующие не только плюсы, но и минусы.
Ответить
Гость
Неизбежный, опять сан-марино)) страна население которой меньше любого из микрорайонов нашей деревни)) и общее в 8 раз меньше всего нашего городка)) ну ты хоть думай прежде чем бред писать, ездить не умеешь, думать не умеешь, а советовать лезешь везде, в каждый комментарий влез со своим мнением вне зависимости спрашивали тебя или нет))
Ответить
Неизбежный
Гость, а ты бы помолчал, экспертушка? :))) Ну приведи другие примеры. Ну возьми Аргентину, где население больше нашего городка, которая прививается Спутником и в которой и смертность, и заболеваемость снижается. И вообще, перелогинься, Маюнов, твой гнилой базар на раз вычисляется. И не считай себя самым умным - а то найдётся кто-нибудь поумнее, и так по носу щёлкнет, что самомнение-то отвалится. Иксперд, мля...
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, я привился. Но мой отец, которому 80 лет и который сутками смотрит ваш го8ноящик, боится прививаться. Из-за нашего поганого государства и из-за поганеньких антиваксерв, которые впаривают доверчивым людям всякую чушь.
Ответить
Гость
Неизбежный, другие? Израиль, почитай что там творится сейчас, а там привито самое большое количество в процентном соотношении и это тоже статистика говорит, так что развивайся, это никогда не поздно. Хотя тебе возможно бесполезно, анализатор ты наш говорливый.
Ответить
Гость
Неизбежный, ты не нервничай так, а то того и глядишь по твоим перешедшим на крайности комментарием от злости захлебнёшься, хотя может это и к лучшему))
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, насчёт белков, которые вышли или не вышли. Вы понимаете, что S-белок коронавируса, который содержится в вакцине, является для организма чужеродным? И у него один путь: быть уничтоженным иммунной системой? Иначе он будет отравлять организм. Или вы считаете, что он имеет какой-то шанс встроиться в метаболизм? Ну, я не микробиолог и не могу сказать, насколько это вероятно, но как минимум мне очевидно, что такие вещи нужно доказывать. Проводить исследования и доказывать - иначе это такой же пустой трёп, ка и то, что вакцины не работают.
Ответить
Неизбежный
Гость, отвали, тролль, я сказал, что не буду тебя кормить - и я не собираюсь тебя кормить.
Ответить
Я
Неизбежный, Вакцинироваться и вакцинироваться, пока имунитет не упадет ниже плинтуса...
Ответить
Гость
Неизбежный, тебе даже мозгов не хватает понять о чем ты пишешь и в какой статье, ты даже тему не читал, но везде влез со своим мнением о вакцинации перепутав все страны и попытками поумничать чужими словами вырванными с комментариев но самим не проверенным.
Ответить
Гость
Неизбежный, так у тебя просто ума не хватает кого то кормить)) ты же даже элементарных правил ПДД не знаешь, а лезешь теперь в медицину.
Ответить
Хотите - ставьте, но не агитируйте
Неизбежный, при чем тут ящик? Как раз по нему идет полная агитация ЗА прививку. Меня вообще невозможно заагитировать - ни в политике, ни тем более в вопросах здоровья. Антиваксер - дурацкое слово, да еще и поганенький - вас так задевает чужой, другой выбор?По мне так вы что хотите, то и делайте. И вакцинация, и невакцинация непротивозаконны.
Ответить
Неизбежный
Гость, заткнись тролль :))) Во-первых, Израиль не на первом месте, а на 20-м - и это знает любой, кто интересуется статистикой, а не пустозвонит, как тролли ипанутые :))) Во-вторых, Израиль прививается Пфайзером, Аргентина, Россия и (та-дам!) Сан-Марино, которое и вправду мало, чтобы служить репрезентативной выборкой (знаешь такие слова, тролль? :)))) прививаются Спутником - и мы видим, что в Аргентине заболеваемость и смертность падает. В России и то, и другое растёт, но у нас слищком медленно (из-за зашкаливающего количества дебилов-антиваксеров) идёт вакцинация, понял? Ты, тролль прежде чем троллить, фактами запасись, а то тебя носом слишком легко ткнут в твои же выделения :)))) Маюнов-Хренов :))))
Ответить
Гость
Неизбежный, я спать пошел, а ты там ночью злостью давись что твоё мнение для всех полный ноль и к нему никто даже прислушиваться не собирается )) впрочем как и ты. И подумай над тем что вот ты привился это никак не защищает твоего 80-и летнего отца от того что ты притащишь ему заразу и не убьёшь его, в прочем как и вакцинацией ты его сможешь убить и потом тебе придётся жить с этим.
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, вы реально не понимаете, как меня задевает ваш выбор? Я объясняю на пальцах: я привился, вы - нет. Вы заболели, мы с вами случайно пересеклись в магазине, вы заразили меня, я принёс заразу домой, сам переболел легко (потому что вакцинирован), а мой отец, которому 80 лет, заразился и умер. Неужели так сложно построить такую простую логическую цепочку? Неужели такие элементарные вещи надо объяснять? Если приходится объяснять настолько элементарные вещи - какая у меня может быть уверенность, что вы сможете понять более сложные и специфические вещи, касающиеся вируса или вакцины? И сделаете верные выводы? Я вполне ясно объясняю?
Ответить
Гость
Неизбежный, спокойной ночи петрушка.
Ответить
Гость
Неизбежный, всё как раз наоборот, вакцинированные болеют чаще, но легче, так что именно вакцинированные опасны. Хотя тебе этого не понять, ты даже ездить не умеешь))
Ответить
Хотите - ставьте, но не агитируйте
Неизбежный, то есть мне нужно привиться, образно говоря, из-за вашего отца? Извините, я не мать Тереза. У вас свой выбор, у меня свой, поэтому откланиваюсь. Всем спокойствия)))
Ответить
Неизбежный
Гость, возбудился? :)))) Значит правильно я попал, задел за живое :)))) Как же вы, насекомые, предсказуемы :)))))
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, вам, уважаемый , нужно привиться в первую очередь, чтобы самому не заболеть и не умереть, а во вторую очередь - да, чтобы не служить потенциальным или реальным распространителем инфекции. Ради всего общества (как бы пафосно это ни звучало). И благотворительность тут вовсе ни причём, это элементарная эпидемиология. Была бы у этой ковидлы летальность процентов 30 - вас никто и спрашивать бы не стал, поставили бы военные палатки и прививали бы всех подряд, а тех, кто прививаться не хочет - вытаскивали бы из их лёжек - и прививали бы насильно. Впрочем, будь у ковидлы летальность 30% - трупы лежали бы на улицах, а прививаться вы бы сами побежали, теряя собственные тапочки. Ибо трупы на улицах - это страшно. Извините, если слишком резко высказался.
Ответить
Конрад Маюнов
Незаразный, кто бы вообще её делал. Как раз самая бессмысленная прививка из всех ( ни разу не болел гриппом ).
Ответить
Конрад Маюнов
Неизбежный, у вас хреново с контрразведкой, сударь, вы ошиблись.
Ответить
Конрад Маюнов
Неизбежный, вдобавок, что за бред подозревать в моём авторстве антивакциниста?! Логики вообще нет? Я-то второй раз уже привит, вообще-то. Хотя в данном случае ( вакцина всё же недостаточно исследована ) - скорее из любопытства к экспериментам. И - к твоему огорчению - ни одного симптома болезни или хоть какого-то дискомфорта от прививки не ощутил.
Ответить
Хотите - ставьте, но не агитируйте
Конрад Маюнов, господин Неизбежный имел ввиду небезызвестного вашего антагониста Некондрата ( если вы подумали, что он вас упоминал тут всуе)))))
Ответить
Неизбежный
Хотите - ставьте, но не агитируйте, его и имел в виду :)))
Ответить
Гость
Неизбежный, поганый ваксер с беспутными высерами))
Ответить
Солома казахских степей
Конрад Маюнов, маладец что поставил!, но это не значит что тебе поможет
Ответить
василий
Гость, высер конченого дебила
Ответить
Конрад Маюнов
Солома казахских степей, я не для того ставил не до конца изученную прививку ) Выше писал - в целях эксперимента, узнать реакцию своего организма на таковую. Да ещё и в начале эпидемии писал, что хотел бы быть в экспериментальной группе.
Ответить
Хочу сказать
Неизбежный, эпидемию одной вакцинацией не остановить при нашем глобальном пофигизме,нищите и тупости.
Ответить
Хочу сказать
Неизбежный, а когда дельта к нам приедет? А йота из 27 стран и Америки?
Ответить
Неизбежный
Хочу сказать, дельта давно здесь. Это она третью волну и вызвала. Про йоту не знаю.
Ответить
Гость
василий, ты всегда судишь по себе беспутный?
Ответить
Гость
Неизбежный, ничего тебя глюкнуло, сколько понаписал )) тебе явно прививку в голову поставили и побочка началась)) отек того что у тебя в голове, но это явно не мозг))
Ответить
имхо
Неизбежный, лично я к остальным вакцинам отношусь так же. Но даже если бы нет - те хотя бы проверенные годами, а некоторые и поколениями. А эта?
Ответить
Алексей
Неизбежный, потому что вакцины про которые вы пишете испытывались десятки лет. И медецина в странах их сделавших была не уровня российского.
Ответить
Неизбежный
имхо, нет у нас времени допиливать вакцины, почему вы такую простую вещь понять не можете? Если позволить ковиду спокойно гулять в популяции и мутировать - он может мутировать в действительно безобидное ОРВИ, но может мутировать и во что-то, подобное Эболе или Чуме. Это абсолютно новый вирус, от которого непонятно чего ждать. Как ещё объяснить, чтобы до вас дошло - я не знаю.
Ответить
имхо
Неизбежный, знаете первое правило при чрезвычайных ситуациях? не создавать панику и не поддаваться ей. вы, по вашим комментариям, создаёте впечатление отчаявшегося паникующего человека, который готов лично за руку, если нужно, тащить куда-то прививаться не привитого, в надежде, что это спасёт человечество. а я вот вижу увеличивающиеся цифры статистики заболевших среди вакцинировавшихся, и понимаю, что вирус будет мутировать независимо от процента вакцинированного населения. если вакцинированные заболевают, значит, вирус продолжит мутацию и научится обходить вакцины. то есть остановка этого процесса была бы возможна лишь в случае, если бы вакцина полностью нивелировала вероятность заражения. иными словами, вы пытаетесь отсрочить неизбежное. мечетесь, как "мельники" тонущего корабля. а стоит ли? уменьшая риск смерти от вируса, вы добавляете риска для себя, добровольно становясь подопытной мышью. а я мой риск - только вирус, но этого риска больше. ставки на выживание в игре у нас равны
Ответить
Неизбежный
имхо, я не паникую. Но я действительно не хочу, чтобы человечество, а конкретнее, моя страна, вымирала. Что касается мутаций вируса, я слышал от специалистов вакцинологов/вирусологов, что иммунитет у переболевших слабее, чем иммунитет у вакцинированных. Поэтому шанс повторного заражения и шанс стать средой для мутаций вируса тоже выше у переболевших. Потому что сильный иммунитет вакцинированного быстро и с большой вероятностью убьёт проникший в организм вирус, а вот подвергшись не очень интенсивному иммунному ответу переболевшего человека, у вируса как раз и есть шанс "пробить" иммунитет, т.е. дать мутацию, устойчивую к антителам.
Ответить
имхо
Неизбежный, вы уж простите, не могу воспринимать это фактами. сами знаете, одни говорят одно, другие - другое. слишком много информации, которая противоечит друг другу. каждый сам и выбирает... но вот несколько вопросов: опасность вируса осознали давно, почему тогда до сих пор не ввели обязательную вакцинацию для всех? варианта два: либо опасность преувеличена, либо выгодно её тормозить, то есть выгодны смерти. и не нужно про законы и глупость людей. в режиме чс законы другие, а люди не глупы, они недоверчивы, а критическое мышление заставляет сомневаться в заявлениях тех, кто запятнал репутацию и забытое слово "честь". но возвращаясь к вопросу. при первом варианте ответа - нет смысла вакцинироваться, во втором - властям выгодны смерти, тогда вакцинироваться нужно бежать. однако именно туда они и гонят. а выглядит это как загоны для забоя, баранов, которые пройдут мимо бойни (вируса) загонят насильно второй партией (вакцинацией). бред? да. тогда снова возвращаемся к вопросу.
Ответить
Неизбежный
имхо, в общем, вы ставите неплохой вопрос. Но я считаю, что антиваксерство - это продукт, так сказать, свободы творчества, когда никто не запрещает нести с экранов конспирологическую чушь о том, как злой Билл Гейтс (не иначе как по команде рептилоидов) производит вакцины, от которых у африканских женщин развивается бесплодие. В эту чушь способны поверить далеко не все, но те, кто способен - поверят насмерть. Что касается обязательной вакцинации - тут налицо права человека. Их же нарушать нельзя, что как-то вступает в период эпидемии в противоречие с интересами уже всей популяции. Ну, я думаю, если нам не повезёт, и ковидла даст серьёзную мутацию с летальностью процентов в 10 - о правах человека немедленно забудут. Временно, конечно, до завершения поголовной вакцинации.
Ответить
имхо
Неизбежный, ну что ж, значит, подождём. в конце концов, вакцинироваться может быть поздно только уже трупу.
Ответить
Татьяна
А если еще вспомнить, что вакцин от респираторных вирусов в принципе не существует (да и нужны ли они? - если вспомнить, как вымирали от самых примитивных ОРВИ несчастные племена, куда прибывали белые), то сразу понимаешь, что напоминает вся эта израильская кампания - сериал "Доктор Хаус", напичканный больной фантазией сценаристов.
Ответить
Татьяна
Неизбежный, мне вот любопытно: вы видели фотки Билла Гейтса, который лично, собственными ручонками капает вакцины от чего-то там чернокожим детишкам? не видели? а вы погуглите. Выглядит дико и абсолютно безвкусно. Он что - врач? У него крыша съехала. Так что "дядя Билл" сам засветился - со своими прогнозами, со своими слюнявыми постами в Фейсбуке и пр. А сейчас он вообще на унитазы переключился. Причем то ли возрастная деменция уже явно с ним, то ли он верно оценивает свою аудиторию. Он рекламирует их как уникальный проект, хотя круговорот H2O в природе существует миллиарды лет, а нашим космонавтам на "Мир" 50 лет назад свежую водичку никто не завозил. А вы все носитесь с ним - "он любить меня - он меня любить". И с "вакцинами", от которых уже и Гейтс и ВОЗ потихоньку уползают, как Бендер с сеанса одновременной игры в Васюках.
Ответить
Неизбежный
имхо, вот, вы ключевое слово сказали. Я смотрел много передач про вирус и вакцинацию, и специалисты как правило считают, что нет вероятности НЕ встретиться с вирусом. Иными словами, рано или поздно с ним встретятся все. И если вы будете не вакцинированы - то это лотерея жизни/смерть. Если вы вакцинированы - это тоже лотерея, но вероятности жизни/смерти существенно смещены в сторону жизни.
Ответить
Присоединюсь к имхо
Неизбежный, ох, присоединюсь опять, раз диалог продолжается. Переболеть коронавирусом можно в легкой форме и без прививки, если что. И наверняка ИМХО на это и надеется, и надежды его вполне обоснованы. Вы же сильно подвержены речам специалистов, среди которых есть и недобросовестные. Почему бы тогда не верить и такой гипотезе известного мирового вирусолога, что мало испытанная вакцина (он не конкретно о нашей, а обо всех скороспело выпущенных) в обозримом будущем у привитых может вызвать серьезную болезнь, называть которую из "политкорректности" я не буду? Вот и предпочитают немногочисленные люди с критическим мышлением (анализируют ВСЕ стороны) вообще пока воздержаться от прививки. На вас, привитых, это особо не повлияет, так как больше половины уже привито.
Ответить
николай
Неизбежный, как можно верить вакцине, которая создана на коленке за две недели. нигде не зарегистрированной, до конца не изученной. лично я сейчас наблюдаю через своих знакомых, что в основном заболевают и тяжело болеют как раз привитые люди и это неоспоримые факты из жизни.
Ответить
имхо
Неизбежный, если всё так, как есть - согласен. Но вот вы разумный социально ответственный человек. Я тоже разумный, но социальной ответственности во мне поменьше: предпочитаю разобраться, прежде чем действовать. Вероятно я упускаю драгоценные мгновения. И всё равно убеждён, что слишком непонятная ситуация вокруг вируса ещё, слишком плохо он исследован, чтобы делать фактические выводы и, исходя из них, действовать. Таких как я много. Большинство из нас выбор вакцинированных уважают. Проблему пока вижу лишь в том, что уважают не все. В том числе не все уважают выбор невакцинированных. На этой почве в обществе возник и нарастает конфликт, который во многом и путает как разумных, так и неразумных. И... этим ушлые люди уже пользуются. И вот это на самом деле бОльшая проблема, чем сам вирус. Потому что некоторые люди, оказавшиеся по разные стороны баррикад в ситуации, уже готовы к насилию. И ведь этим тоже воспользуются - "доброжелателей" хватает. Нужно сохранять ясный разум. Иначе...
Ответить
Неизбежный
николай, Ох, вкину вам, чтобы не думали, что в России "прокакали все полимеры" и "Спутник" сделали за 2 недели. Есть версия (непроверяемая, конечно же), что "Спутник"разрабатывался в центре "Вектор", который делал с 2015-го или 2014-го вакцину от Эболы. Когда пошёл коронавирус, разработки из "Вектора" передали в институт им. Гамалеи и адаптировали под ковид. Именно поэтому вакцина получилась быстро - на первый взгляд быстро... Вот что сделано действительно быстро - так это мРНК-овые вакцины (Пфайзер и Модерна), хотя сам принцип тоже разрабатывался давно, а конкретные вакцины также как и "Спутник" были адаптированы под конкретный вирус.
Ответить
Наталья
Я полностью с Вами согласна Неизбежный,
Ответить
Я.
Неизбежный, вы так обо всём уверенно судите? Вы такой крутой специалист в области вирусологии? Вы точно так же как и опоненты насмотрелись телевизор. Вот только кто не хочет вакцинироваться верят одним, а кто то верит другим, а точно как на самом деле не знает никто. Верить можно во что угодно, даже в вакцину, мы все когда то верили в светлое будущее, что будет коммунизм и т.д. но увы... всё мираж. Так что не надо ни кого оскорблять, каждое мнение имеет место быть, а если Вы беспокоитесь за своего папу убедите его привиться. Ну и соблюдайте меры профилактики-маски, промывайте нос почаще хоз. мылом и др. Здоровья всем.
Ответить
Шваброид
Я. , о да, вы правы. Безусловно правы. Я НЕ специалист, и я также, как любой НЕ специалист, верю специалистам. Только вот верим мы разным людям, и тут вы безусловно правы. Я для лучшего понимания приведу пример. Вот задаётся обыватель философским вопросом: откуда мы здесь, откуда мы взялись, откуда вообще взялось ВСЁ? И есть у него два пути. Первый - пойти к учёным, которые объяснят, что всё произошло в результате Большого Взрыва, а чтобы понять, что такое Большой Взрыв, обывателю нужно будет изучить математический анализ, алгебру, тензорное исчисление и как венец - ОТО. Второй путь - пойти в церковь, где ему скажут "Бог сотворил". Аналогия понятна? Лично я выбираю первый. А вы можете идти по второму в полное своё удовольствие.
Ответить
Неизбежный
имхо, во многом согласен, как во многом согласен с тем, кто к вам присоединился. ;)
Ответить
Сергей
Неизбежный, проверенная вакцина, а не тот компот, который нам впендюривают.
Ответить
Илья
Неизбежный, Ну закройся в подвале и сиди бойся,запасись вакциной и коли её себе хоть три раза в день,если тебе так спокойней.
Ответить
Павел.
Неизбежный,
Ответить