Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

В Алтайском крае не хватает медиков первичного звена

Медики. Конкурс

Не хватает участковых врачей, фельдшеров, работников скорой помощи

Ситуация с кадрами в сфере здравоохранения в Алтайском крае непростая. Хотя за последние пять лет приток специалистов увеличился в два раза, отток все же был, сообщает «Толк» со ссылкой на заявление Дмитрия Попова, врио министра здравоохранения региона.

Министр отметил, что краевому минздраву удается сдерживать отток медицинских работников. Но в то же время численность среднего медперсонала за этот же период уменьшилась на 174 человека – с 18 276 человек до 18 102.

Заметнее всего дефицит медиков, по словам Попова, ощущается в первичном звене. Так, в крае не хватает фельдшеров, работников скорой помощи, участковых врачей. Есть потребность также в терапевтах, педиатрах, хирургах, анестезиологах, гинекологах и врачах других узких специальностей.

Для решения кадрового вопроса в регионе за счет средств регионального бюджета реализуется ряд мер: целевая подготовка, компенсация расходов на обучение студентам-платникам, компенсация на аренду жилья медицинским работникам, служебное жилье.

Алтайский край активно участвует в программе «Земский доктор/Сельский фельдшер».

Комментарии (55)

1000

Авторизоваться:

Не может такого быть!

Так может им сделать зп 200тыр плюс единовременную выплату от региона при подписании трудового договора, льготы для детей и т.д. и т.п.

Злюк
Гость, Да ты что, самозванец, казённые деньги разбазариваешь! Так на тебя никаких волостей не напасешься!
Ответить
Гость
Гость, предатель.
Ответить

Кого они дурить пытаются? Не хватает не "медиков первичного звена", а дураков, согласных делать эту работу за гроши. А либерастическая власть из кожи вон лезет, изобретает кучу разных мер, лишь бы не поднимать зарплаты и не облегчать условия труда.

Гость
Конрад Маюнов, а у нас либеральная власть? Ты прям сильно удивляешь своей компетенцией....
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, ты совсем дурак? Наша власть - либерастическая? Страшно подумать, что в твоём представлении "сильная рука"...
Ответить
Гость
Гость, 10:56, 12.10.2023 Сталин его идеал. Может еще Берия, Ежов Дзержинский.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, какое вообще отношение имеет сильная рука к либерастии? Одно другого вообще никак не исключает! У нас рыночная экономика и прихватизация, отсутствие ограничений на цены и тарифы ( точнее, чисто номинальное ), почти полное отсутствие государственного и общественного контроля над частниками. Наличие прав при отсутствии гарантий. Либерастия, как есть.
Ответить
Злюк
Гость, ВЗНЕЗАПНО! Власть у нас именно что либерасная!! ))) Как бы это идиотично не звучало! Ведь что есть либерастия, как не абсолютная вседозволенность капиталла и полное отсутствие регуляции со стороны государства! Только у нас государство и есть - капиталл, они слились в экстазе до того, что теряешь власть - теряешь и деньги, а зачастую и жизнь (помянем одного зека, который требовал снаряды...)!!!
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, под сильной рукой он скорее всего имел в виду консерваторов. Как известно консерватизм противоположен либерализму. И если по твоему у нас сейчас правят либералы, то кто тогда для тебя в России является консерватором?
Ответить
Злюк
Гость, "Как известно консерватизм противоположен либерализму." а теплое противоположно мягкому ))))))))))))))))))))))))))))))
Ответить
Гость
Злюк, согласен, термин может быть неудачный. Скажем эти течения соперничают друг с другом. Но по сути то понятно же. Что до букв придираться?
Ответить
Злюк
Гость, ты пытаешься натянуть образчик политической картины какой-нибудь великобритании конца 19-середины 20 веков, однако это НЕ ПРИМЕНИМО ))) Даже для текущей какой-нить тойже бриташки. Текущая политическая картина эрефии - это выжженая пустыня, на которой спит смауг, ну тоись т.н. мафия-стейт - кстати, что характерно, за образчик, судя по взаимной любви персон, была взята италия берлускони, "переработана и улучшена" ))) Или ты считаешь иначе, и наивно думаешь, что есть какие-то в эрефии силы, которые могут сменить текущую власть (а политика - это и есть борьба за власть)????!!!! )))))))
Ответить
Злюк
Гость, а вот в качестве идеологии был выбран неолиберализм (про то, как зарабатывать деньги умом = ну то есть на38ывать норот))) ), замешанный на фашизме (да здравствует великий Ильин, который писал статьи для одного австрийского художника, и который люто обожаем царем), приправленный православием (извращенно-дугинского разлива).
Ответить
Гость
Злюк, я не знаю определения понятия "либерастия", но с либерализмом ни наша власть, ни наша экономика не имеет вообще ничего общего.
Ответить
Злюк
Гость, а причОм тут власть, экономика и либерализм в одном месте? У вас как-то совершенно разные вещи в кучу свалены...
Ответить
Гость
Злюк, ну нащёт экономики в принципе согласен, хотя есть такое понятие - либерализация экономики. Не знаю, насколько оно официально и общепринято. Но означает вроде как снижение гос. регулирования или что-то типа того.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, это не у нас противостоят либералы и консерваторы. У нас такого вообще никогда не было. Правые\левые - это не либералы против консерваторов, а отношение к рынку и частной собственности на средства производства в системе политических координат. Левые - это коммунисты, сторонники общественной собственности и регулирования цен и тарифов. Правые - как раз либералы, кто за полностью свободный рынок. Консерватизм к этом вообще никакого отношения не имеет.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, по-моему, ты тоже безбожно смешиваешь политику и экономику. Либерализм - это вообще идеология.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, так у нас сейчас доля государства в экономике больше 50%. А ты говоришь свободный рынок, либеральная власть. Как же так?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, совершенно верно! Либерализм - это ПРАВАЯ идеология, негласно насаждаемая нашим государством. В идеологии этой много красивых слов про права и свободы, человека, про неприкосновенность частной собственности, вере в закон и демократические выборы. Красивая такая занавесочка, маскирующая гнилое нутро. Потому что по факту это выливается в неприкосновенность олигархов от общественного контроля и внутренний беспредел, в отсутствие запретов на повышение за ценами и тарифами... который как бы есть, вот только для того, чтобы это работало - нужно выиграть выборы, а на выборах у вас равные права с этими олигархами, но вот возможности - совершенно неравные. В результате чего в парламенте и сидят владельцы заводов, газет и пароходов, и принимают те законы, которые выгоды ИМ, а не НАМ. А права ничьи не нарушены, и вы свободны делать что хотите... Словом - фикция. Эта идеология выгодна имущим, олигархам, бизнесменам, по факту она защищает их права и их интересы.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, где ты видишь эту долю фактически? Пассажироперевозки - частные, заводы - частные, магазины - частные, УК - частные, электроэнергия, ТЭЦ, отопление - и то частные. Вся эта "доля в экономике" не более, чем количество денег. Да и то вопрос, у кого их больше - у государства, или у олигархов на счетах.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, контрольный пакет акций в крупных компаниях принадлежит государству. Газпром, Роснефть, РЖД, Аэрофлот и другие. И доля в ВВП России таких компаний больше 50%.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, ты превратно трактуешь либерализм во-первых, а во-вторых сильно ошибаешься, если думаешь что наша власть эту идеологию продвигает. Она наоборот её на протяжении двадцати лет со страшной силой дискредитирует. Делает это потому, что власть у нас никакая не олигархическая а чекистско-мафиозная, а в представлении чекистов подведомственное население должно ходить строем и ни о каких свободах (а либерализм - это о свободах и правах) даже и не мечтать. Я удивляюсь тебе, ты последние двадцать лет в каком бункере просидел-то? О_О Ну и до кучи ещё либерализм идёт под руку с демократией, а это вообще страшный сон любого диктатора - ни хрена себе, сменяемость власти! О_О Как всего этого можно не видеть - я вообще не понимаю...
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, эмм, а с какого перепуга таким компаниям вообще частными быть? И так кошмар, что они частные наполовину. Их в этой схеме вообще стоит учитывать... А что у нас бизнес все приватизировал и развалил, а взамен ничего не создал - вот что основное. Кто не даёт-то? И так до сих пор всё государственное превращают в частное, а сам бизнес ничего и не развивает.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, повторяю, либерализм лишь на словах илёт под руку с демократией, а по факту - как раз наоборот! Потому что юридически у работяги и олигарха права равные, и для либерализма это главное. А что возможности категорически несопоставимы - ему наплевать. Право купить яхту или завод есть у всех. Но олигарх может купить, а работяга не может. Олигарх модет депутатом стать, а рабочий не может. Вот и весь либерализм. Занавесочка, ширма, идеология, защищающая интересы богатых элит от народа. И то, что у нас в стране творится - это как раз наглядный пример реализации на практике.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, ну то есть ты хочешь сказать, что и у нас, и во Франции, например, дело отношений власти и народа обстоит примерно одинаково? И там и там либерализм же (вот бред-то...) О_О
Ответить
Злюк
Гость, "доля гос-ва в экономике 50%"?! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ахахахахаха 🤣🤣🤣 Ты реально-то посмотри на структуру "государственных" компаний 🤣🤣🤣🤣🤣 почему-то бабки-то с экспорта оседают в оффшорах африканских 😁 схема рабочая ещё с 90-х 🙂 да и что такое государство, как не воля "наркоманов, взявших в заложники народ" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, во Франции либерализма намнооого меньше! А демократии - наоборот, больше! Там сильные профсоюзы, намного проще реализация права на организацию профсоюза и забастовку, там прогрессивная система налогообложения до 45% ( у нас только 15 ), там намного больше общественного контроля и меньше прав и неприкосновенности у "элит".
Ответить
Конрад Маюнов
Злюк, верно, государство есть инструмент насилия в руках господствующего класса. У нас это олигархи, бизнесмены и партия "Единая Россия", преимущественно из таких людей и состоящая.
Ответить

В статье не хватает обозначения зарплаты. Я вообще не понимаю, почему все не уехали в другие регионы еще (как это сделало большинство ИТ специалистов).

Гость
Гость, ну наверное не все такие продажные как ты.
Ответить
Гость
Гость, конечно, много конченых облапошенных лошков, которые работают, чтобы власть покупала яхты.
Ответить

Зарплата врача от 150-200, зарплата среднего мед. персонала от 100 и проблема решится.

Гость
Гость, а деньги взять с военных статей бюджета (деньги есть, но не в медицине)
Ответить
Гость
Гость, предатель.
Ответить

А что случилось?..

Страна дураков.

Кто-нибудь обозначьте всё таки сколько они зарабатывают? Со всеми баллами, доплатами и т. Д. То что не 200 тыс. мы уже поняли. А то не понятна суть проблемы.

Гость
Гость, средний медперсонал от минималки оторваться не может.
Ответить
Гость
Гость, проблема глубока) Оклад небольшой, но если взять две ставки и дежурства, то получается норм. После этого можно плакать, что врачей не хватает. А если бы по врачу на ставку, то доход у всех был 30 - 40. Качество при этом правда никакое если врач постоянно уставший. Отношение к пациенту соответствующее. Замкнутый круг. Но в ближайшее время никакого улучшения не будет, так как бюджет заточен под военку.
Ответить
Гость
Гость, а зачем говорить причину маленьких зарплат? Когда врачи получали региональные чиновники высокого ранга? До войны? Или ещё раньше? Когда это было?
Ответить
Гость
Гость, конечно никто не хочет и не желает врачам и медсёстрам ходить побираться. Но расчитывать на то что медсестра в госучреждениях будет зарабатывать 100 тыс. - это странно.
Ответить
Гость
Гость, почему странно? а не странно, когда условный Сечин зарабатывает по 10 млн. руб в день только официально? Основано на информации в сети.
Ответить
Гость
Гость, но хотя бы 30 тыс., чтобы сводить концы с концами.
Ответить
Гость
Гость, считаете, что ваши "окровавленные сифилисные жопы" и "туберкулезные легкие" нужно за 30 000 обслуживать?
Ответить
Гость
Гость, а что у нас каждый сам себе медсестра? Почему если человек работает усердно он не должен зарабатывать на достойную жизнь? Если 100 тысяч для персонала без высшего образования еще вчера было много, то с ростом цен что наблюдается сейчас завтра уже эта сумма будет вполне приемлема. Рост цен на топливо к примеру влияет на стоимость вообще всего.
Ответить
Гость
Гость, можете дальше мечтать, захлебываясь злобой.
Ответить
УИД
Гость, формально неверно. Человек может усираться на работе по перекладыванию камней из реки на берег и обратно. Тяжело он работает? Тяжело. Упорно? Да хоть восемнадцать часов в сутки. Будет ему кто-нибудь платить за это минималку? А вот тут большой вопрос. Тяжесть работы и упорство в ней сами по себе причиной заработка не являются. "Здесь мерилом работы // Считают усталость" - помните? И к чему это нас привело?
Ответить

пришел тут какой то вчера. мужики сразу вопросы задавать: жена?: дети? кредиты есть? почему ипотеки нет? в нашей больнице люди серьезные, попрыгунчиков нет. раз пришел - работай. через 5 лет 3 разряд получишь... не как какой то гомик помаженный! будешь руками добывать деньги жене. настоящиему мужику без жены и детей кирдык! ипотеку бери сразу. если работать будешь с вечеровками, можно и до 25 тысяч рублей добраться. но это надо пахать!!! вон пацаны со скорой вобще бывает до 4 утра вечеруют!!! и ничего. а ты пока поучись у мужиков, как пахать, как с главврачом говорить. а то слово неверно скажешь и уволят. а ты как хотел??? выходим в 5-45 утра. хирургия да общее отделение требуют смекалки - сноровочки мужицкой. к иванычу подойдеш с магарычом, научит, как за девками бегать, как каталки возить. ты сам то служил в армии? нет? не гомик часом? мужики все служили, по 2 года. строить научились, подчинение познали. жена скажет шубу - начальник попросит остаться - а они и рады.

автобус ходит до больницы. чего еще надо??? ты вопросов много не задавай, тут такие не нужны. тебе разве мало 15450 рублей на первое время? моложешь гнилая пошла. вот в наше время как товарищ сталин сажал таких как вы. ну да ладно, в отделе кадров подскажут. оформляйся и завтра в 4 утра на автобус. живешь то далече? дааа.. ну ничего, в 3 утра встанеш. а как ты хотел? мужики так живут уже по 15 лет. и ничего.

Гость
кузьмич, угадаю? отработал день и уволился? :))))
Ответить
кузьмич
Гость, попрыгунчик несерьезный. сажать таких надо
Ответить

Оптимизатор хренов