Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

По мнению общественников, в Алтайском крае назревает "собачий коллапс"

Собаки. Зима.

Так охарактеризовали в "Народном фронте" ситуацию, которая складывается с бездомными животными

Проблему с бродячими собаками на улицах не решить одномоментно. Однако, когда животные сбиваются в стаи, становятся агрессивными - требуются более решительные действия. Именно так считают общественники из "Народного фронта"

На своей странице "ВК" они сообщили, что в регионе назревает «собачий коллапс».

- С 1 марта вступило в силу постановление правительства Алтайского края, обязывающее власти следить за популяцией собак. Однако они не спешат. А некоторые чиновники предлагают и вовсе нам взять контроль за беспризорными животными на себя. По факту многие муниципалитеты не контролируют деятельность подрядчиков, занимающихся отловом, - уверены в "Народном фронте".

Они предлагают пересмотреть концепцию «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат» для Сибири, потому что для организации приютов нужны "колоссальные средства", а собаки, которых возвращают в прежнюю среду становятся гораздо агрессивнее., когда им приходится испытывать холод и голод.

Конечно же, в этом неоднозначном вопросе всегда находятся и те, кто будет защищать уличных собак, и те, кто только обрадуется их полному истреблению. В комментариях к посту общественникам выразили полярные мнения.

  • "Глупость какая, обязать чиновников следить за популяцией собак. А может, лучше чиновникам следить за популяцией людей, выпускающих и выкидывающих своих собак? По-моему, это будет эффективнее. Чиновники должны работать с жителями, а не с их собаками. Тем более, я больше чем уверена, что в муниципалитетах нигде нет чиновника с образованием кинолога. И как непрофессионал может работать с собаками? Пусть лучше он работает с людьми. И дать чиновникам право наказывать людей за неисполнение обязанностей по содержанию собак".
  • "На мой взгляд, так называемые "зоозащитники, собакозащитники" имеют прямую коммерческую заинтересованность. Если человек уравнивает собаку и человека в правах, то это уже психиатрия. Помимо угрозы нападения на человека, бродячие собаки являются переносчиками опасных инфекционных и паразитарных заболеваний: лептоспероз, туберкулез, бешенство, аскаридоз и.т.д."

В любом случае, приступить к активной помощи или же "сокращению" популяции собак при действующем законодательстве не получится ни у тех, ни у других.

Комментарии (23)

1000

Авторизоваться:

В этом во всем есть и хорошая сторона. Собачки как индикатор благосостояния Бийчан. Народ хорошо живет, много продуктов выбрасывает, много собачек. Пускай они бегают, они не кому не мешают.

Гость
Сергей, сейчас бродячие собаки не только с помоек питаются, или их шизанутые бабки кормят. Их еще и Преданность кормит, когда псины у них временно харчуются. А Преданности деньги из городского бюджета выделяются. Вот и получается, что бродячие собаки питаются в том числе за счет городской казны.
Ответить
Гость
Сергей, ты похоже из дома не выходишь совсем! "Собачки как индикатор благосостояния Бийчан"? Болен?
Ответить
Гость
Гость, он болен. Но осторожней с ним - он фсб-шный стукачок-провокатор.
Ответить
Сергей
Гость, Помню в начале 2000, собак значительно поубавилось. Бабулькам пенсию с перебоями давали, не до собак было, самим бы выжить. Бюджет денег на всякую хрень тоже не выделял. Столовки на заводах закрылись. Кормовой базы не стало и собак диких мало было, да и домашних тоже. Сейчас в дворах многоквартирных домов собачий туалет, что это бродячие насрали? Нет, домашние. Ну и бродячие собачки, смотрю не бедствуют. Вид упитанный, шерсть блестит, носы мокрые, собачки здоровые, ну и пускай живут.
Ответить

При действующем законодательстве "собачий вопрос" не может быть решен. Непонятно, почему для его решения госдумские законотворцы совсем не шевелят рогами.

Член ЕР
Рейнхард Гейдрих, в элитных посёлках бродячих собак пристреливают сразу.
Ответить

Только идиот способен толкать мысль о том, что популяция бродячих собак увеличивается из-за того, что люди выбрасывают собак на улицы. Тем, кто сам не способен соображать, объясняю. Собаки - млекопитающие. Млекопитающие способны размножаться самостоятельно, если в местах обитания существует достаточная кормовая база. Кормовая база существует - это мусорные баки, плюс собачек подкармливают сердобольные идиоты преимущественно женского пола, которые жалеют собачек, но не способны подумать о том, что накормленная такой особью собачка способна сбиться в стаю и, например, загрызть ребёнка. Проблема может быть решена либо ПОГОЛОВНОЙ и ОДНОМОМЕНТНОЙ стерилизацией, либо более радикальными способами. Те, кто говорят, что собаки - естественная часть городской среды - идиоты, забывшие, что города построены людьми, а не собаками и для людей, а не для собак.

Я
Гость, прям с языка сняли. Если посчитать всех бродячих собак, то получается все население города (каждая семья) бросила собаку.
Ответить
Сергей
Гость, Накормленная людьми собака, социализированная особь. Не опасная. Вот выжившие после облавы собаки, это потенциальные дикие, потомство у них уже с врожденным недоверием к людям. Каждое новое поколение будет более и более опасны для людей. Зачем открывать новую войну? Когда можно хорошо существовать рядом с ними. Немного внимательности и прочитать одну книжку про поведение собак. Усилий на копейку, зато вы спокойны, собаки вам не враги.
Ответить
Гость
Сергей, иди в задницу, сексот.
Ответить
Сергей
Гость, К тебе? Нет уж, сам там сиди. В попе тебе самое место. Вонюч уж больно.
Ответить

вопрос можно решить быстро и кардинально, было бы желание. Дешёвый фарш и начинка.

В деревнях нет бродячих собак , да и помоек такого количества нет- там все пищевые отходы в ход идут: свиньям, курам, в огород, на компост в переработку.А ненужные животные отбраковываются и уничтожаются

Гость
Валерий, да в нашей деревне месная алкашня всех собак сожрали. Даже тех кто на привязи к себе подпускает и тех отвязывают и на сковородку!
Ответить
Гость
Гость, это в какой такой деревне так оголодали спившиеся механизаторы ?
Ответить
Гость
Гость, в любой!
Ответить
Гость
Гость, у меня сосед за милу душу собак хавает, в неделю одну-две на убой домой приводит.
Ответить
Кругооборот?
Гость, как думаете, он этим нарушает закон, или это нормальная пищевая цепочка. Травку ест мышка, её кошка, кошку собака, собаку алкаш, алкаша травка на кладбище, круг замкнулся.
Ответить
Гость
Кругооборот?, нормально это, а жители города так вообще ему сказать спасибо должны, в неделю на 1-2 собаки в зависимости от размера становится меньше, без кипиша и лишних слов. А нарушения закона в его действиях нет, потому что он не мучает их, а зарезает мгновенно при этом лаская по голове, собака перед смертью даже улыбается наверное.
Ответить
Гость
Кругооборот?, и кстати он не алкаш, совсем не пьёт.
Ответить

А бродячие не должны по законодательству в намордниках быть?

Отстрел и нет проблем. Кому они нужны? Бродячие псы. А сочуствуете, так заберите их к себе!