Очередной суд между бийским МУП «Водоканал» и «Алтайэнергосбытом» закончился победой последнего
Два предприятия выясняли, кто кому и сколько должен. Причиной стала задолженность «Водоканала» перед энергетиками еще за июль 2021 года. «Алтайэнергосбыт» обратился в суд о взыскании с МУПа 688 тыс. руб.
Суд встал на сторону энергетиков и постановил взыскать с «Водоканала» задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
Таким образом, признанная судом задолженность МУПа перед «Алтайэнергосбытом» увеличилась.
Напомним, именно «Алтайэнергосбыт» - один из кредиторов бийского МУПа - в конце октября обратился в суд с заявление о признании должника — то есть «Водоканала» - банкротом.
Предприятие заявило требования в общем размере 4,2 млн руб., где 3,9 млн руб. - это основной долг за электроэнергию, 246 тыс. руб. - пени, и еще 19 тыс. руб. - судебные расходы на оплату государственной пошлины.
Напомним, в апреле стало известно, что МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщиками, в том числе «Газпром Межрегион Новосибирск», «Алтайкрайэнерго», «Росгазификация», а также поставщиками угля.
Ранее в мэрии Бийска комментировали, что даже при худшем раскладе, система холодного водоснабжения не может оказаться в частных руках.
"даже при худшем раскладе, система холодного водоснабжения не может оказаться в частных руках". И вот скажите, и что толку будет с этой системы, если энергетики не дадут электричества ? Воду ведром черпать будут ? Что за пофигизм мэрии города ? Кто-то понес ответственность, за то что довели МУП до такого состояния ? Судя по тому, что творится в городе - можно подумать, что МУПы банкротят преднамеренно, списывая потом средства из бюджета на очередное "спасение". Вот никто не задумывался - а почему всегда убытки то ? Коммуналка растет. А им всё денег не хватает. Мосиевского вспомнить - ТЭЦ-1 города тоже в глубокой ... кхм долговой яме была. И как-то бац - и прибыльное предприятие. Может правда уже задуматься о том, как наша мэрия работает ?