Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам

Бийское предприятие «Водоканал» испытывает финансовые сложности.

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщиками. Такая задолженность сложилась перед рядом предприятий: «Газпром Межрегион Новосибирск», «Алтайкрайэнерго»,  «Росгазификация», ТК «Фактор», «АлтайУголь».

Собственных средств, чтобы оплатить задолженность в таком объеме и не перестать работать самому, у бийского «Водоканала» нет, потому предприятие решило обратиться к организациям, оказывающим факторинговые услуги. Выплачивать взятую у них сумму МУП «Водоканал» будет до апреля 2024 года.

После того, как эта информация появилась в социальных сетях, началось обсуждение: значит ли это, что «Водоканал» на грани банкротства? О том, что происходит на предприятии, стоит ли опасаться, что водопровод может попасть в частные руки, и почему заниматься отоплением – не всегда выгодно, говорим с Александром Студеникиным, главой Бийска.

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"; архив "БР".

- Александр Петрович, если потребовалась такая сумма, значит «Водоканал» испытывает определенные финансовые сложности. Из-за чего?

- У «Водоканала» сегодня есть проблемы, связанные с задолженностью. Информацию о них никто не скрывает. Все данные есть в отрытом доступе, в картотеке арбитражных дел: в отношении «Водоканала» ведутся работы по взысканию этих задолженностей. Прежде всего, они сложились перед поставщиками электроэнергии, угля и газа.

Это связано с тем, что три года назад муниципалитет передал на обслуживание «Водоканалу»  малые котельные, которые, как все помнят, предыдущий арендатор просто бросил под новый год. И у города не было иного варианта, как отдать их муниципальному предприятию. 29 декабря 2017 года, собравшись с силами, обсудив свои возможности со специалистами, на «Водоканале» приняли котельные.

Нужно понимать, что «Водоканал» - не профильное для этого предприятие. Повезло, что тогда в руководстве «Водоканала» были люди, которые в свое время перешли в МУП из «Бийскэнерготеплотранзита». Они имели и специальное образование, и опыт работы в теплоэнергетике.  В том числе, благодаря этому три года «Водоканал» качественно, без сбоев в работе, проводил отопительные сезоны. Но мы понимали, что «Водоканалу» тяжело финансово тянуть эту нагрузку.

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"; архив "БР".

- Но ведь у многих есть убеждение, что «сидеть на трубе» выгодно.

- Малые котельные – точно не тот случай. У них средний срок эксплуатации – свыше 40 лет. Предприятий, эксплуатирующих их, в Бийске сменилось немало, но никто из них в солидный «плюс» не выходил. Возьмем последний пример - предприятие «Теплоэнергогаз», которое обслуживало малые котельные Бийска до «Водоканала». Сейчас оно находится в стадии банкротства. «ЭнергоАлтай», обслуживавший 6-ю газовую котельную, тоже.

Поэтому нельзя говорить, что «Водоканал» неверно вел хозяйственную деятельность, и это привело его к задолженностям. Нет, это связано лишь с особенностями той сферы, которой он был вынужден заняться. Если мы посмотрим, каким было предприятие до передачи ему котельных, то после кризиса 2016 года его работа была безубыточной.

- Из-за чего складывалась задолженность? Тарифы ведь были вдвое выше, чем у «Бийскэнерго».

- Мы не беремся судить о тарифах, выставлявшихся «Водоканалом» за теплоснабжение. Этот вопрос находится в компетенции краевого управления по регулированию цен и тарифов. Однако за три года у предприятия образовались долги перед поставщиками электроэнергии, газа и угля.

Все это происходило на фоне задолженности, которая складывалась перед самим «Водоканалом» со стороны бийчан. К тому же во время пандемии правительством было принято решение – предприятиям, оказывающим коммунальные услуги, не начислять населению пеню за просроченные платежи.

В итоге на сегодня задолженность абонентов, прежде всего, населения Бийска, то есть физических лиц, перед «Водоканалом», сложилась в размере почти 80 млн рублей. А это именно те оборотные средства, которых предприятию не хватает, чтобы рассчитаться с поставщиками.

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"; архив "БР".

- А почему нельзя было взять кредит?

- «Прокредитоваться», как это делает бизнес, муниципальное предприятие не может.

Возможности привлечения дополнительных оборотных средств у муниципальных предприятий ограничены. Ни один банк не даст кредит МУПу без поручительства учредителя. Учредителем МУП «Водоканал» является администрация Бийска. Но по соглашению, заключенному с краевым Минфином, муниципалитет не может выступать поручителем при займах и коммерческих кредитах и выставлять гарантии за МУПы.

- И к чему вела такая ситуация?

- К тому, что однажды поставщик, перед которым у «Водоканала» есть задолженность, мог предъявить к оплате счет, который предприятие должно было бы погасить одномоментно и полностью. Учитывая, что таких средств у «Водоканала» просто нет, могли быть арестованы счета МУПа, а, значит, все платежи, поступающие от абонентов, шли бы на погашение этой задолженности, и средств на текущую деятельность, на заплаты, на налоги просто не было бы.

Никто из поставщиков не согласился перенести сроки оплаты, хотя «Водоканал» предлагал различные варианты погашения долга.

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"; архив "БР".

- Тогда было решено привлечь средства по факторингу?

-  Да, это один из разрешенных механизмов привлечения дополнительных оборотных средств. Важно понимать: это – не кредит. Предприятие, оказывающее факторинговые услуги, берет на себя оплату дебеторской задолженности, а должник, в нашем случае «Водоканал», постепенно рассчитывается уже с этим предприятием.

Сделка крупная, и она была с нами согласована. Мы провели расчеты. Привлечение средств по факторингу с последующим поэтапным гашением оказалось для «Водоканала» выгоднее разового платежа поставщикам. Все-таки с поэтапной финансовой нагрузкой предприятие справится.  

Если бы «Водоканал» не платил по своей задолженности, то ставка рефинансирования и пеня за просрочку были бы выше, чем плата за пользование услугой факторинга.

- После этого пошли слухи о возможном банкротстве предприятия.

- Банкротство – процедура не быстрая, но о ней сейчас речь не идет. А вообще, согласно закону о банкротстве, начать процедуру можно в отношении любого предприятия, сумма задолженности которого превышает 500 тыс. руб., и просрочка составляет более трех месяцев.

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"; архив "БР".

- В таком случае, получается, кто-то помимо города может оказаться собственником водопроводов, колонок, КНС и прочего?

- Эта тема активно поднималась в 2016 году, когда у предприятия тоже была непростая финансовая ситуация. Тогда находились те, кто говорил: «Водоканал» в шаге от банкротства. Приходилось пояснять: активы «Водоканала» не подлежат приватизации. В Российской Федерации законодательно запрещено продавать водопроводное хозяйство в частные руки.

И даже если (просто представим гипотетически) в отношении «Водоканала» запустят процедуру банкротства, то объекты системы холодного водоснабжения – будь она централизованной или нецентрализованной - в частные руки в силу закона все равно ни при каких условиях не будут переданы.

В этом отношении сети холодного и горячего водоснабжения находятся абсолютно в разных плоскостях. Напомню, основная часть тепловых сетей Бийска находится на балансе СГК.

- То есть, частное предприятие не может зайти на обслуживание водопроводного хозяйства?

- Сегодня в России существует две основных формы управления системами холодного водоснабжения: это МУПы, как в Бийске, или оператор систем водоснабжения и водоотведения.

Главным таким оператором является «Росводоканал», крупная российская компания, которая, например, управляет «Барнаульским водоканалом» и другими предприятиями по всей стране. Это частное предприятие. Оно берет в концессию водопроводные хозяйства, инвестирует в них, распоряжается ими, но сама система водоснабжения остается в муниципальной или государственной собственности.

Что такое концессия, в Бийске хорошо узнали как раз на примере малых котельных, которые в конце 2020 года переданы в распоряжение «Сибирской генерирующей компании». СГК намерена инвестировать в теплосетевое хозяйство города 1,8 млрд рублей. При этом сами котельные остаются в муниципальной собственности.

МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
МУП «Водоканал» потребовалось 100 млн руб., чтобы рассчитаться перед поставщикам
Фото: Сергей Кулыгин, "БР"; архив "БР".

- Для бийского «Водоканала» такая форма управления рассматривается?

- Наш «Водоканал» был и остается муниципальным унитарным предприятием. Да, у него есть трудности, но мы нашли вот такой способ с ними справиться.

Наша задача – восстановление его платежеспособности после той убыточности, которая сложилась за годы управления малыми котельными.

Сейчас предприятию стало полегче, уменьшились затраты. Не нужно закупать те же уголь и газ, снизился объем требуемой электроэнергии. К тому же нам удалось не допустить формирования задолженности по налоговым отчислениям и по зарплате. Так что люди работают, вода течет, стоки отводятся.

Комментарии (14)

1000

Авторизоваться:

Лёха

Как сказал Мосиевский, когда пришел на разваленную ТЭЦ, ресурсоснабжающие организации убыточными быть не ногут по определению. Ну и доказал примером.

Максим Моксин

А может немного проанализировать финансово-хозяйственную деятельность за предыдущие годы? Может результатом этого является закупка того же угля, газа и т.д., каких-нибудь услуг, через фирмы-прослойки дороже рыночных? Спросить с текущих и предыдущих руководителей, или, если не получится, то сделать изменения в текущей оперативной деятельности.

Гость
Максим Моксин, а ничего, что все это происходит по средствам торгов? По 44-ФЗ и там выигрывают, как правило, по критерию именно понижения цены, ну никак ни центры втридорога
Ответить
Местный
Гость, с т у д е н ь пиши уже под своим именем! 44- ФЗ только ты один прикрываешся. Откуда ты кушаешь всем известно)))
Ответить
Гость

Эффективные менеджеры у нас везде сейчас управляют, всё эффективно разворуют и обанкротят. Все умные стали, получили море образований и ни одно из них не дало им знаний как работать но зато отлично научили как воровать, банкротить и выводить деньги. А может посмотрим каким имуществом эти "эффективные" менеджеры обрастают пока разрушают предприятия на которых работают?

Студеникин суши сухари.

Статья 196 УК РФ. Преднамеренное банкротство. Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.

Бийский работник
Студеникин суши сухари., Ну да, сначала спасаем трамвайку, потом водоканал. Ну прямо от щедрот души. А что за доброе предприятие ссудило 100 млн "убыточной" конторе ? И что в залог попросило ? Факторинг это еще более мошенническая схема, нежели кредит. Слово умное, но непонятное. Сейчас попробую по простому. У водоканала есть долги жителей. Но нет денег. А деньги сейчас нужны. И ему их дают. Под гарантии того, что водоканал, собрав долги с жителей - рассчитается, и обязательно накинет еще сверху. Имея 80 млн долгов жителей, водоканал должен 100млн сам. Т.е. "залог" не покрывает "займа". На 20 млн. Уже сомнительно. А еще надо дать "за пользование". И до 24 года это еще минимум 30 млн. А ведь долги жителей не просто так образовались. И они не собираемы на 100% по определению. Значит разрыв еще больше. В таких деньгах дураки не водятся. Вопрос - чем обеспечен этот займ, и за чей счет отдавать будут ? Ну что, на основании этого, ждем нового "экономически обоснованного" тарифа ?
Ответить
Лёха
Бийский работник, ну или второй вариант - долг Водоканала передается фирме-коллектору. И с жителей начинают вытрясать долги. При том по факторингу должны будут и жители и сам водоканал.
Ответить
безмен
Лёха, пришла пора студеникина(с маленькой буквы) он сосвоими со своими подручными для этого и внедрялся, чтобы порвать все МУПы и передать в частные(ихние) руки...А собираемость платежей, не ниже 90%:)) надо спросить у него: где деньги?, а лучше пусть озвучит размеры зарплат и премиальных у руководителей "Водоканала"...
Ответить
Макс
безмен, да уж..... .он со своим замом женей,с каждым сделанным ими шагом,все ниже и ниже опускаются в глазах .уж нет никакого уважения,тем более к Пазникову.как люди собираются работать с этим? зам чешит на уши-какой мэр хороший,и какие все вокруг козлы и враги. пазников спит и видит себя первым замом. студеникин бы поинтересовался,какое мнение сложилось о нем в институте. в армии не был,там подленькие людишки сразу видны,и отношение соответствующее.некоторым удается свою голову поправить с помощью люлей.у кого не получилось,большинство идут в гибдд, на линию. так и пазников -к власти.наслаждаться.
Ответить
Гость

Плачу коммунальные услуги через Сбербанк. В этот раз почему-то в банке отказали в приеме платежей Водоканалу. Типа в компьютерной программе по платежам исчезла строка Водоканала. Подскажите: где я могу заплатить? Не хочу копить долг.

безмен
Гость, строка Водоканала "исчезла" из услуг ранее оказанными абонентам МУП "ЕИРКЦ г.Бийска", так, как, эту услугу возмездно с апреля 21 года будет оказывать сам Водоканал:)) Скоро ЕИРКЦ тоже станет "непрофильным активом" подлежащий чему?.. конечно банкротству:)))
Ответить
Гость

Максим Моксин, а ничего, что все это происходит по средствам торгов? По 44-ФЗ и там выигрывают, как правило, по критерию именно понижения цены, ну никак ни центры втридорога

Гость
Гость, ты думаешь что если десять одинаковых комментариев в одной теме нарисуешь так убедительнее будет?
Ответить