Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

В Бийске создали петицию в защиту мужчины, стрелявшего в собак в Заречье

Очень злые собаки

Петиция уже набрала 691 подпись из тысячи

1 декабря в частном секторе Заречья 43-летний мужчина из охотничьего ружья выстрелил в собаку, которая напала на его пса. В действиях бийчанина усмотрели признаки административного правонарушения (стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах). Мужчине назначили штраф в размере 40 тысяч рублей, а также конфисковали ружье. 

Зоозащитники посчитали, что мужчина остался безнаказанным и 6 декабря создали петицию с призывом “наказать живодера в соответствии с действующим законодательством”, а именно привлечь его за жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ). На сегодняшний день петицию подписали 647 человек. 

8 декабря была создана петиция в защиту мужчины, цель которой - “защитить человека от травли со стороны защитников животных”. В петиции указано, что мужчина находился на своей частной территории и защищал свою собаку от стаи одичавших собак. Составитель отметил, что штраф мужчина уже заплатил, теперь боится травли со стороны зоозащитников, которые хотят привлечь его по уголовной статье. 

Петиция уже набрала 691 подпись.

Комментарии (23)

1000

Авторизоваться:

Я против убийцы. Позор негодяю.

Гость
Сережа, ты никогда не был против убийц и убийств, ты всегда за.
Ответить

"Петиция уже набрала 691 подпись." Уже 840 против 674.

Позор нашим городским властям! и ларисам с их атрофированными понятиями о добре и зле!!! Против таких ларис надо тоже создавать петиции!!! что бы им дебилкам не повадно было кормить бродячих тварей и защищать потенциальных убийц!!!

Гость 3
Голь и Моль, да тут в пору и на власти писать петиции
Ответить
Гость
Голь и Моль, мужику надо было оглянуться по сторонам и дождаться, пока Лариса уйдет домой, а уж потом пристрелить собачку. И одноразовый глушитель надо было заранее сварганить из полторашки.
Ответить
Голь и Моль
Гость, дак в том то и дело случайно же все получилось не хотел он стрелять ни кого
Ответить
Гость
Голь и Моль, у ней выбора нет как любить собачек, она местная алкашка, я её знаю и нормальные люди от неё шарахаются, вот и прикармливает хотя бы их, что бы хоть с кем то общаться)))
Ответить
За справедливость
Голь и Моль, какое право Вы имеете оскарблять людей? За публичное оскарбление тоже могут привлечь. Ни факт что он ещё кого то защищал. Мог об этом и соврать.
Ответить

По уму-то нужно вводить ответственность для сердобольных идиотов, кормящих бродячих собак. Вот кто потенциальные убийцы-то.

Есть животные дикие живущее в природе, есть животные домашние живущие рядом с человеком. Животных как бы домашних, но живущих без присмотра быть не должно.

Гость 3
Гость, вот полностью с тобой согласен! смотри если к примеру лиса или волк заходит в город или в люб.нас.пункт и нападает на собак или на человека то его обязательно или лоявят и выпускают очень далеко от этого места или ликвидируют. Так почему наши власти не принимают ни каких мер к уничтожению диких по сути животных?
Ответить

👏

Нужно ещё петицию создать, чтобы вылавоивали собак, как раньше и уничтожали

Ещё петицию об ответственности тех кто собак выбрасывает на улицу

Гость
Лариса, успокойтесь. Собаки могут прекрасно плодиться самостоятельно. То, что стаи пополняются за счёт собак, которых выбрасывают люди - чушь. Стая скорее растерзает и сожрёт одинокую домашнюю собаку, чем примет в свой состав.
Ответить
Гость
Гость, а при чем здесь это? Речь вообще о другом. Выбрасывают только собак? В пруду рядом с ТЭЦ находили пираний. В более крупных городах выбрасывают даже крокодилов и аллигаторов. Речь о том, что если завёл какое-то животное, то заботься о нем и не вышвыривай на улицу.
Ответить
Гость
Гость, Гость, и ещё. В частном секторе вообще сложно отличить где "домашняя" собака, а где дикая. Тут редко выгуливают собак. Большая часть из них сидит на цепи и у них отсутствуют навыки социализации. Таких собак действительно приходится ликвидировать, но зачастую прям во дворе. Потому что заканчивается все печально - собака грызёт своих собственных хозяев. Кто тут виноват? Ну, разумеется, хозяин. Животное держат на короткой цепи, оно в своей жизни не видело ни одной собаки, не было на вязке. При этом её скорее всего ещё и лупят палкой в случае чего. Если такому псу удастся сорваться с цепи - последствия будут плачевными для всех. У другой части населения, наоборот, практикуется самовыгул. Открыли калитку и выпустили на улицу. В частном секторе часто можно встретить комбинированные стаи - там часть дикая, часть домашняя. Напомню, что Бийск это город где преобладает частный сектор. Комнатные породистые собачки это мода для жителей многоэтажных микрорайонов.
Ответить
Гость
Гость, это здесь притом, что аргумент: "В городах появляются стаи бродячих собак, потому что люди сами выбрасывают собак на улицы" - это основной манипулятивный аргумент зоошизы против нормальных людей, который пытается свалить вину за наличии бродячих собак на человека . Но это не так, потому что стаи пополняются за счёт естественного приплода, а не за счёт тех животных, которых выбрасывают люди. А насчёт того, что нельзя выбрасывать животное, нельзя относиться к нему как к игрушке, и если взял, то заботься - с этим спорить будет только полный идиот. Я считаю, что если не готов жить с животным и заботиться о нём - просто не бери его. Брать животное можно только тогда, когда точно знаешь, что любишь настолько, что никогда не выбросишь. Вопрос ответственности в конечном счёте.
Ответить
Бикрень
Лариса, таблетки.
Ответить

Зря зоозащитники затеяли эту петицию. Против их 724 подписей у защитников человека уже1115.

Но давайте медаль этому стрелку оденем , люди вы уже ополоумели , от слова совсем , но пусть вас пристрелит , таких тупых и умных.Речь идет о том , что не хер просто так ходить и стрелять в кого вздумается.

Люди хуже собак стали , те хоть себя так ведут , чтобы выжить , а люди потому что дигродируют