Бийчане опасаются за жизни детей, играющих в заброшенном здании
Долгострои, покинутые здания детсадов и школ, бомбоубежища, бывшие военные городки, заводские постройки, памятники архитектуры, дом «без подъезда» на улице Разина и даже заброшенный кинотеатр в центре города – все это есть в перечне опасных для детей объектов, утвержденном городской администраций.
Список это обновляется регулярно. В последний раз дополнения в него вносили в июне, как раз после ЧП, произошедшего на долгострое в Новосибирске. Там под упавшей плитой перекрытия погибла девушка. Погибла на глазах у своих друзей – тоже любителей погулять по «заброшкам».
Сообщений о том, что с детьми в подобных местах случаются несчастья, приходят со всех уголков страны. И никто не хочет, чтобы о его городе узнали из сводки таких новостей.
Вот и жители района 46-училища просят обратить внимание на их «заброшку».
Уже несколько лет трехэтажное строение без окон без дверей на улице Социалистической вызывает опасения у бийчан. Когда-то это было здание конторы предприятия, но теперь тут гуляют ветер, маргиналы и дети со всей округи. Вход в здание никак не ограничен. Повсюду – битые стекла, горы мусора, бутылки. На стенах – приветы от местных «художников». Находится тут не то что неприятно - Ссрашновато. А осыпавшиеся на пол кирпичи и куски бетона говорят о том, что еще и опасно.
Меж тем с дороги хорошо видно, что здание это не пустует. В зияющих проемах окон то и дело виднеются детские силуэты. Ребята, понятно, играются. Только вот чем могут закончиться эти игры? Дети и подростки об этом вряд ли задумываются, а вот взрослые на работе сидят как на иголках. Они, конечно, объясняют подрастающим ребятам, что ходить сюда не стоит. Но ведь целый день за ребенком следить не получится.
О злосчастном здании депутату АКЗС Андрею Абрамову рассказал местный житель Алексей Казанцев. Он просит привлечь внимание к опасному объекту. Многие думали, что здание это однажды придут и заколотят, но подобных действий тут и не намечается. А к кому обращаться самим в таких случаях, жители района 46-го училища не знают.
- Там все время кто-то бегает. Ужас, что творится, - признается Алексей. - Там и дети, и подростки играют. Там же наркоманы собираются. Кого там только нет! А чье это здание - непонятно. Если у него есть хозяин, то почему не заколачивают окна или вообще не снесут его?
С Алексеем Андрей Абрамов обменялся контактами, чтобы держать ситуацию на контроле.
После запросов депутата АКЗС и нашей редакции зданием заинтересовались правоохранители. На месте уже побывали сотрудники прокуратуры и подтвердили, что в здании выявлены факты нахождения несовершеннолетних. Сейчас правоохранители устанавливают владельца заброшенного здания.
- Собственником не выполняются требования законодательства об обеспечении безопасности объекта, в том числе мероприятий по его консервации, - поясняет Виктория Горовая, помощник прокурора Бийска. - После установления владельца здания прокуратурой будут принят исчерпывающий комплекс мер реагирования.
Как выяснилось, сейчас осыпающегося здания в списке опасных городских объектов нет. Однако одного лишь признания его таковым на бумаге – явно недостаточно. Здание необходимо как минимум заколотить. Кто это будет делать – муниципалитет или собственник, в скором времени определят правоохранители. Главное – не допустить беды.
К сожалению, подобными несчастьями город уже отмечался.
В 2013 году трагедия случилась в Сорокино. Там пострадали пятеро подростков, занимавшихся паркуром на крыше полуразрушенного здания бывшего лесоцеха, построенного еще в 1955 году. Крыша обрушилась. Подростки 14-16 лет оказались под завалами. Они получили ушибы и переломы различной степени тяжести, один из парней погиб.
До этого, в 2007 году на Волочаевской, на территории гаражного кооператива, под рухнувшей плитой погибли сразу трое детей – четырех, девяти и двенадцати лет.
О том, что с «заброшками» надо что-то делать, говорят уже в масштабах страны.
Только в прошлом году, по данным Генпрокуратуры, было выявлено более тысячи нарушений на подобных объектах.
- Любой объект незавершенного или заброшенного строительства должен иметь охранную систему, препятствующую проникновению посторонних. Проще говоря, забор. Эта норма закреплена законом о безопасной эксплуатации зданий и сооружений,- цитирует Николая Сову, директора проектного института ВГТУ, «Российская газета». - Следить за безопасностью таких объектов должны муниципалитеты, на чьей территории они находятся. Они же несут ответственность в случае ЧП.
Впрочем, гораздо важнее не допускать таких происшествий вообще. А для этого необходимо прислушиваться к жителям, бьющим тревогу о таких вот «заброшках» по соседству, и вовремя реагировать на их обращения.