По мнению общественников, в Алтайском крае назревает "собачий коллапс"

Проблему с бродячими собаками на улицах не решить одномоментно. Однако, когда животные сбиваются в стаи, становятся агрессивными - требуются более решительные действия. Именно так считают общественники из "Народного фронта". 

На своей странице "ВК" они сообщили, что в регионе назревает «собачий коллапс».

- С 1 марта вступило в силу постановление правительства Алтайского края, обязывающее власти следить за популяцией собак. Однако они не спешат. А некоторые чиновники предлагают и вовсе нам взять контроль за беспризорными животными на себя. По факту многие муниципалитеты не контролируют деятельность подрядчиков, занимающихся отловом, - уверены в "Народном фронте".

Они предлагают пересмотреть концепцию «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат» для Сибири, потому что для организации приютов нужны "колоссальные средства", а собаки, которых возвращают в прежнюю среду становятся гораздо агрессивнее., когда им приходится испытывать холод и голод.

Конечно же, в этом неоднозначном вопросе всегда находятся и те, кто будет защищать уличных собак, и те, кто только обрадуется их полному истреблению. В комментариях к посту общественникам выразили полярные мнения.

• "Глупость какая, обязать чиновников следить за популяцией собак. А может, лучше чиновникам следить за популяцией людей, выпускающих и выкидывающих своих собак? По-моему, это будет эффективнее. Чиновники должны работать с жителями, а не с их собаками. Тем более, я больше чем уверена, что в муниципалитетах нигде нет чиновника с образованием кинолога. И как непрофессионал может работать с собаками? Пусть лучше он работает с людьми. И дать чиновникам право наказывать людей за неисполнение обязанностей по содержанию собак".
• "На мой взгляд, так называемые "зоозащитники, собакозащитники" имеют прямую коммерческую заинтересованность. Если человек уравнивает собаку и человека в правах, то это уже психиатрия. Помимо угрозы нападения на человека, бродячие собаки являются переносчиками опасных инфекционных и паразитарных заболеваний: лептоспероз, туберкулез, бешенство, аскаридоз и.т.д."

В любом случае, приступить к активной помощи или же "сокращению" популяции собак при действующем законодательстве не получится ни у тех, ни у других.