Юрист пояснил, может ли переписка в служить доказательством в суде

Переписка в мессенджерах и социальных сетях может стать доказательством в суде, при условии, что удастся установить её содержание и авторов, сообщил РИА Новости Владимир Кондратьев, кандидат юридических наук и директор колледжа ВГУЮ.

- Наша судебная практика подтверждает, что переписки по электронной почте, в мессенджерах и социальных сетях являются полноценным доказательством. Если мы посмотрим с вами в Гражданский кодекс, то он говорит, что к письменному договору приравнивается договор в электронной форме, но должны быть соблюдены два условия: чтобы мы могли установить содержание этой переписки и лицо, от которого это исходит, - сказал Кондратьев.

Он отметил, что основная сложность заключается в соблюдении этих условий, поскольку при переписке человек не всегда точно знает, с кем ведет диалог.

- Переписку нужно удостоверить у нотариуса, что является достаточно дорогостоящей процедурой, но сейчас ведется работа над тем, чтобы суд мог признать такие доказательства без заверения у нотариуса, - отметил Кондратьев.

Он отметил, что цифровые следы, оставленные после онлайн-коммуникации, сохраняются навсегда.

- Электронные доказательства являются более надежными и эффективными в суде, чем письменные, потому что письменный документ можно потерять, он может сгореть и так далее. Но, например, письмо, полученное по электронной почте, сохраняется у отправителя, получателя, на сервере отправителя и на сервере получателя. То есть четыре места, откуда его можно теоретически извлечь, - добавил Кондратьев.