"Имеет смысл": в Совфеде предложили вернуть двухлетнюю службу в армии

вот именно! наконец то. давно пора.

Это бесполезно. Что нужно делать - это вести системную работу, многие военные про это говорили... А вот такие судорожные реакции амебы на внешние раздражители... ну просто опять будут больше косить...

"Если бы армия была такая , может быть, мы даже обошлись бы без частичной мобилизации". Если бы не один свихнувшийся дед у власти, может быть, мы даже обошлись бы без этой войны.

Зачем, в армии два года? Специалиста все равно не подготовишь. Техника сейчас требует для себя профессионала. За один год можно пройти в учебной части очень хороший курс общевойсковой подготовки. Стать настоящим стрелком-пехотинцем. Уметь воевать в населенном пункте, в полях, в наступлении и обороне. Уметь корректировать артиллерийский огонь. Иметь навыки маскировки и борьбы с беспилотниками. Наконец стрелять из всего оружия которое есть в роте. Уметь оказывать первую помощь при ранениях себе и товаришу.Всему этому вполне можно обучить за один год. День, два теорию в учебном классе. Несколько дней на полигоне, закрепить полученные навыки. После года срочной службы, кто желает тот пойдет на контракт. Там уже занимаются освоением новой воинской специальностью. Так должно быть. Не распыляться, а поэтапно готовить специалистов.

А по моему, нужно просто отменить обязательную бесплатную службу в армии, воинскую обязанность. И сделать армию исключительно платную. Пусть это будет как работа. Кто захочет - те и будут служить, и профессионалов тогда будет проще готовить.

Какая разница 2 года они будут там отбывать наказание или год? увеличатся только расходы и доходы приближённых к этой кормушке, вся проблема в том что армия срочная давно стала не обучением, а повинностью. В армии давно уже даже автомат выдают только на присягу и за всё время службы они даже на стрельбища не выезжают. Им даже здесь специально подготовили часть мобилизированных для показухи вместо того что бы внезапно взять и приехать туда где не ждали и было недавно ЧП, но им это не надо, их устраивает та ширма за которой они живут и правят. Какая власть такая и прислуга, при этой власти в лучшую сторону не поменяется ничего хоть что можно предпринимать, рыба гниёт с головы, а голова насквозь гнилая.

Возможно Маюнов прав в том, что в буржуазной стране армия может быть только наемной.

"Если бы армия была такая , может быть, мы даже обошлись бы без частичной мобилизации" - правильно я понял, что мы бы закинули на фронт более профессиональных 2-летних срочников (которые всего лишь больше времени постреляли из автомата, например)? Ну зашибись так рассуждать, находясь в Совете Федерации. Пусть он еще царскую России вспомнит со сроками от 3 в пехоте до 5 лет на флоте. Один смеялся и предлагал батуты использовать, в итоге даже до верхушки дошло, что этот клоун развалил отрасль, и прогнали его ссаными тряпками. Предположу, что аналогично Рогозину есть/были в армии и такие: "Нахрена нам ваши квадрокоптеры? Жуков, Конев и Рокосовский вон до Белина дошли. И мы только таким образом работаем!" Жаль, что мы снова на своих ошибках учимся...

Служил два года,полгода в учебке на командира танка... офицеров практически не видели,сержанты рулили. В войсках тоже самое.... и полы мыли и в столовой солдаты былиа сейчас как с мамками служат🤣

Людоеды во власти.

Нет ребята, тут либо крестик снимать надо, либо трусы надевать. Увеличением срока тут не помочь, проблемы глубже