Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Экономист рассказал, когда доллар упадет до 85 рублей

Курс рубля. Экономика. Банк. Ставка

Бывший глава банков "Открытие" и "ВТБ 24", а также министр финансов РФ в 1997-1999 годах Михаил Задорнов предложил способы укрепления рубля

Экономист и бывший глава банков «Открытие» и «ВТБ 24», а также министр финансов в 1997-1999 годах Михаил Задорнов предложил несколько способов укрепления российского рубля до отметки 85 за доллар, пишет "Газета".

Эксперт назвал одним из способов усилить отечественную валюту возвращении валюты в Россию. Он отмечает, что самый простой для понимания, но сложный для реализации метод — это сокращение бюджетного и монетарного стимулирования, поскольку именно оно провоцирует рост спроса на импорт и ослабление рубля. Это подразумевает ужесточение фискальной и денежной политики, что означает повышение ставки Центробанка в качестве одного из рычагов.

Второй способ, считает Задорнов, заключается в контроле над продажей валюты со стороны экспортеров. Эксперт сказал, что правительство и Кремль уже договорились с экспортерами о продаже выручки неформально, но если такие договоренности не будут исполнены, ЦБ РФ введет четкие требования.

Экономист также напомнил, что важно вывести зависшие в Индии рупии. Российские компании получают оплату за экспорт в этой валюте, но из-за строгого валютного контроля эти суммы зависли внутри Индии.

Необходим также строгий контроль за дивидендами и другими доходами нерезидентов РФ и за продажей иностранцами бизнеса и выводом валюты за границу. Задорнов подчеркнул важность строгого соблюдения введенного лимита на сделки не более одного миллиарда долларов в месяц.

Задорнов уверен, что при частичном решении этих проблем и при возврате цен на сырье к прежнему уровню, рубль должен укрепиться до отметки 85 за доллар на длительной основе.

Комментарии (41)

1000

Авторизоваться:

Иными словами, предложил пойти по пути рыночка и продолжать разваливать наше хозяйство. Смею напомнить, что такие меры эффективны только в краткосрочной перспективе, а после, при угроблении хозяйства, положение ухудшается ещё более, потому что страна начинает зависеть от импорта ещё сильнее, чем раньше.

Злюк
Конрад Маюнов, если б ты хоть немного понимал... его "первый способ" - это путь по которому и так идут - увеличение ключевой ставки, а значит заморозка экономики => не будет кредитов, не будет депозитов, зато инфляция затухнет. "второй способ" и прочее бла-бла по то как перевести деньги за границу нивиройатна сложна: это просто чушь собачья, бабки как ходили меж границ, так и ходят, просто теперь - не для всех и транзакции дороже, только-то! А в реале по теме - доллар рос, растет и будет расти, пока он остается мировой резервной валютой. Рубль - фактически выключенный из глобального оборота - падал, падает и будет падать.
Ответить
Житель города
Маюнов, если ты против рынка и за социалистическое ведение хозяйства как в совке, кроме того за деприватизацию, то поступи как истинный коммунист и начни с себя, а именно передай свою квартиру в собственность муниципалитета и живи там по найму.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, твои предложения какие? Ну, кроме отобрать у богатых и раздать бедным.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, основное, что оказывает влияние на курс валют ( чего економизды отказываются признавать ) - это конкурентоспособность промышленности страны, её технологический потенциал, перспективность, востребованность её продукции на внешнем рынке. И только потом уже всё остальное. И пока наша промышленность в жж - все прочие меры ( тем более, те, которые её гробят ещё сильнее ) рубль не спасут. Это всё равно, что подпирать палками падающую стену.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, мы никогда не говорили про "отобрать и раздать". Мы говорили об объединении и национализации промышленности с целью более эффективного управления ею, глобальному расчёту целесообразности не отдельных производств, а извлечения пользы из их взаимодействия, через эффект синергии. Для роста именно качества и производительности, а не для того, как подороже впарить потребителю гамно.
Ответить
Злюк
Конрад Маюнов, дурачок ты, дурачок... ну вот не секрет, что сейчас по указанным тобой критериям "конкурентоспособность промышленности страны, её технологический потенциал, перспективность, востребованность её продукции на внешнем рынке" - первое место - у кетая... но где его валюта? почему кетай всегда стремится слегка ослабить её? ... а заодно на подумать тебе (хоть и нечем, но ...вдруг): почему ОАЭ с фактически отсутствующей собственной валютой живет хорошо? почему растет благосостояние среднего китайца, несмотря на ослабление валюты, а вот у японцев наоборот?
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, а толк какой от твоей национализации сейчас? С чего ты решил что в руках государства промышленность эффективней будет управляться? Кстати твой кумир Ленин был против национализации. Не веришь? Вот цитата. "Пока нет налицо полной политической свободы и самодержавия народа, пока нет демократической республики, выставлять требование национализации преждевременно и неразумно, ибо национализация есть переход в руки государства, а теперешнее государство есть полицейское и классовое…" Это к тому, что ты сейчас радуешься переходу бизнеса от частника к государственному, МУПам и т.д. А по Ленину-то должен бы наоборот. Сначала политическая свобода (привет Навальному), демократия, настоящая, а не на словах республика, а только потом национализация.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, не будет, а МОЖЕТ эффективнее управляться. Это инструмент, но безусловно, если нет машиниста для управления экскаватором, то и лопатой копать будет спордручнее, а экскаватор будет ржаветь кучей металлолома.
Ответить
Конрад Маюнов
Злюк, ты сейчас причину со следствием спутал. Китай по промпроизводству никак не проигрывает, знаешь ли, а наоборот, занимает всё более лидирующие позиции.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, а можно пример предприятия, которое в своей отрасли имеет лидирующие позиции?
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, в смысле, Китайское? Я хз. Но рынки мира завалены именно китайской продукцией.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, "не будет, а МОЖЕТ эффективнее управляться" - пример такого предприятия. И вообще я прочел это утверждение, как предположение "может будет, а может нет"
Ответить
Хочу сказать
Конрад Маюнов, это про какую промышленность речь завел? Чтоб увеличить план по производству лопаток и кувалд из своего сырья?
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, так о чём и речь, что это должно быть НЕ ОДНО предприятие, а комплекс! Включающий также и поставку сырья, и логистику, и рынки сбыта. То есть - более глобальный и тщательно отлаженный механизм. И, кстати, обрати внимание: это работает даже в масштабе одного предприятия. Там, где маленькая контора может экономически пострадать, скажем, потому что у единственной газели отказали тормоза и нужно ждать автослесаря, то то на более крупной имеется в запасе и запасной тормоз, и автослесарь на ставке, и пара газелей про запас. А ещё более крупная просто немного загрузит более крупный автомобиль и чуть удлинит его маршрут, не пострадав вообще никак. Где-то фирма без программиста страдает и ждёт, пока заказ сделает сторонняя фирма за большую цену, , а где-то программист без дела сидит вообще и чаи гоняет. Ну это я так, упрощая, потому что на деле подобных факторов, где можно колоссально поднять рентабельность - просто уйма.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, а я что-то имею против политической свободы и демократии? Нет, отнюдь. Но вот против обмана и манипуляций - даже очень имею.
Ответить
Конрад Маюнов
Хочу сказать, однажды уже удалось от сохи и лопаты вывести страну в космос. Методы были именно те, о которых я сейчас и говорю. Не зеки с лопатами заводы возводили, а специалисты, пусть поначалу зачастую и переманиваемые из каптстран.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, по мнению власти у нас нет политических заключенных. Они все сидят за якобы манипуляции и обман. Проблема с тобой в том, что ты так же считаешь. По крайней мере по отношению к навальнистам. Только не приводи пример опять, что 2+2=4.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, ну дак был СССР, никакой эффективности я не увидел... А то, что ты написал успешно работает на рынке, называется аутсорс. Это когда тебе нужна услуга, например, программиста и перевозчика, ты обращаешься к спецам и они максимально эффективно это сделают с оплатой по часам. А за их простой ты не беспокойся, у спецов - они без дела не сидят, а если простой, то это их забота - они решат этот вопрос лучше любого, кто попытается отнять их средства производства и, не разбираясь в предметной области, начнет им говорить как лучше делать
Ответить
Максим Моксин
Максим Моксин, "А ещё более крупная просто немного загрузит более крупный автомобиль и чуть удлинит его маршрут, не пострадав вообще никак". Не пострадав? Конрад, ну это же не в магазине дополнительно положить товар в корзину... А соблюсти все нормативы перевозки, нагрузки на ось, и т.д. Ну это же не в компьютерной игре на ходу закинуть груз и выгрузить в другом месте. Это увеличение затрат, увеличение времени. Нужно состыковать объемы, чтобы доп. товар вошел. Погрузчик, снятие и установка пломбы, увеличение расхода топлива, износ резины, Платон, ГСМ, как будут строится взаиморасчеты между компаниями? Зачем вам сюда лезть? Как вы собрались управлять страной, если в простейшей операции у вас будет коллапс?
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, ошибаешься. Аутсорс - это совсем другое. Это фирма, которая предоставляет нетрудоустроенных работников для вот такой разовой работы без каких-либо трудовых гарантий для них. И для фирмы заказчика подобные услуги обходятся намного дороже, чем найм своего специалиста. Только вот маленькие конторки своего специалиста себе позволить не способны, и вынуждены переплачивать и терять время. А крупные - вполне.
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, а зря не увидел. Банальный пример для нашего города: желеная дорога связывала промпредприятия: Котельный, Спичка, Маслянка, ТЭЦ-2. Одна котельная могла обеспечить несколько предприятий, причём, топилась отходами производства. СССР рухнул, собственники Котельного из-за конфликта со Спичкой разобрали свой участок рельс. Потом кто-то там кому-то отрубил трубы отопления. Конкуренция вместо сотрудничества, как перетягивание одеяла на себя - Лебедь, Рак и Щука.
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, конечно, но тем не менее, проблему можно устранить с меньшими затратами! А если предприятие одно, и управление - одно, то оно вообще не нуждается в дополнительных взаиморасчётах! Это вот как на ЖБ было: я прикреплён к одному цеху как водитель. И с него получаю ЗП. Но если я экстренно нужен в другом месте что-то срочно помочь - руководство договаривается, я приезжаю, и устраняю проблему минут за 5-10. Могло быть разное: многотонную тумбу сдвинуть, человека поднять на высоту для ремонта, новый прицеп к длинномеру приваязать помочь своей карой. А если меня нет? Это с другим предприятием договариваться, составлять контракт, прописывать сумму, переводы, налоги! Потом технику гнать и водителю платить дополнительно! Ради того, что просто решается за 10 минут, и даже не факт, что за это время производственный процесс остановится. Теперь понимаете?
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, конечно, если руководство тупое, может быть и иначе. Тоже пример из личного опыта: на Спичке на складе протекла крыша. Ливень фигачит прямо на продукцию. Пусть брак, но - на пару сотен тысяч продукции испортится. Мне работы - 15 минут убрать в другое место. Но это не моя обязанность. и подразделение склад - не относится к производственному участку. При этом в цеху и начальник, и технологи, и мастер. Прихожу, объясняю: 500 рублей сверху, и я всеми правдами и неправдами сделаю так, что производство не встанет, а я продукцию спасу! Меня все по очереди вежливо посылают, мол, не наш участок - не наши проблемы. Как итог - потеря продукции на сумму в 10 раз больше, чем я за месяц зарабатывал. Грубо говоря, тысяч на 100-200.... Для сравнения. задолженность перед рабочими на момент забастовок была в 500 тысяч. Хотя, повторю, мне работы на 15 минут. То есть тут обратный пример: инструмент имеется, но нет желания им пользоваться.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, это ты ошибаешься, все трудоустроены, либо в штат, либо ИП как посредник. Например, транспортная компания, имея состав 50 камазов, никого не трудоустраивает? Ну бред же! Контролирующие органы зададут вопрос, кто у вас управляет авто? Я не отрицаю теневые конторы, именно они демпингуют и мешают пормальным фирмам. Ну схренали дороже? Тебе нужно перевозить товар раз в неделю в ТК (предположим у тебя серийное производство с недельным циклом), ты заключаешь договор с перевозчиком на эти километро-часы и все. Тебе не нужно содержать транспорт. У нас ведь кто не в теме думает, что ГСМ - это единственный расход. Страховки, Платоны, транспортный налог, обслуживание и расход, резина, зп водителя, мойка и т.д. + затраты времени бухгалтера на сдачу налога и выписку документов + медосмотр каждое утро, алкотестер и др. сопутствующие оборудования. Ну и где дороже? Конрад, ты понимаешь - это элементарное - перевозки!
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, ну и не смогла договориться, значит кого-то ущемляли условия и этому кому-то выгоднее пользоваться автотранспортом. Не нужно к ним лезть и говорить, что им это нужно. Зачем кому-то вменять лишние\неподъемные затраты на содержание жд-путей, они включат это в себестоимость, а покупатель скажет "ой, дорого, я куплю у конкурента". И что? Сохранили жд-линию и убили один из бизнесов?
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, транспортная-то сама не устраивает, а набирает именно у аутсорсинговой компании. Аутсорсинговая компания предоставляет рабочих и получает свою прибыль за посредничество. Как итог теряют и рабочие - за отсутствием постоянного договора, и заказчик, которому человекочасы обходятся дороже. Стабильная фирма, работающая как часы, таких проблем не имеет, и не переплачивает за найм посреднику, и всегда имеет под рукой рабочего. И ей так выгоднее. Описанная тобой проблема - это как раз проблема маленьких шарашек.
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, нет, не сохранили, в итоге потеряли выгоду и те, и те. Пишу же, что Лебедь, Рак и Щука.
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, давай дальше тогда, если ты про "ГСМ - единственный расход". Я как раз по этой теме ( текучке кадров ) к директору ходил разбираться, после чего и уволился с ЖБИ. Работник, который работает на технике день, и назавтра будет работать в другом месте, не заинтересован её беречь. То есть в краткосрочной перспективе он кажется более выгодным, но... порой за такими работниками нужно не только технику ремонтировать, но и исправлять последствия их работы за 8-часовой рабочий день в течение недели! Объяснить это "эффективным менеджерам" подчас крайне трудно. Ну вот взяли мужичка на зп в 35. Мужичок за 15 минут работы угробил продукции на 36. Только раз, при мне. А сколько этого было за неделю, которую он проработал? А потом уволился и поминай как звали. А ущерба сколько? Да он просто в минус обошёлся предприятию, и в огромный.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, пример про водителя... Я разницы не увидел, там и там добираться, там и там грузить, но зато к сторонней компании я могу предъявить претензии, я буду уверен, что если у них сломается погрузчик, то они привезут другой и не сорвут мне производственный процесс, и я свои обязательства выполню. Да лучше в данному случае потратиться, но я знаю за что плачу, за разгрузку-выгрузку стоимостью 15000 руб., и никаких обязательств. Чем когда ты ко мне придешь (как всегда в самый неудобный момент) и попросишь воспользоваться моим оборудованием, которое стоит очень дорого и за это время я на нем заработаю 25000 руб. А ты мне: "Михалыч, че за херня? Я ж тебе грузил? Ты чё падла такая, хрен тебе погрузчик! "
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, про Спичку... Это как? Ты используешь технику и ГСМ предприятия, чтобы оказать этому предприятию услуги и сверху получить 500 руб? Это воровство...
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, а если этот погрузчик и так твой, и водитель есть - зачем тебе сторонней конторе 15000 отдавать, да ещё и ждать, пока он приедет, а нужно - срочно, и минута простоя в 1000 рубличков обходится? Повторяю: описываемая тобой проблема - это проблема как раз маеньких шарашек, которые и переплачивают бешеные деньги посредникам за неимением собственных мощностей.
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, так у меня своя работа, по договору, зачем мне лишнюю бесплатно делать? Ну даже допустим пригрозят бесплатно, заставят, я такой испугаюсь и сделаю: суть в том, что эти мощности и работник есть. И можно спасти кучу денег. А можно потерять. Вот и пример некомпетентного управления. А теперь представим твой вариант: наймём стороннюю фирму. Да там только пока договариваться будете - продукции хана придет. А пока ещё техника приедет - будет увозить только на помойку.
Ответить

а еще они предсказывали что европа должна была замерзнуть и что киев за 3 дня, а польша за две недели нашей будут.

Денежные единицы стран третьего мира в длительных периодах времени неизбежно падают к доллару. Укрепление «валют» стран третьего мира бывает краткосрочным (коррекция), чтобы потом их денежная единица упала сильнее.

Ого, рупии зависли... Я на одном ТК-канале спорил с турбопатриоткой, что рупии - это неликвид, но нет - Индия великая страна и т.д. Через какое-то время снова поднялся спор, на что я уже крыл самой дорогой картой: "новостью, что наше правительство отказалось в расчетах в нац. валютах с Индией". Все равно не переубедил... Ну как дебилам что-то утверждать или доказывать? Аналогично с долларом... Еще один клоун, что-то запретить, зарегулировать, сократить расходы, что-то ужесточить и т.д. Валюты просто не хватает, чтобы купить необходимое. Поступления меньше, чем необходимо для закупок (это результат санкций, привет патриотам, которые считают, что они нам на пользу). А покупаем необходимое, потому что не производим. Сегодня сложно что-то производить без мировой кооперации. Ну конечно можно, но это будет некачественно и дорого. А чтобы производить, нужен климат. Не даст текущая власть климат, уже четверть века уничтожает. Это я снова про 11%

Злюк
Максим Моксин, хехе 11% они повсюду, особенно, когда мозг: [...........00] 11% ))) А если серьезно, то руками наших властей (ну и за наш конечный счет, ессно) решили поставить глобальный экскремент: а что будет, если вот более-менее развитая и встроенная экономика (кто бы што не звиздел - у нас она такая) возьмет и откажется от глобализации и вспомнит старика мальтуса. (всякие ираны тут в подобие не в счет - он всетки слишком мал для к-л движухи) Получилось противоречиво = тупо появились черно-серые каналы импорта/экспорта и тока валюты = но, внезапно, даже можно сказать вполне жизнеспособно в краткой перспективе. Лично мне думается, что всю эту хрень очень-очень скоро свернут и торжественно объявят, что ната исправилась и стала хорошей, а омерика и эрефия - братья навек...
Ответить
Гость
Максим Моксин, вот хорошо, согласны на все 100%. Но какие предложения? Никогда не голосовали за Путина, совсем и никогда... Но где кандидат с внятной программой. Недавно случайно нарвались на предвыборные ролики и дебаты по сельскому хозяйству алтайских кандидатов в губернаторы. Но это же просто ужас. Как говорится "ни рожи, ни кожи", двух слов связать не могут.... Идут на выборы ради участия, ощущение, что страх в глазах, только бы не выиграть... Чур, чур, чур... Но реально в стране много чего построили и строят, большие производства. Но работать там некому!
Ответить
Максим Моксин
Гость, добить и долбить - менять общественное мнение, та самая борьба холодильника с телевизором
Ответить

да да упадет, обязательно упадет до 850 отрицательно упадет.