Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Рвут рюкзаки и таскают игрушки: бийчане пожаловались на собак возле детсада

Агрессивная собака

На прогулку с детьми воспитатели берут с собой отпугиватель

В телеграм-канал городской администрации поступило очередное обращение от бийчанки по поводу бездомных собак. Женщина возмущена появлением дворняг на территории детского сада №83, расположенного по ул. Мухачева. 

- "Доброе утро! 83 детский сад ( Мухачева 125/1). Воспитатели с детьми гуляют на улице с отпугивателем от собак! Собаки там себя прекрасно чувствуют хозяевами территории, таскают игрушки, рвут рюкзаки. Можно с этим уже что-то сделать? Это всё-таки детский сад!", - написала она. 

На свое обращение бийчанка оперативно получила краткий ответ от городской администрации:

- "Добрый день! Направим сигнал на проверку подрядчику.", - ответили в пресс-центре. 

Комментарии (24)

1000

Авторизоваться:

Ну так пусть детишки расщедрятся и поделятся игрушками с четвероногими друзьями человека.

Что же за родители то пошли, даже собак отравить не могут что бы своих же собственных детей обезопасить.

Гость
Гость, себя отрави
Ответить

Чушь и бред. На хороших, добрых людей собачки никогда нападать не станут. И если на этих детей они нападают - это значит, что эти дети плохие.

Сережа
Гость, 13:44, 04.06.2024 Надо родителям скинуться и корму собачьего мешок купить. Дети на прогулку пойдут и собачек покормят. Всем хорошо.
Ответить

Не сметь стрелять по Богдаду! Бродячее шавло- к отстрелу!

АДминиСрация как всегда на высоте! Подрядчик приедет собак не обнаружит, отписку сляпает, что все хорошо.

В безупречном состоянии зубки у собачки. Она не нуждается в ежегодном профилактическом осмотре у стоматолога.

Ав, Гав, Гавв Гаавввв, Кусь!!!!!! Я тоже хочу играть в игрушки и рвать рюкзаки, ГААВВВВВ!!!!!!!!

Они и кошек уличных рвут. Буквально. Всей сворой вцепятся зубами и заживо рвут на части. Желаю каждому "зоозащитнику" такое увидеть и услышать, как перед смертью кричит кошка. Может, хоть что-то повернется в голове с их мнением, что уличные собаки - это хорошо.

Сережа
Гость, Ну это, вы слишком ужасно нарисовали. Последние мои собачки, дворняжки не большие, мама с сыном. Хитрые черти. Маман кошака отвлекает, а сынок сзади подкрадывается, хватает, тут маман подключается, секунда и нет кошака. Он даже заорать не успевает. Естественный отбор. Неосторожные и не умные погибают первыми. Остальные быстро поумнели, прыг и на дереве, рожи оттуда строит.
Ответить
*
Гость, я думаю, что они просто обвинят людей, которые не хотят кормить бродячих собак, в том, что собакам с голоду приходится на кошек охотится. Это же зоошизофрения. Болезнь у психиатра надо лечить, и то шанс на выздоровление очень мал. А вы хотите, чтобы они от впечатления выздоровели. Увы, не получится.
Ответить
Гость
Сережа, это действительно ужасно. И это я еще умолчал для краткости, что только из собственных окон видел такое трижды за несколько лет. Естественный отбор действует в естественной среде - в дикой природе. А город - это искусственные условия, созданные человеком. Поэтому погибают в нем животные только по недомыслию людей, что видно даже из примера в вашем комменте (собаки, оставленные вами без привязи и намордника, предоставлены сами себе).
Ответить
Гость
*, Кормежка бродячих собак - тоже порочная практика: когда их подкармливают, они начинают плодиться - появляются стаи, подкармливать такое количество собак люди уже не могут, и собаки начинают голодать и бросаться на все, что движется. Но бросаются они и без голода - из-за охотничьего инстинкта, чувства конкуренции за ресурсы и т. д. Насчет впечатления - читал о случаях, когда подействовало. Например, когда собачки, за которых ратовала "зоозащитница", напали на ее ребенка. Это ведь люди не с логическим, а с эмоциональным мышлением, мнение они меняют лишь под воздействием впечатлений. Конечно, когда они достаточно сильные, и если действительно нет явного заболевания.
Ответить
Гость
*, А, я невнимательно вас прочитал и подумал, что вы тоже считаете правильным кормить собак. Ну ладно, может мой ответ прочтет кто-то другой, кто не понимает, чем это плохо.
Ответить
Сережа
Гость, Город для наших собак и кошек, это и есть их родная среда обитания. Здесь не перестают действовать законы естественного отбора. Кто не вписывается в эти законы, тот погибает первым. Вы что думаете настроили человейников, так и жизнь другая стала? Нет уважаемый, все осталось по прежнему. Вам нужно обновить свои знания о теории Дарвина. Она не потеряла своей актуальности.
Ответить
Гость
Если вы не понимаете разницу между городской средой и дикой природой и вытекающими из нее последствиями и ответственностью, то проблемы - у вас.
Ответить
Сережа
Гость, Как вы сможете объяснить братьям нашим меньшим, что в городе они должны жить по одним законам, а за городом по другим? Уже тысячи лет населенные пункты являются обыденностью на земле. Нужно давно привыкнуть жить вместе с нашими полудомашними животинами. Да, согласен, нужно регулировать оптимальную численность и следить чтобы они не переступали рамки дозволенного. Но полностью извести их не возможно, да и не нужно. Уничтожите один вид, на это место придет другой вид животных и не факт, что он доставит меньше проблем.
Ответить
*
Сережа, не надо ничего объяснять. Просто в городе бесхозных и безнадзорных животных не должно быть. И всё. Город, это большой дом для горожан (людей). Ты у себя в доме позволяешь обитать любой живности, которая к тебе проникнет? Сомневаюсь. Но почему-то принципы, которые ты исповедуешь для своего дома, ты не применяешь для нашего большого дома, то есть для города. Вот как бы стал относиться к члену своей семьи, если бы он стал пускать в ваш дом любых живых существ и запрещал их трогать, впаривая что-то про естественный отбор? Наверно санитаров из психушки вызвал. Вот теперь подумай, как большинство горожан воспринимают таких как ты зоошизиков.
Ответить
Гость
Сережа, Вы явно не различаете диких и бродячих животных. Собаки - бродячие: они живут только в городах, паразитируя за счет человека. Дикие же наоборот живут только вне городов и не суются в них, т. к. для пропитания им достаточно окружающей нетронутой природы, а человека, машин и их шума они боятся. Поэтому и не требуется ничего "объяснять" вне города собакам, а в городе всяким мишкам, волкам и лосям, ибо нет такой проблемы (за редкими исключениями). Другой вид на место бродячих собак прийти не может, т. к. дикие не идут в город не из-за них, а с другими городскими животными-паразитами собаки и так не конкурируют. Пользы от них нет совсем, только вред физическому и санитарному благополучию людей. Поэтому "привыкать" с ними жить не нужно, и никакой их "оптимальной численности" быть не может. О самой возможности "регулировать численность" собак можно судить по многолетним попыткам делать это в нашей стране: результат - одни стаи кругом.
Ответить
Гость
Поэтому выход один: собак необходимо убирать с улиц города совсем. То, что "полностью извести их невозможно и не нужно" опровергает опыт СССР и ряда современных стран. Остаются лишь редкие не пойманные одиночки (но это уже не проблема, ибо стай они не образуют, да и до них доходит время).
Ответить

Эвтаназия!

Клац - клац !
Гость, береги сраку !
Ответить
Гость
Нюхни перцаку!
Ответить