Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Россиян предупредили о резком подорожании куриного мяса к концу 2025 года

Курица. Куриное мясо. Куриная грудка

Цены на мясо курицы в России могут вырасти на 25% к концу 2025 года, подсчитала экономист Байгузина

Куриное мясо в России подорожает на 15-25% в июле-декабре, спрогнозировала кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления ИМЭС Люза Байгузина, сообщает "Газета.ру"

Эксперт представила анализ факторов, которые продолжат влиять на ценообразование в птицеводческой отрасли во второй половине 2025 года. По ее оценкам, сохранение текущих тенденций приведет к дальнейшему росту цен на курятину.

Ключевые факторы влияния на удорожание мяса курицы:

  • Удорожание кормов на 70%, являющееся основной причиной роста себестоимости производства;
  • Повышение тарифов на коммунальные услуги на 20%, увеличивающее операционные расходы производителей;
  • Инфляционные тенденции и изменения на рынке труда, сохраняющие макроэкономическое давление.

Как отметила Байгузина, "если тенденция к удорожанию кормов сохранится, это будет способствовать дальнейшему росту цен на продукцию". Она подчеркнула, что "эти факторы могут оставаться актуальными во втором полугодии 2025 года, учитывая инфляционные тенденции и общие условия рынка труда".

Ситуация требует внимания со стороны регуляторов и производителей для смягчения последствий для потребительского рынка.

Комментарии (24)

1000

Авторизоваться:

Опять у россиян благосостояние улучшилось, стали больше позволять себе курятины, вот она и подорожала.

Опять сбой в работе правительства? Эй, там, кто говорил, что санкции нам на пользу, ваш выход...

Гость
Максим Моксин, так это из--за санкций куриное мясо подорожает, а не из-за денежной эмиссии? Из-за того, что олигархов с Запада пнули, а не из-за того, что в связи с СВО приходится печатный станок на полную мощность включать? Ну спасибо, что открыл нам глаза.
Ответить
Максим Моксин
Гость, в статье сказано, что самый весомый вклад в подорожание - увеличение себестоимости кормов. А корма подорожали из-за санкций, в том числе которые ввели мы сами на поставку кормов из нескольких стран. Далее тарифы: все эти санкции приводят к увеличению себестоимости этих тарифов. Нужно расписывать про оборудование, материалы, которые увеличились из-за санкций или их обхода или заменой на аналоги. Ну а про убыток Газпрома, который будут компенсировать за счет увеличения тарифов для населения, тоже нужно напоминать? Ну даже денежная эмиссия из-за чего? Из за того, что не хватает денег на военку, а почему их нет, потому что все те же санкции на газ в Европу, нефтяной потолок цен на нефть, на теневой флот и т.д. Все это ведет к минимизации доходов, которые пошли бы на военку.
Ответить
Гость
Максим Моксин, бедная сова, которую ты пытаешься натянуть на глобус, а она не налезает. )) "А корма подорожали из-за санкций", "все эти санкции приводят к увеличению себестоимости этих тарифов", "оборудование, материалы, которые увеличились из-за санкций", и т. д. С таким же успехом причиной всего перечисленного можно назвать смену времен года, или нахождения Путина у власти, или еще миллион причин. Денег много напечатали, вот цены и растут на всё! Денежная эмиссия - вот главная причина, а не весь этот бред.
Ответить
Максим Моксин
Гость, а почему денег много напечатали?
Ответить
Гость
Максим Моксин, из-за СВО. Оплачивать-то это всё как-то надо. А если ты хочешь как-то примазать к этому санкции, то они примазываются, только не так, как ты хочешь. Из-за санкций уменьшился отток капитала из России. Соответственно курс рубля не сильно ослаб, несмотря на эмиссию. Так что санкции действительно нам на пользу.
Ответить
Максим Моксин
Гость, наверное правильно сказать из-за того, что не хватает денег на финансирование СВО. Только части денег, согласны? Потому что расходы на СВО включены в расходную часть бюджета. Если бы они эмитировали столько сколько идет на СВО, то была бы гиперинфляция как в начале 90-х. А сколько не хватает по вашим прикидкам?
Ответить
Гость
Максим Моксин, подобные вопросы вам стоит адресовать тем, кто занимается госбюджетом. Или у вас сомнение, что у нас большая денежная эмиссия? Ну если инфляция для вас не аргумент, то посмотрите статистику как выросли банковские вклады населения.
Ответить
Гость
Гость, так ведь и кредиторская задолженность граждан тоже выросла. Парадокс однако.
Ответить
Гость
Гость, парадокса нет. Просто денежная масса увеличилась из-за эмиссии. Если у банков стало много денег из-за депозитов, соответственно они на кредиты больше потратили.
Ответить
Максим Моксин
Гость, эмиссия не малая, я просто веду к тому, что если бы мы продавали Европе газ, не делали бы скидки Индии и Китаю на нефть, и т.д., то и не нужно бы было эмитировать недостающую часть денег. А делаем мы это из-за санкций. Ну и еще, вспоминайте 2014 г., там не было никакой СВО, значит по-вашему не эмитировали денег, инфляция была двухзначная, что пришлось как обычно обманывать самых незащищенных - пенсионеров: кинуть по 5 000 р. вместо индексации пенсий. А санкции заключались всего лишь в запрете к доступу к дешевым деньгам
Ответить
Гость
Максим Моксин, вот именно, что в 2014 году, если сравнивать с сегодняшним днем, санкций практически не было. Тогда из-за политической обстановки, скупка валюты и вывоз капитала сильно увеличился. Рубль подешевел в два раза. А сейчас санкции этому препятствуют. Вывоз капитала на минимуме. Не будь сейчас санкций, думаю доллар бы стоил больше 200 рублей, и цены соответственно выросли. Я не знаю упала ли прибыль у олигархов из-за того, что они продают нефть дешевле (хотя, может они количеством компенсируют), но то, что из-за санкций у них проблемы с выводом капиталов, это для российского бюджета огромный плюс, с лихвой компенсирующий все минусы.
Ответить
Максим Моксин
Гость, тогда, когда отрезали доступ к деньгам, нужно было закрывать текущие кредиты, все начали скупать валюту, чтобы рассчитаться, а занять негде. Вот курс и взлетел. А сейчас правительство распорядилось для нескольких десятков компаний об обязательной продаже валютной выручки, что и удержало курс
Ответить
Гость
Максим Моксин, на сколько я знаю, правительство снижало процент обязательной продажи, а сейчас вообще отменило (но могу ошибаться). Но это не суть важно. Валюту можно обратно покупать, или продавать через посредников своим структурам. Поэтому эти продажи - ерунда. Главное - спрос на валюту. Валюта нужна для вывода капитала. Внутри России нужны рубли. Если с вывозом капитала проблемы,, то спрос на валюту падает.
Ответить
Максим Моксин
Гость, конечно снижала по мере стабилизации курса и выхода на заданную траекторию (блин, сказал в стиле Набиуллиной). Конечно спрос, когда вам сказали нужно продавать 100% выручки здесь, то вы этим удовлетворяете любой спрос, вплоть до того, что она становится не нужна и курс доллара падает и здесь включаются другие процессы, что становится невыгоден государству низкий курс. Поэтому снижают процент обязательной продажи валюты. А еще вопрос уже риторический: а кому выводит эту валюту, если сейчас точечно снимут санкции? Вроде, все кто хотел покинули страну. А другим, разве прививки с замороженными активами недостаточно? Остаются злые олигархи, так у многих предприятия национализированы, а у кого еще не отобрали подумают хорошо перед выводом, вдруг определенная транзакция не понравится власти
Ответить
Антикоммунист
Опять диванные эксперды-путриоты и интернет-dрочеры затянули мантру санкции нам на ползу))). А самое главное как народ ездил и отдыхал в Европе и увозил туда деньги, ничего не поменялось. Только плечо перелета стало больше. Теперь Астану, Тбилиси и Ереван кормим через них приходится летать. Да ещё Стамбул и Дубайск. Богата всё-таки земля русская ещё придурками верящими в «санкции нам на пользу» . Прям глянеш на Северную Корею и Иран которые уже несколько десятков лет под санкциями, так прям их развитию завидовать начинаешь. Вот скоро так жить будем!
Ответить
Антикоммунист
Для диванных экспердов… Если глянуть как последнее время взлетели всякие биткоины, то становится понятно , как выводят деньги зарубеж. Сейчас столько обменников легальных понаоткрывали, чуть ли не больше чем «валютных»)))
Ответить
Конрад Маюнов
Антикоммунист, а что - им нельзя позавидовать? Где ты в РФ бесплатное жильё видел, как в СССР?
Ответить
Гость
Для Антикоммунизда...Проблема не с выводом денег, а с их легализацией на Западе. И с легализацией пребывания там наших богатых буратин, оказавшихся под санкциями. На кой ляд деньги туда выводить, если туда даже въехать не сможешь, а любые твои банковские счета, необходимые для жизни, заблокируют?
Ответить
Антикоммунист
Придурок, а где ты бесплатное жилье в Иране видел? Да и в совке жилья бесплатного не было. У тебя кукуха совсем гремит? Ты же везде кричишь, что совок кончился с приходом «Кукурузника»,. А потом коммунистов у власти не было, а стояла партноменклатура. . А при товарище Сралине жилье для рабочих не строили. А вот теперь попробуй опровергни мои слова. Жилье массово в том же Бийске массово начали строить в середине 70 годов. Через 50 лет совецкой власти. Так что как выкручиваться будешь или опять штаны пойдешь отстирываться. Получается либо ты там либо там набздел!
Ответить
Антикоммунист
Для эксперда интернет-dрочера. Санкции ввели против нескольких десятков человек. Остальные как ездили так и ездят. Как выводили деньги так и выводят. Те кто под санкциями тоже без проблем выводят через доверенных людей и крипту. Да и не все в мире санкции поддерживают. Так что dрочер, то что ты тут тупые посты с умным видом наdрачиваешь, это не более чем твое личное мнение ни на чем не основанное. Просто ты пропаганды наслушался вот и умничаешь здесь.
Ответить
Антикоммунист
Кстати у всех близких к ввп есть дипломатические паспорта. И плевать им на эти санкции. Но ты дальше верь КисельТВ!))) dрочер! И да, тебе на эту тему лучше с маюновым постами обмениваться, там вы больше поймете друг друга. У обоих мозгов нет вот и соревнуйтесь диванные эксперды!
Ответить

Да и ладно, чего уж там. Ожидаемо. Поди уж изредка-то к праздникам можно и раскошелиться на бройлерную курочку.