Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Ветеран боевых действий подал в суд на Пугачеву за восхваление Джахара Дудаева

Алла Пугачева

Ветеран боевых действий в Афганистане Трещёв указал, что в недавнем интервью певица опорочила президента, армию и правоохранителей

Савеловский районный суд Москвы примет к рассмотрению иск ветерана боевых действий к эстрадной певице Алле Пугачевой, пишет РИА Новости. Об этом сообщает пресс-служба столичных судов общей юрисдикции.

Истец, адвокат и ветеран афганского конфликта Александр Трещёв, указывает в заявлении, что в недавнем интервью певица допустила высказывания, порочащие президента, армию и правоохранительные органы, при этом положительно отозвалась о лидере чеченских боевиков Джохаре Дудаеве. По мнению ветерана, эти утверждения оскорбили российский народ.

Трещёв требует признать заявления Пугачевой ложными и порочащими его честь как гражданина России, патриота и участника боевых действий. Он просит обязать певицу опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда.

Ранее ветеран уже обращался с требованием лишить Пугачеву авторских отчислений, составляющих 28 миллионов рублей ежегодно, аргументируя это тем, что певица критикует страну, обеспечившую ее популярность, но продолжает получать доход в России.

Спорное интервью было опубликовано 10 сентября на канале «Скажи Гордеевой»*, признанном иностранным агентом. Трещёв пояснил, что подал иск о защите чести и достоинства, поскольку воспринял слова Пугачевой как личное оскорбление.

*Физическое лицо, выполняющее в России функции иностранного агента.

Комментарии (26)

1000

Авторизоваться:

Русский народ сам разберётся, кто кого оскорбил. Лично меня оскорбляет, что белобрысый полупокер в лосинах кричит, что "Я русский". Если это чмо - русский, то я - явно нерусский, потому что не хочу ничего общего с таким чмом иметь.

?
Конрад Маюнов, а ты разве русский? По мерзости точно такой же персонаж, как и Шаман. И русский народ с тобой точно не хочет иметь ничего общего.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, да какой ты русский??? Ты просто интернетный не особо умный тролль
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, внезапно, я намного более русский, чем всякие нациствующие поганцы, а троллю очень-очень редко - и только как раз подобных - Zиганутых и мракобесов.
Ответить
Конрад Маюнов
?, а ты дофига со мной знаком, или всяких идиотов наслушался?
Ответить

Пугачева - глыба. Респект!

Конрад Маюнов
Гость, смешная шутка. Особенно, "Монетка-Таблеточка". Глыба, как же! Такая же продажная тварь, как Шаман!
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, это не шутка. То, что Песков целует ей ручки и ее до сих пор не решаются объявить врагом народа, несмотря на ее позицию, это как раз и доказывает, что сегодняшняя власть все таки побаивается это делать. Поэтому и глыба.
Ответить
Сережа
Конрад Маюнов, 19:57, 24.09.2025 Что это, так тебя Шаман зацепил? Пацан поймал струю и бабло зашибает. Он понимает что успех временный, вот и старается по максимуму отработать момент. Ну, а Пугачиха всегда мерзавкой была,правильно что ее хотят отлучить от выплат.
Ответить
Гость
Сережа, она у тебя 100 рублей заняла и не отдала? Почему мерзавка?
Ответить
Жека
Гость, она с ним не переспала однажды, вот он и обиделся на нее за это и мерзавкой ее назвал, а так был бы очередным любовником полюбовником Алки пугалки
Ответить
Сережа
Гость, Как артистка и руководитель, она на высоком уровне, этого не отнимешь. Но как человек, очень плохой, какашка.
Ответить
Гость
Сережа, а ты с ней что ли лично знаком, чтобы знать, какой она человек?
Ответить
Конрад Маюнов
Сережа, никогда не любил вот таких проституток, "ловящих струю".
Ответить

Ну а насчёт авторского права и гонорара за песенки, так это вообще стоит узаконить - что такой гонорар незаконен в принципе. Зарабатывайте честно - работой, концертами, а не копированием. Копировать мы и сами прекрасно умеем. Но начать это нужно с Шамана!

Гость
Конрад Маюнов, сюр! Краснопузый паразит бравирует умением копировать файлы и пытается указывать другим людям, как им "правильно" зарабатывать на своём интеллектуальном труде. Это такая же наглость, как припереться в ресторан, поесть на несколько тысяч, а затем бросить пятисотку на стол, заявляя, мол, что эта еда большего не стоит.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, и ты натурально ошибаешься, поскольку от копирования никто ничего не теряет, в отличие от съеденной еды. Более того - скопированная информация может оказаться даже не просто бесполезной, а ещё и неприятной. Как, например, те же песни Шамана.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, 1) "от копирования никто ничего не теряет"? Да неужто? А потерянную прибыль мы не считаем уже? Авторские отчисления тоже не из воздуха берутся, творение приносит деньги до тех пор, пока оно востребовано. Радиостанциями, кинотеатрами, стриминговыми сервисами, при изготовлении мерча и т.д. 2) "В отличие от съеденной еды" - поэтому я и сказал, что не бесплатно, а за пятисотку. Условно говоря, ты решишь заплатишь столько, сколько, по твоим расчётам, заплатил бы за продукты в магазине, исключая затраты на работу персонала, аренду помещения и прочие расходы.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, разница с первым примером здесь только в том, что без физического компонента ты позволяешь себе вообще не платить и пользоваться чужим благом на халяву, не оказывая поддержки работнику. Апологеты пиратства оправдывают себя тем, что "пиратство - это не воровство", что на самом деле верно. Однако в правовом государстве это было бы смехотворным заявлением, из разряда "господин судья, я ничего не крал на чужой даче, я просто проник в помещение, за что штраф-то, никто ж не пострадал?.."
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, да кто же тебе сказал, что то, что человек скопирует - он вообще станет покупать? И какое вообще дело потребителю до авторских отчислений, если ему чхать на кинотеатры, радиостанции и всякий мерч, если ему это нафиг всё не впилось? И о какой даже условной пятисотке может идти речь, если некачественную еду можно просто вернуть, и даже до употребления отказаться. увидев её качество, в то время как какие-нибудь некачественные фильмы, книги, музыку - вернуть уже не удастся, и тем более - никто и никогда не компенсирует время и отвращение, потраченное, скажем, на просмотр Ведьмака с его извращённым сюжетом или Игры Престолов с гомосячьими сценами?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, употребляя слова "правовое государство" ты совершенно не понимаешь, что в правовом государстве пиратство и не обязано считаться преступным, и может быть даже совершенно наоборот: гарантироваться право на бесплатный доступ к информации, и считаться преступлением попытки зарабатывать на копировании!
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, 1) Разумеется, корреляция не стопроцентная. Но факт остаётся фактом: если человек скачивает продукт, значит он в нём заинтересован. Какая-то часть прошла бы мимо, какая-то пару дней размышляла, но всё же купила. Пусть не половина, пусть треть: всё равно это деньги. Главное, что это работает. На примере отечественного Atomic Heart: нормальной взломанной версии игры до сих пор нет, хотя уже вторая часть анонсирована. Игроки грустно подождали полгода, год, полтора, и всё равно понесли денежки в VKplay, и этого денежного потока оказалось достаточно, чтобы принять решение не убирать защиту Denuvo по сей день. А ты дальше рассказывай, что люди покупать не будут. Ты не будешь, а они будут. В кино DVD-релизы откладываются на несколько месяцев, чтобы не убить доходы кинотеатров (впрочем, имеются любители переваривать экранку на пиратских сайтах), и это тоже эффективная схема. С музыкой и книгами хуже, их сливают сразу.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, 2) Если потребителю начхать на авторские отчисления, то что ж тебя возмущает тогда так? Отчисляют из кармана тех, кто использует произведение. В фильме, в ротации на радио, в рекламе. 3) "Некачественную" и "не понравившуюся" - это две большие разницы. Если блюдо тебе просто не нравится, деньги никто не вернёт. Ты, как клиент, можешь сделать выводы и больше не заказывать подобное. А вот надкусить всё, попробовать, а затем отказаться платить - это и есть аналогия с пиратством. На самом деле, сейчас многие легальные сервисы предлагают даже попробовать бесплатно, прежде чем оплатить. Музыкальные треки доступны по 30 начальных секунд, игры в том же Steam можно вернуть, если наиграл меньше двух часов. Онлайн кинотеатры и вовсе предлагают подписку на весь каталог - не понравилось одно, можно смотреть другое. В 2025 году пора уже признать очевидное - некоторым людям просто близко мировоззрение "зачем платить, если можно не платить".
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, Или, как некоторые выражаются "зачем платить за воздух" - но этим воздухом, тем не менее, продолжают дышать. 4) Времени тебе и вправду никто не компенсирует. Но тут уж сам себя вини, что наступил в кал, не проверив отзывов. Как там было? "Умный учится на чужих ошибках..." P.S. Дополню про правовое государство: в правовом государстве в обязательном порядке защищаются права граждан на интеллектуальную собственность. И если условный писатель не захочет выкладывать свой опус на всеобщее обозрение, то заставить его государство не сможет. А если сможет, то оно уже не правовое, такие дела.
Ответить

К суду привлечь эту титулованную(типа "народная") жидовку не удастся. Она находится за пределами российской юрисдикции.

Друг
Гость, а вас привлечь за росжигание ненависти привлечь удастся?)
Ответить