После развода женщина не препятствовала общению ребенка с отцом, который забирал его к себе на выходные
47-летняя Алина* и ее бывший муж Алексей* прожили в браке 19 лет. По словам Алины, она вышла замуж молодой и совсем не знала жизни, со стороны Алексея же были упреки и запреты. К примеру, муж запрещал ей работать.
«Мне казалось, что все изменится с рождением ребенка. У нас родилась дочка, мы переехали в райцентр под Новосибирском. И тогда Алексей стал упрекать меня в том, что я дома сижу и ничего не делаю, хотя я нянчилась с маленьким ребенком. Потом у нас родился сын», – рассказала Алина «КП-Новосибирск».
По словам сибирячки, бывший супруг любил выпить, а сразу после этого «распускал руки». Еще он постоянно оскорблял женщину, всегда был ею недоволен и изменял. В конце концов она устала это терпеть и ушла вместе с детьми. Дочери на тот момент было 19 лет, а сыну 7.
После развода мальчик остался жить с Алиной. Она не препятствовала общению ребенка с отцом, и мужчина забирал его к себе на выходные. Как рассказала Алина, у сына после встречи с отцом менялось поведение, а затем тот и вовсе не привез ребенка обратно.
«Он приходил и говорил мне: «Ты меня переманиваешь», баловался постоянно, не слушался. В конце декабря 2024 года Алексей забрал сына на выходные и попросил собрать ему побольше вещей. Я еще так удивилась, спросила зачем. Он сказал: «А вдруг мы куда-нибудь пойдем». Я положила самое необходимое. Выходные прошли, я звоню бывшему спрашиваю: «Ты привезешь ребенка?». Алексей говорил, что, да и в итоге не привез», – рассказала сибирячка.
По словам женщины, сначала бывший давал ей общаться с сыном: мальчик звонил по видеосвязи и отправлял сообщения. Однако потом общение прекратилось, а бывший супруг подал иск в суд на определение места жительства ребенка с ним.
«Алексей увез сына в Колывань, перевел в другую школу (мальчик учился в Новосибирске - ред.). Я обратилась за помощью в администрацию Колыванского района, они приезжали к бывшему мужу домой, посмотрели, что все в порядке и уехали. Есть один нюанс: пока мы были в браке Алексей сделал операцию на глаза – заменил оба хрусталика. Когда мы развелись, у него появилась инвалидность. У него зрение потеряно на 90%. Ему рекомендовано ходить с тростью и в темных очках, однако он этого не делает и считает, что ему это не надо. Почему так, я не знаю, как и то, действительно ли его состояние настолько тяжелое», – поделилась Алина.
Она подала встречный иск, и суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу. Как следует из документов, специалисты пришли к выводу, что отец настраивает ребенка против матери и его «признаки психолого-педагогической некомпетентности оказывают негативное влияние на психоэмоциональное состояние ребенка».
«Дальнейшее вовлечение ребенка в родительский конфликт будет оказывать негативное влияние на психоэмоциональное состояние мальчика. Оставление мальчика с отцом противоречит его истинным интересам», – говорится в заключении экспертов.
По словам Алины, ей непонятно, почему органы опеки, учитывая экспертизу и зная о том, что отец мальчика имеет инвалидность 1 группы по зрению, настаивали на том, чтобы ребенок жил с отцом-инвалидом.
«По совокупности предоставленных доказательств и заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы суд даст свою оценку при вынесении решения, – пояснила журналистам юрист Анна Кемина, представитель Алины в суде. – Также подготовлено исковое заявление в суд об ограничении мужчины в родительских правах, дело будет рассматриваться с участием органов прокуратуры».
* Имена изменены.
