Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Дмитрий Медведев предостерег россиян от «коллективного расслабона»

Дмитрий Медведев

Медведев подчеркнул, что такая позиция может иметь серьезные и негативные последствия

Отсутствие сложностей и «коллективный расслабон» могут быть опасны для страны. Это может привести к разобщенности, а затем и к войне, распаду государства. Об этом сообщил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Его слова приводит ТАСС.

- Нация сплачивается только в период испытаний, а когда их нет, может начаться такой «коллективный расслабон», такое ощущение, что «и так же все нормально», и каждый за себя, и нам не за что никого благодарить, - заявил политик.

Медведев подчеркнул, что такая позиция может иметь серьезные и негативные последствия, включая разобщенность общества, которая может привести к распаду государства и новым военным конфликтам.

Комментарии (26)

1000

Авторизоваться:

Вопрос к Диману. Где ты был по время пригожинского марша? Слухи идут, на самолетике на Ближний Восток сбежал? Так ли это? Проясни ситуацию.

Сережа
Сосед, Дома был. Вот Батька к примеру автомат в руки взял и пацана своего привел. Достоин уважения. Наши власти как тараканы по всему миру разбежались, пришлось в понедельник выходной объявлять, ждать когда они от медвежьей болезни избавятся и назад вернуться.
Ответить
Сережа
Сосед, Ты мне угрожаешь физической расправой? Что-то слабо вериться. Вы же, ты и гость трусы конченые. Даже боитесь на выборы сходить., там вас посчитают.
Ответить
Сережа
Сосед, Я вам говорю, вы трусы. Не на что не годные особи.
Ответить

От коллективного расслабона и разбегания по отдельным националым государствам эту тюрьму народов спасают только несколько миллионов силовиков и несколько уголовных статей.

Конрад Маюнов
Гость, разбегание по национальным государствам и сепаратизм сеют как раз такие нацики, как Медведев, упирающиеся на традиционные ценности и национальную идентичность! С такими в одной лодке плыть - стрёмно.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, так это твой кумир Ленин сто лет назад разделил Россию на национальные республики. До этого их не было. А советский интернационализм как раз поощрял национальное самосознание всех народов, кроме русского. Это всё русское подавлялось, потому, что Ленин был такой же русофоб как ты, а национализм других народов наоборот поощрялся. Придумывались национальности, создавалась им письменность, развивалась их культура, и прочее. Нацменов холили и пестовали. Ленин заложил сепаратистскую бомбу под Россию, подавляющую народ, который скрепляет все территории, и поощряющую национализм малых народов. Ему было плевать на Россию, он грезил мировой революцией.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, ещё один недоучка. Не в курсе, что Украина отделилась ДО Октябрьской Революции, и сепаратизм начался по всей Ымперии, и только усилиями Ленина и большевиков удалось собрать страну воедино? Ну и да, в топку ваш нацистский шовинизм, который на руку только олигархам - каковые и делили народы на национальные республики!
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, я фигею мама дорогая! У этого шизофреника Маюнова в голове такой винегрет! Большевики создали нацреспублики, а он тут про каких-то олигархов впаривает. Не было в России до 1917 года никаких нацреспублик. Лишь после свержения царя началось брожение и шатание. И октябрьская революция продолжила дело февральской в плане разрушения России.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, историю учи и меньше Киселёв-ТВ жри, большевики ему создали! Если бы не большевики, Россия уже сто лет назад без республик осталась! Нафига местным царькам перед чужими унижаться, коли можно своё царство обрести? Вот уж у кого чушь в голове!
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, похоже ты ни фига реальную историю не знаешь. Всех этих "царьков" и их "княжества" создала советская власть. До свержения царя территория России управлялись русскими генерал-губернаторами. В России не было национально-территориального деления. Это большевики создали нацреспублики, и наделили властью малые народы. Причем даже те, которые в принципе никакого понятия о территориальном управлении не имели. Управленческие кадры нацменов, усиленно готовились и выращивались. Кочевникам отдавались города, основанные русскими. Малочисленным народам присваивались огромные территории. Вся советская история, это история создания национально-территориальных образований на месте единой страны.
Ответить
Антикоммунист
сколько раз уже говорилось Маюнову не учить историю по фотожабам с партийного сайта, а он все туда же... на одни и теже грабли наступает.
Ответить
Гость
Гость 20:40, слегка заблуждаешься. Еще при царизме национальные окраины имели статус автономий. Формально там находились генерал-губернаторы и прочие царские наместники, но реальная власть там была в руках местных баев, эмиров и князьков.
Ответить
Гость
Гость, лишь некоторые имели автономию. Такие как Польша и Финляндия. Но они потом сразу отделились, о них речь не идет. Хива и Бухара были в какой-то степени автономны. И в принципе всё. То, что где-то местное самоуправление было в руках местных вождей, так это к национальной автономии отношения не имеет. Губернии были сформированы не по национальному признаку. В одну губернию могли входить разные народы, или один народ мог быть разделен по разным губерниям.
Ответить
Гость
Гость, 22:25, первый комментатор (17:05) повторил ленинский тезис про Россию, как "тюрьму народов". Так что большевики вовсе не считали, что при царе были какие-то национальные автономии. Всем совкоdрочерам, не понимающим национальную политику большевиков, следует внимательней почитать труды своего кумира Ленина, по национальному вопросу.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, матчасть учи! Национальные сепаратистские веяния вовсю были до революции, а Украина уже и своё правительство успела создать!
Ответить

Сплочение на национальной основе? Наши предки нацистов вбивали! Медведева стоит привлечь к оправданию нацизма!

Сережа
Сосед, неоправданно сгущаешь краски. Заградотрядов почти не было. Была вторая линия обороны. На которой собирали бежавших бойцов с первой линии, формировали сводные отряды и в бой. Командиров за трусость могли и к стенке поставить, для бойцов репрессий почти не было. Отец воевал с 42 года.
Ответить
Конрад Маюнов
Сосед, ваши, да не наши! Кто ж виноват, что ваши предки были из преступников, а не из трудяг и строителей светлого будущего?
Ответить
Сережа
Сосед, Приказы наверное были, только выполнялись они не так рьяно как ты думаешь. Расстреляешь ты отступивших, а дальше что? Сам встанешь в первую линию обороны? Дурости хватит? Стреляли по верх голов, что бы остановить бегущую толпу, вполне возможно кого-то и зацепили. Но массового убийства не было, не сочиняй. Вполне могли выцепить двух, трех совершено случайных бойцов и буквально в течении часа провести трибунал и осудить их к высшей мере. Было такое и будет еще не один раз.
Ответить
Сережа
Сосед, Наверное такие случаи были. Скажи сейчас на СВО такие случаи бывают? Бывают. Что не прискорбно, такое бывает с обеих сторон. Вопрос, что изменилось за прошедшие 80 лет и смену власти в обеих странах? Ничего не изменилось, методы управления остались прежними. Вывод нужно заканчивать СВО как можно быстрее. В два- три месяца иначе начнется еще более ожесточение на фронтах.
Ответить
Сережа
Сосед, Конфликт СВО идет между Россией и украиной, жителями бывшей одной страны. Реально, это гражданская война. Гражданские войны отличаются особым ожесточением к противнику и своим гражданам. Сейчас у обеих сторон руки по локоть в крови. Если не закончим войну за 2-3 месяца счет потерь пойдет на миллионы.
Ответить
Сережа
Сосед, В промежутке между войнами поживем нормально, без напряга. Там глядишь наши внуки поумнеют малехо.
Ответить

Этот виноградники продал в ЕС? Как он напрягся ради декларируемых им ценностей?

Димон ! во избежание коллективного расслабона снабди нас дополнительными сложностями.

Исцеление расслабленных по силам разве что Спасителю.