Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Макрон отреагировал на предложение Путина о переговорах

Президент Франции Эммануэль Макрон

Дональд Трамп считает, что инициатива Путина может стать поворотным моментом для Москвы и Киева

Президент Французской Республики Эммануэль Макрон выразил свое несогласие с предложением Владимира Путина о проведении переговоров с Украиной. Он считает, что это предложение не является достаточным. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал France 24

- Безусловному прекращению огня не предшествуют переговоры, - утверждает он.

Американский президент Дональд Трамп уже выразил мнение, что инициатива Путина может стать поворотным моментом для Москвы и Киева.

Напомним, что накануне российский лидер выступил перед журналистами и предложил провести прямые переговоры без предварительных условий в Стамбуле 15 мая.

Президент подчеркнул, что в ближайшее время он планирует обсудить ситуацию с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом и найти путь к миру.

Путин также отметил, что Россия неоднократно предлагала прекратить огонь, но Киев игнорировал эти предложения.

Комментарии (39)

1000

Авторизоваться:

На сколько я понял, Зеленский отказался от переговоров. По-другому его ультиматум трактовать нельзя. Он потребовал от России прекратить боевые действия 12 мая, иначе он не сядет за стол переговоров. Так переговоры для того и нужны, чтобы стороны обсудили все детали прекращения огня, иначе опять никакого реального перемирия не получится. Но Зеленский пытается запрячь телегу впереди лошади.

Гость
Гость, ты понял как телевизор тебе внушил, а на деле одному заскучавщему деду захотелось движухи, но как с Крымом не прокатило. Получив люлей старается выглядеть миротворцем спасая свою жопу. Не надо было ему запрягать телегу к ишаку.
Ответить
Сережа
Гость, 02:00, 12.05.2025 Ты однако украинского телека насмотрелся. Вы что не видите, оба лидера не хотят переговоров. Да и условий для них нет.
Ответить
Гость
Сережа, не тупи. Зеленский уже согласился встретится лично с Путиным в Стамбуле 15 мая.
Ответить
Гость
Гость, 08:34, 12.05.2025 когда Трамп на него надавил, тогда согласился.
Ответить
Гость
Гость 09:09, ну так Путин то откажется приехать, к бабке не ходи, отправит очередных клоунов типа Мединского и Слуцкого. Вот и выя\снится, кто на самом деле не хочет переговоров.
Ответить
Гость
Сережа, телек ни чей не смотрю, а реальность такая, что один дед агрессор и преступник. Сталину тоже надо было переговоры вести и сдаться? Ты однако дядя дурак
Ответить
Гость
Гость, 09:14, 12.05.2025 а еще он не хочет страной управлять, так как поручает это дело правительству. А то, что он есть не хочет, т. к. повара ему готовят, спать не хочет, т. к. кровать себе сам не сделал, и т. п., это и так все знают.
Ответить
Сережа
Гость, 09:51, 12.05.2025. Это еще как посмотреть, кто дурак. У хохлов выбор не большой. Сдаться и остаться в живых или воевать и погибнуть, еще можно на запад убежать. Вот и все реальные возможности у вас. Выбирайте.
Ответить
Гость
Гость 10:29, твоя ирония к тому, что типа не царское это дело переговоры вести с каким-то бывшим КВН-щиком? Напомню, что сам он ездил на минские переговоры с Порошенко. Да и с Зеленским он уже встречался на переговорах лично в 2019 году. Так что мимо ты тут пропетросянил.
Ответить
Гость
Гость, 10:40, 12.05.2025 так сейчас у Зеленского срок годности истек. Как можно с таким что-то подписывать, если потом украинская сторона потом может заявить, что Зеленский был не легитимный президент, соответственно подписанный им договор не действителен? И на этом основании возобновить войну. Российская сторона ведь не просто так говорит о необходимости переговоров лишь с легитимным президентом, не потому, что Зеленский не нравится, а для того, чтобы у Украины не было юридического повода соскочить с договоренностей.
Ответить
Гость
Гость, по украинским законам Зеленский легитимен. Этот вопрос на Украине вообще не обсуждается. А ты повторяешь бред роспропаганды.
Ответить
Гость
Сережа, Вариант коалиции как в ВОВ ты конечно не видишь потому что ты реальный дурак с памятью как у рыбки и отсутствием мышления. Ресурсов у плутина уже давно нет поэтому и бьётся за мирные переговоры виляя хвостиком преподнося картинки ещё одному зазнавшемуся деду.
Ответить
Гость
Гость, 10:40 возьмись с сергеем за ручку и эти сопли за просроченного друг другу наматывайте.
Ответить
Гость
Гость, какие сопли?
Ответить
Гость
Гость, 11:00, 12.05.2025 знаешь поговорку "закон что дышло, куда повернул туда и вышло"? Сейчас на Украине так трактуют легитимность, а потом, если захотят возобновить войну, могут иначе трактовать. Поэтому необходимы хотя бы юридические гарантии, что Украина войну не возобновит. Чтобы возобновление войны не было юридически оправданным, а было нарушением всех юридических норм.
Ответить
Гость
Гость 11:16, ты сам то понимаешь что говоришь? У тебя закон, что дышло и тут же просишь юридических гарантий. Ну так они и нового президента смогут признать нелегитимным, потому что выборы прошли в военное время. Вдобавок сам Путин согласился на переговоры с Зеленским, хотя он и нелегитимен с его точки зрения.
Ответить
Гость
Гость, 11:20, 12.05.2025 я то всё понимаю, а ты вижу нет. Вести переговоры, и подписывать мирный договор, это разные вещи. На Украине должно быть отменено военное положение, и проведены выборы. Чтобы не было никаких подводных камней, и нового президента (им может быть тот же Зеленский), который подпишет договор, нельзя было объявить нелигитимным.
Ответить
Сережа
Сосед, наверное что-то пропустил. Сколько потерь у хохлов? По западным оценкам, около одного миллиона человек. Сколько вы готовы потерять что-бы понять, эту войну вам не выиграть?
Ответить
Гость
Гость, военное положение может быть отменено когда военные действия прекратятся. Чтобы они прекратились нужно соглашение об их прекращении. Путин этого делать не хочет. Как можно легитимно отменить военное положение когда в стране идет война? Они отменят, а потом скажут, что отменили нелегитимно. Да и кому нужно все что ты написал? ВВП уже дал согласие на ведение переговоров с Зеленским. Какие подводные камни если он уже согласился?
Ответить
Гость
Гость, 11:45, 12.05.2025 еще раз тебе повторяю:: вести переговоры можно с кем угодно, но подписывать мирный договор можно лишь с тем человеком, чьи полномочия не вызывают сомнений. Зеленский на эту роль не подходит. Иначе это будет не договор, а филькина грамота. И Украина, возобновив войну, может легко оправдать её возобновление. На Украине нужно все сделать так, чтобы юридически к новому президенту нельзя было подкопаться. Нежелание украинской стороны это делать, говорит лишь о том, что никакого мира Украина не хочет, а хочет лишь передышку в войне.
Ответить
Гость
Гость, и я еще раз тебе говорю. Чтобы все было легитимно нужно прекратить военные действия, отменить военное положение и провести выборы. Со стороны Украины уже много раз выражали к этому готовность. Останавливать военные действия не хочет Путин, а не Зеленский. ВВП говорит, мы военные действия не прекратим, а вы отменяйте военное положение и проводите выборы. Но как раз это и будет нелегитимно, по их закону нельзя проводить выборы во время войны.
Ответить
Гость
Гость, 12:22, 12.05.2025 во-первых, военное положение и военные действия, это не связанные вещи. На Донбассе с 2014 года велись военные действия, но военное положение на Украине не вводилось. Поэтому военные действия не препятствуют отмене военного положения. Во-вторых, ничто не мешает внести изменение в закон, разрешающее выборы президента при военном положении.
Ответить
Гость
Гость, ну правильно не вводилось. Тогда у них была АТО, локальный конфликт. Сейчас военные действия и обстрелы по всей стране и военное положение по всей стране. Ты реально разницу не улавливаешь? Про изменения в закон, сам же писал что закон что дышло. Что им мешает потом эти изменения откатить? С этим же вопросом можно к тебе обратиться. Что мешает в наш закон внести изменения про новые регионы и уйти к границам 1991 года? Все будет по закону, легитимно.
Ответить
Гость
Сосед, так я на нем и не замыкаюсь. Это ватники повторяют пропаганду и носятся с его якобы нелегитимностью как с писанной торбой. Про легитимность в России у них вопросов не возникает. Трудно что-то объяснить таким людям.
Ответить
Гость
Гость, 12:43, 12.05.2025 если в новых регионах проведут референдум об отделении от России, и большинство там выскажется за такое отделение, то тогда ничто не будет мешать. ___ На счет изменения закона о военном положении. Его сколько угодно раз можно менять туда-сюда. Но если выборы президента будут проведены в период, когда закон разрешает это делать, то президент будет легитимным. ___ Нет связи между степенью военных действий и военным положением. Всё зависит лишь от воли президента и депутатов. В 2018 году во многих областях Украины было введено военное положение на 30 дней. Хотя повод по сравнению с нынешней войной был смехотворный. Поэтому и сейчас ничто не мешает отменить военное положение на период выборов. Было бы желание президента и депутатов.
Ответить
Гость
Гость, допустим они отменяют военное положение и проводят выборы. При этом огонь никто не останавливает. И где-то в Киеве или Львове, не важно, прилетает Искандер по избирательному участку или по собранию с избирателями во время предвыборной кампании. Коконашенков объявляет о сборище неонацистов и точном его уничтожении, естественно без доказательств. Письков говорит, что по мирным жителям мы ударов не наносим. Никто в здравом уме не проводит выборы во время войны и обстрелов, потому что ответственность за прилеты ляжет в том числе и на власть, которая эти выборы решит провести.
Ответить
Гость
Гость, кстати по поводу референдумов. Если Украина проведет референдум в подконтрольных ей частях Херсонской, Запорожской, Донецкой области о том, что эти области в административных границах остаются в составе Украины. Это с твоей точки зрения будет легитимный референдум? Нет? А чем референдум проведенный в России от такого отличается?
Ответить
Гость
Гость, 13:18, 12.05.2025 фантазия у тебя прёт, но со здравым смыслом проблемы. Россия настаивает на выборах именно для того, чтобы разбомбить избирательные участки? Ладно, на этом разговор закончен. Дела тормозятся, когда я отвлекаюсь на диалог с тобой.
Ответить
Гость
Гость, со здравым смыслом у тебя проблемы. Я где то сказал, что Россия специально это сделает? Даже если допустить, что такого ни разу не было и она не обстреливает мирных, это может просто случайно так произойти. Я просто описал гипотетическую ситуацию. Ты каким то извращенным способом домыслил что то своё.
Ответить
Сережа
Сосед, 12:23, 12.05.2025 Ну да, с потерями путаница. Одни говорят, это только украинские, другие, это совокупные обеих сторон. Вот про коэффициент три, не согласен. На СВО он совсем не работает. Большие наступления были только первые два месяца конфликта. Все остальное это позиционные бои местного значения. Наступательных боев обеих сторон примерно одинаковое количество. В позиционных боях потери примерно одинаковые. Повторяю вопрос сколько людских потерь вам нужно, что-бы понять, война проиграна?
Ответить
Гость
Сережа, война проиграна РФ и точка.
Ответить
Гость
Гость, 13:42, 12.05.2025 ну разумеется на время выборов будет перемирие. Теперь что касается твоего коммента 13:27, 12.05.2025. Да, этот референдум будет легитимным. Только Украина его не проведет по двум причинам. Во-первых, это означает признание референдумов о вхождении территорий в состав России. А Украина эти референдумы признавать не собирается. Во-вторых, Украине нужны все территории. Зеленский не собирается проводить новую границу по линии фронта.
Ответить
Гость
Гость, 16:20, 12.05.2025 уговорил. Пиши номер свой карты, буду тебе репарации переводить.
Ответить
Гость
Гость 21:14, 12.05.2025, ты с чего это взял то про перемирие на время выборов? С Владимир Владимировичем на короткой ноге или свечку держал в Генштабе на совещании? Пока он публично говорит, что сначала выборы, а потом перемирие. Во-вторых если Украина проведет у себя любые референдумы о чем угодно, как это означает признание проведенных Россией референдумов? Ты бредишь.
Ответить
Гость
Гость, 21:56, 12.05.2025 так перемирие только на время выборов. Опыт коротких перемирий уже есть. Хотя, когда Россия проводила президентские выборы, никто перемирий не объявлял. И ничего, провели. Голосовали прям на линии фронта. Тот, кто хочет, тот проводит выборы, а кто не хочет, тот придумывает отмазки. ___ Референдум про который ты писал не о чем угодно, а "о том, что эти области в административных границах остаются в составе Украины" (твои слова). Никто не проводит подобные референдумы, если нет территориального спора с другой страной. (Кто и зачем например будет проводить референдум с подобной формулировкой в Алтайском крае?) А признание этих территорий спорными может быть лишь из-за признания референдумов о вхождении в Россию.
Ответить
Гость
Гость, честные президентские "выборы" в России, голосование на линии фронта, очереди на выборных участках во время обстрелов, которые не разбежались, а остались стоять чтобы проголосовать...... Тяжело наверное жить с ватой головного мозга? Хотя с другой стороны, наверное, даже легко. Тебе уже все разжевали и в рот положили, думать не надо.
Ответить
Гость
Гость, 22:54, 12.05.2025 ну раз пошло хамство, и вопросов больше нет, то на этом заканчиваю общение с тобой.
Ответить
Гость
Гость, а какие вопросы могут быть к человеку, который признает легитимным референдум проведенный в части области, в результате которого вся область входит в состав страны? Если у тебя на половине территорий референдума не проводилось как такое может быть то вообще по закону? Может ты конечно интеллигентный человек, не грубиян, но в башке у тебя насрано прилично. Поэтому и вопросов собственно к тебе и не осталось. Извини за прямоту, если что.
Ответить