Следователи вернулись к уголовному делу в 2022 году и провели химическую экспертизу найденных улик
В Новосибирске начался суд над умершим предпринимателем Виктором Х, которого обвиняют в убийстве грузинского бизнесмена, совершенном 19 лет назад. Раскрыть преступление следователям помогла старая куртка в вещдоках. "КП-Новосибирск" рассказала подробности этого дела.
Убийство произошло в октябре 2005 года в гараже. Тело 45-летнего бизнесмена Руслана Г. с огнестрельными ранениями нашел сын, он же и вызвал полицию. В то время убийство называли заказным, а жертву представляли как влиятельного члена грузинской диаспоры.
Оперативники изъяли с места охотничье ружье «Иж», а также гильзы. Там же лежал нетронутый золотой слиток. Стало понятно, что это не просто ограбление, и оперативники стали отрабатывать версии о мести конкурентов, допрашивать партнеров, в том числе – Виктора Х. У него дома провели обыск, но доказательств причастности к убийству не нашли.
- Папа даже сдавал тест на полиграфе. Было несколько экспертиз, ни одна не доказала его виновность, и папу отпустили, он проходил свидетелем, – рассказал журналистам сын обвиняемого.
Поскольку по горячим следам дело раскрыть не удалось, про убитого на время забыли. Вернулись к этому делу только в 2022 году и сначала изучили улики, в том числе куртку Виктора Х. На ней обнаружили следы выстрела, по некоторым данным - капсюльной смеси.
- Ее изъяли во время обыска в 2005 году у него дома. В 2022 году следователи провели химическую экспертизу следов на куртке, были обнаружены вещества, которые выделяются при выстреле из огнестрельного оружия, – пояснила помощник прокурора Заельцовского района Дарья Нестерова. – Так, следствие вышло на Виктора Х., но оказалось, что мужчина в 2021 году умер в возрасте 70 лет.
Как предполагает следствие, Виктор занял у Руслана 4 миллиона рублей, и вскоре тот потребовал отдать долг или передать долю в бизнесе. Тогда Виктор якобы решился на убийство, чтобы не выплачивать долг. После экспертизы в 2022 году сотрудники Следственного комитета завершили расследование и обвинили Виктора Х. в убийстве из корыстных побуждений посмертно, после этого начался суд.
На заседание суда пришел сын, который заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
- Я не понимаю, как такое дело могло дойти до суда. Все сроки давности уже вышли. Все эксперты по делу отрицают конкретику, ни один из них не дал однозначного ответа, что отец виновен. Следов пороха на куртке нет, они испарились со временем. Остались лишь следы капсюльного состава, которых в природе всего два вида: оржавляющий и неоржавляющий. Это примерно как судить за изнасилование по половому признаку, ведь пола тоже два: мужской и женский. Я не верю, что папа мог застрелить человека, – поделился мужчина. – Последние 10 лет жизни отец тяжело болел, набрал кредиты в банках, у него остались долги. Я не стал принимать от него наследство, но в этом деле меня почему-то сделали гражданским ответчиком.
Правовые последствия этого решения таковы, что если суд признает Виктора виновным, его сыну придется выплачивать моральный вред семье убитого.
- Максимальный срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 15 лет (кроме преступлений вроде терроризма или геноцида). Сама по себе смерть также является основанием для прекращения судебного преследования. Однако в 2011 году Конституционный суд РФ постановил, что и смерть подсудимого также не является безусловным автоматическим основанием для прекращения дела. Для этого необходимо согласие родственников подсудимого, – сообщил КП-Новосибирск адвокат Константин Зиновьев.
Он пояснил, что сын обвиняемого вправе настаивать на продолжении рассмотрения дела в суде, поскольку это дает право доказать, что человек был невиновен. Но если суд определит вину Виктора в убийстве, он может заставить сына выплатить моральный вред родным убитого. Однако если сын не принял наследство, гражданские права и обязанности, в том числе обязанность возместить имущественный и моральный вред, к нему не переходят.
Родственники убитого бизнесмена пока воздержались от комментариев. Следующее заседание суда назначено на 29 августа.
Отмечается, что судьба золотого слитка, изъятого из гаража убитого бизнесмена, неизвестна. В 2006 году его передали на хранение майору полиции. Через некоторое время слиток исчез, а оперуполномоченный вышел на пенсию. Несколько лет назад мужчина умер.
В этой истории шедеврально всё. От действий следователей, до возложения ответственности за действия родителей на детей и пропавшего золотого слитка. %)