Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Ожидание ремонта во дворах-недостроях в Бийске может растянуться на три года

Вокруг дворовых территорий в Бийске, которые не успели отремонтировать в прошлом году, закручивается новая интрига.

Томский подрядчик через суд требует с города деньги за то, что успел сделать в бийских дворах, которые ушли под зиму без нового асфальта. На днях сюда зашли независимые эксперты.

Заплатите за провал!

Напомним, из 78 дворов в Бийске 17 остались недоделанными. Город оказался «на карандаше» Минстроя, как проваливший программу с выделением колоссального, неосвоенного объема федеральных средств, а томская компания «СтройКомплект» по жалобе администрации Бийска попала в реестр недобросовестных поставщиков.

«СтройКомплект» виниться не стал - напротив, обратился в суд, требуя с бийского управления ЖКХ оплату работ, которые не были приняты муниципалитетом из-за того, что в полном объеме подрядчик их так и не выполнил.

Всего требований набралось на 2,3 млн руб.

Почему упорствует мэрия?

«БР» побывал в одном из таких дворов – на Льнокомбинате. Когда жители узнали, что за их кривые бордюры подрядчик хочет получить плату, только руками развели. Говорят: за такое не платить, за такое – штрафовать надо.

На Льнокомбинате подрядчик, а точнее нанятые субподрядчики, успели раскурочить проезды не у одного дома.

- К нам во двор рабочие пришли в конце сентября, а работы шли уже в октябре, когда было холодно, и даже снег пролетал. Конечно, ничего сделать не успели, - вспоминает Татьяна Казачёк, домком дома по адресу ул. Льнокомбинат, 15в.

Кое-что, правда сделали. Поставили новые бордюры, которые на много месяцев стали «полосой препятствий» для жителей.

- К нам уже приходили новые подрядчики, смотрели «фронт работ», - рассказывает Людмила Мишарина, домком дома по адресу ул. Льнокомбинат, 15б. - Их бригадир так и сказал нам: это уродство – ну, то есть эти бордюры – придется убирать.

Настрой мэрии понятен - она не хочет оплачивать некачественную работу.

Ждите, идёт оценка

Благоустройством дворов теперь займутся новые подрядчики, они уже определены - это бийские компании - «Дорожник» и «Бийскдорстрой». Но зайти на объекты они смогут только после окончания судебного разбирательства.

В качестве экспертов Арбитражный суд Алтайского края выбрал «Независимую экспертную лабораторию» из Бийска. Судебный процесс на время проведения экспертизы приостановлен.

Суд ждет ответы на несколько вопросов: что успели сделать во дворах томичи и их субподрядчики? Сколько все это стоило? Какие работы выполнены качественно и могут быть оплачены?

Строительно-техническую экспертизу суд назначил еще 17 мая, но к работе на местах эксперты приступили лишь на минувшей неделе. Возможно, изучали документы.

К сожалению, пообщаться с журналистами они отказались, сославшись, что суд не допускает передачу информации СМИ. Узнать точно, почему они приступили к работе спустя три недели, и как при первом осмотре оценивают состояние дворов, не удалось.

Зато из документов суда нам стало известно, что подготовить заключение по дворам-недостроям эксперты должны до 29 июня.

Однако радоваться рано. Сроки подготовки заключения могут быть продлены, если в ходе экспертизы выяснится, что данных, предоставленных сторонами, недостаточно - могут потребоваться какие-то справки, карты и т.д. В подобных случаях делаются дополнительные запросы, которые отодвигают решение суда.

«БР» стало известно, что подобные запросы потребуются и для экспертизы, назначенной в рамках суда по бийским дворам. Получить ответы на них ожидают … в июле.

Когда завершат благоустройство дворов?

Пока в судах решается: кто прав и кто виноват, кто кому сколько должен, жителей развороченных дворов интересует одно - когда они получат свой кусочек комфортной городской среды.

Ответы всех служб - от управления ЖКХ до Минстроя - сводятся в лучшем случае к «Потерпите».

«БР» также пытался узнать, когда новым подрядчикам позволят приступить к ремонту. Однако в мэрии, которая и является заказчиком работ, ответить на этот вопрос пока не готовы. В пресс-центре администрации поясняют: все зависит от суда.

Тогда мы задались вопросом: когда же суд сможет вынести решение?

Чтобы разобраться в этом, мы пообщались с юристами, и оптимизма их прогнозы не добавляют.

Практика такова, что к изначально поставленному судом сроку окончания экспертизы плюсуют от месяца до двух. Если так, то свое заключение эксперты вынесут в августе, и оно поступит в суд. Суд возобновит дело (которое сейчас приостановлено) и назначит заседание на сентябрь.

При оптимистичном варианте развития событий суд в сентябре же вынесет свой вердикт.

На третий год?

Возможен и другой вариант, при котором одна из сторон не согласится с заключениями экспертов и попросит либо их вызова в суд, либо назначения дополнительной экспертизы. А за окном к тому моменту будет уже осень!

Справедливости ради, стоит отметить, что суд пойдет на это, если в информации от экспертов увидит некие разночтения. Если же экспертное заключение будет объективно и грамотно оформлено, оно будет принято судом. Но даже в таком случае возможно продолжение.

Несогласная сторона в течение месяца может обратиться в суд следующей инстанции — уже в Томск — для пересмотра дела. То есть там апелляцию могут рассмотреть в октябре, и в лучшем случае в ноябре вынести решение. Оно вступит в силу сразу, но к тому времени уже выпадет снег. А значит, работы во дворах будут перенесены на следующий год.

Тогда в ожидании ремонта жильцы проведут уже три лета: 2020, 2021 и 2022 годов.

Лучший выход - прекратить тяжбу

Теоретически ни одна из сторон не заинтересована в затягивании дела. Подрядчик хочет получить деньги, которые каждый день обесцениваются. Мэрия заинтересована в том, чтобы быстрее завершить благоустройство дворов. Инфляция к осени сделает бессмысленным выяснение отношений в суде для обеих сторон. Им бы как-то договориться без суда, чтобы быстрее завершить благоустройство оставшихся дворов. Но…

Мы попросили юристов оценить шансы на успех томичей высудить у мэрии деньги. Они есть.

Пусть и не в полном объеме, но подрядчик оплату, вероятно, получит, хотя бы просто потому, что наемные компании успели отпустить ему те же бордюры — то есть фактические траты были.

Но даже бесспорная победа мэрии в суде будет выглядеть сомнительной, если сопоставить ее с сезоном, потерянном для дорожных работ, и с тем неудобством, которое испытывают люди.

Комментарии (11)

1000

Авторизоваться:

Житель

Почему нет уголовных дел прокуратура ау или вы как обычно по заказу работаете. На лицо халатность должностных лиц студеникин, милованов, Потехина ( хоть и сбежала с работы но не от ответственности) . Вам пока фас не скажут не шевелитесь!!!

Как-нибудь переживем

Ради бесспорной победы нашей мэрии в суде мы готовы к мелким неудобствам в течении двух-трех лет.

Роман
Как-нибудь переживем, ухахахахххаха
Ответить
Гость

Да нормально, и так сойдёт. Пусть радуются что хоть это им сделали. Главное ведь это скрепы, а что может быть более скрепным чем подобный ремонт.

Не Кондрат Маюнов

БР решил очередной раз порадовать жареной темой местных интернет-dрочеров)). Вот уже и посты про уголовные дела понаdрачивали и фамилии кого надо привлечь к уголовке написали. Так вот диванные эксперды, это всего лишь спор двух хозяйствующих субъектов, что и прописано в АПК РФ, как бы вы не хотели. Есть закон и от этого некуда...

Житель
Не Кондрат Маюнов, ты дрочер понимаешь что такое халатность? Если что такой контроль со стороны должностных лиц и есть халатность,она имела место когда это всё ремонтировалось а не сейчас когда суды идут. А ты вообще потеряйся , верхушек нахватался а сути не понимаешь.
Ответить
Не Кондрат Маюнов
понимаешь ли мой юный dрочер, ты конечно читать и писать научился, но вот понимать законы это не твоё))) Сходи к юристу или адвокату и пусть они тебе попытаются объяснить что такое в УК РФ халатность))) и к кому она и в каких случаях применима. А также добавлю, поинтересуйся, что такое контракт, что и как в нем прописано и какие у кого из сторон есть права по этому договору и как разногласия возникшие в следствии исполнения - решаются. Хотя о чём это я...
Ответить
Житель
Не Кондрат Маюнов, тебе же сказано потеряться так теряйся чучело а не сиди здесь . Ты путаешь своё мнение с действительностью и так что помочь тебе уже не чем.
Ответить
????
Не Кондрат Маюнов, ух как ты их защищаешь.
Ответить
Не Кондрат Маюнов
????, кого?))) Ты где это прочел?))) Я написал то что есть по факту, а не мечты пубертатов)))
Ответить
Василий

Какие-то странные юристы, не находите? Назовите их имена, я к ним не пойду. Согласно контракту администрация обязана заплатить только за полностью сделанный объект. В каком месте хоть один двор сделанный? контракт-то дайте почитать этим горе-юристам. Там шансов у подрядчика никаких нет выиграть.