Вокруг дворовых территорий в Бийске, которые не успели отремонтировать в прошлом году, закручивается новая интрига.
Томский подрядчик через суд требует с города деньги за то, что успел сделать в бийских дворах, которые ушли под зиму без нового асфальта. На днях сюда зашли независимые эксперты.
Заплатите за провал!
Напомним, из 78 дворов в Бийске 17 остались недоделанными. Город оказался «на карандаше» Минстроя, как проваливший программу с выделением колоссального, неосвоенного объема федеральных средств, а томская компания «СтройКомплект» по жалобе администрации Бийска попала в реестр недобросовестных поставщиков.
«СтройКомплект» виниться не стал - напротив, обратился в суд, требуя с бийского управления ЖКХ оплату работ, которые не были приняты муниципалитетом из-за того, что в полном объеме подрядчик их так и не выполнил.
Почему упорствует мэрия?
«БР» побывал в одном из таких дворов – на Льнокомбинате. Когда жители узнали, что за их кривые бордюры подрядчик хочет получить плату, только руками развели. Говорят: за такое не платить, за такое – штрафовать надо.
На Льнокомбинате подрядчик, а точнее нанятые субподрядчики, успели раскурочить проезды не у одного дома.
- К нам во двор рабочие пришли в конце сентября, а работы шли уже в октябре, когда было холодно, и даже снег пролетал. Конечно, ничего сделать не успели, - вспоминает Татьяна Казачёк, домком дома по адресу ул. Льнокомбинат, 15в.
Кое-что, правда сделали. Поставили новые бордюры, которые на много месяцев стали «полосой препятствий» для жителей.
- К нам уже приходили новые подрядчики, смотрели «фронт работ», - рассказывает Людмила Мишарина, домком дома по адресу ул. Льнокомбинат, 15б. - Их бригадир так и сказал нам: это уродство – ну, то есть эти бордюры – придется убирать.
Настрой мэрии понятен - она не хочет оплачивать некачественную работу.
Ждите, идёт оценка
Благоустройством дворов теперь займутся новые подрядчики, они уже определены - это бийские компании - «Дорожник» и «Бийскдорстрой». Но зайти на объекты они смогут только после окончания судебного разбирательства.
В качестве экспертов Арбитражный суд Алтайского края выбрал «Независимую экспертную лабораторию» из Бийска. Судебный процесс на время проведения экспертизы приостановлен.
Суд ждет ответы на несколько вопросов: что успели сделать во дворах томичи и их субподрядчики? Сколько все это стоило? Какие работы выполнены качественно и могут быть оплачены?
Строительно-техническую экспертизу суд назначил еще 17 мая, но к работе на местах эксперты приступили лишь на минувшей неделе. Возможно, изучали документы.
К сожалению, пообщаться с журналистами они отказались, сославшись, что суд не допускает передачу информации СМИ. Узнать точно, почему они приступили к работе спустя три недели, и как при первом осмотре оценивают состояние дворов, не удалось.
Однако радоваться рано. Сроки подготовки заключения могут быть продлены, если в ходе экспертизы выяснится, что данных, предоставленных сторонами, недостаточно - могут потребоваться какие-то справки, карты и т.д. В подобных случаях делаются дополнительные запросы, которые отодвигают решение суда.
«БР» стало известно, что подобные запросы потребуются и для экспертизы, назначенной в рамках суда по бийским дворам. Получить ответы на них ожидают … в июле.
Когда завершат благоустройство дворов?
Пока в судах решается: кто прав и кто виноват, кто кому сколько должен, жителей развороченных дворов интересует одно - когда они получат свой кусочек комфортной городской среды.
Ответы всех служб - от управления ЖКХ до Минстроя - сводятся в лучшем случае к «Потерпите».
«БР» также пытался узнать, когда новым подрядчикам позволят приступить к ремонту. Однако в мэрии, которая и является заказчиком работ, ответить на этот вопрос пока не готовы. В пресс-центре администрации поясняют: все зависит от суда.
Тогда мы задались вопросом: когда же суд сможет вынести решение?
Чтобы разобраться в этом, мы пообщались с юристами, и оптимизма их прогнозы не добавляют.
Практика такова, что к изначально поставленному судом сроку окончания экспертизы плюсуют от месяца до двух. Если так, то свое заключение эксперты вынесут в августе, и оно поступит в суд. Суд возобновит дело (которое сейчас приостановлено) и назначит заседание на сентябрь.
На третий год?
Возможен и другой вариант, при котором одна из сторон не согласится с заключениями экспертов и попросит либо их вызова в суд, либо назначения дополнительной экспертизы. А за окном к тому моменту будет уже осень!
Справедливости ради, стоит отметить, что суд пойдет на это, если в информации от экспертов увидит некие разночтения. Если же экспертное заключение будет объективно и грамотно оформлено, оно будет принято судом. Но даже в таком случае возможно продолжение.
Несогласная сторона в течение месяца может обратиться в суд следующей инстанции — уже в Томск — для пересмотра дела. То есть там апелляцию могут рассмотреть в октябре, и в лучшем случае в ноябре вынести решение. Оно вступит в силу сразу, но к тому времени уже выпадет снег. А значит, работы во дворах будут перенесены на следующий год.
Тогда в ожидании ремонта жильцы проведут уже три лета: 2020, 2021 и 2022 годов.
Лучший выход - прекратить тяжбу
Теоретически ни одна из сторон не заинтересована в затягивании дела. Подрядчик хочет получить деньги, которые каждый день обесцениваются. Мэрия заинтересована в том, чтобы быстрее завершить благоустройство дворов. Инфляция к осени сделает бессмысленным выяснение отношений в суде для обеих сторон. Им бы как-то договориться без суда, чтобы быстрее завершить благоустройство оставшихся дворов. Но…
Мы попросили юристов оценить шансы на успех томичей высудить у мэрии деньги. Они есть.
Но даже бесспорная победа мэрии в суде будет выглядеть сомнительной, если сопоставить ее с сезоном, потерянном для дорожных работ, и с тем неудобством, которое испытывают люди.
Почему нет уголовных дел прокуратура ау или вы как обычно по заказу работаете. На лицо халатность должностных лиц студеникин, милованов, Потехина ( хоть и сбежала с работы но не от ответственности) . Вам пока фас не скажут не шевелитесь!!!