Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Мишустин заявил, что высшее образование не обязательно для удачной карьеры

Мишустин заявил, что высшее образование не обязательно для удачной карьеры

Премьер-министр России Михаил Мишустин считает, что на хорошую работу можно устроиться и без высшего образования.

Премьер РФ Михаил Мишустин рассказал, что не согласен с убеждением, что на хорошую работу можно устроиться только с высшим образованием. Об этом премьер заявил во время посещения Грозненского государственного нефтяного технического университета.

- У нас бытует мнение, что на работе нельзя занять какую-то должность, если нет высшего образования. Я считаю, что мы должны с этим побороться. Ребята-профессионалы, кто будет заканчивать хороший колледж, техникум, абсолютно так же уважаемы, как и те, кто иногда с высшим образованием, но гайку завернуть не смогут, - цитирует слова Мишустина ТАСС.

Глава правительства отметил, что получение хорошего образования в колледже - это очень важный этап и учась в колледже, ребята должны знать, какая для них возможна работа.

Комментарии (29)

1000

Авторизоваться:

1. Хоть высшее (за исключением нескольких ВУЗов и то, с оговорками), хоть среднее образование в современной эрефии - это, мягко говоря, профанация. Мало того, что раньше преподавали хм, несколько устаревшие вещи, так теперь и основы преподают с извращениями для полного непонимания предмета. 2. Правительство, которое открыто заявляет о том, что образование - не нужно, - ведет страну к деградации, которая наступит спустя всего лишь поколение - еще лет 20 и даже тому, что сейчас просто не смогут научить. 3. Мы наблюдаем коллапс власти в прямом эфире. Спустя лет 50, годы княжения Того-кого-нельзя-обзывать, назовут одними из самых темных и мрачных в истории России.

незнайка на луне
Гость, а за исключением каких нескольких??
Ответить
Minuteman
незнайка на луне, ты реально с луны. бауманка, мифи, мгу, мгимо
Ответить
незнайка на луне
Minuteman, ура
Ответить

Диплом о высшем образовании, не даёт гарантии трудоустройства по специальности, к сожалению . Знаю людей, у которых диплом, так и лежит годами невостребованным .

Гость
Рабочий , не к сожалению - к счастью, именно люди с высшим образованием нас и заводят дальше в дебри, я думаю он правильно говорит то что чем больше образование тем меньше толку от людей, они уже кроме как языком ничем и не могут шевелить, чистой воды теоретики без малейшей практики и умения. Проучившись такое количество лет они уже и не настроены работать ничем кроме языка.
Ответить
Гость
Гость, в дебри заводят дураки с любым уровнем образования,а не те кто получил знания и может их применить самостоятельно.
Ответить
Minuteman
Гость, умные, молодые и с вышкой - никуда нас не заводят - они валят из этого мордора, про что не так давно тут была статейка.
Ответить

Вот и ввели егэ... Что касается приличной работы,она АБСОЛЮТНО вся по наследству передаётся?

Гость
Андрей , с такими заявлениями странно, что ты до сих пор здесь, а не в Нобелевском комитете. Ну, или в психушке, что более вероятно.
Ответить

Для перекладывания бумажек и двигания мышкой много образования не надо.

Minuteman
Гость, перекладыватели бумажек и дергатели мышей за хвост - уже крайне редкий вид и получают они уже давно ниже среднего. Еще года 2 такой жизни - они вообще вымрут, если еще не. Вот только эти бестолочи вобщем-то как раз и составляли ядро для потенциального развития, как в свое время мэнээсы, - но россиюшка на ошибках не учится, эту страту общества благополучно похоронила, вместо того, что б дать им возможности, средства и мотивацию к творчеству. Закономерное стремление любого деградирующего режима - упрощение основы, на которой держится их власть - т.е. общества. Все вот эти вот "выхи с 1 по 10 за непонятно чей счет" - это не благость от Того-кого-нельзя-обзывать, - это вот как раз прямое убийство мелкого и среднего негосударственного сектора, а значит - уничтожение класса мелких предпринимателей и наемных работников.
Ответить
Гость
Minuteman, ууу, ну все. Сейчас тебе местный марксистский кружок обезьян расскажет, почему ты не прав и что огосударствление экономики это благо Господне, а мелкие предприниматели в любом случае обречены на разорение.
Ответить
Minuteman
Гость, Ну 1. Я полностью разделяю учение Маркса, и потому совершенно не понимаю, как могут современные "якобы сторонники" нести чушь про пролетариат (где вы сейчас увидите хоть одного его представителя???!!! ну мож кроме бухого криворукого дядивасисантехника) и деление на два класса. Сам же Маркс и говорил, что его учение в той форме, в которой он изложил не стоит воспринимать, как догму. Да, Ленин и Сталин развили мысли, однако сама практика (которая, как известно - критерий истины) показала, что у них что-то пошло не так. А именно - общество УСЛОЖНИЛОСЬ и их рецепты, что действовали в первой половине XX века - во второй его половине показали все их ошибки. Взаимодействие соц и кап стран родило новую сложность, за которую благополучно зацепился и развивает кетай.
Ответить
Гость
Гость, ты сам то в зеркало давно смотрелся.
Ответить
Гость
Minuteman, что там развивает Китай? Что в нем социалистического? Не будь как кондраты всякие и не надо обманывать себя и других - Китай это чисто КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство, на 100%. И именно поэтому оно вырвалось из голожопых времен правления тов. Мао. А красные флажки это не более чем символика.
Ответить
Minuteman
Гость, Нет больше в мире капиталистических стран, как и социалистических, ОЧНИСЬ! Падение СССР - это было подобно падению римской империи (для одаренных: спустя 5-7 веков - народ так и продолжал считать, что живет вот в той самой - римской империи). {Тут: не СССР пал - пал двуполярный мир, оба центра которого были важны и поддерживали друг друга} Основные старые центры силы - пали, но все продолжают себя считать центрами силы. Омерика - тонкая грань между двумя партиями - всё, как и выборы, как и то, что они пытались продать - демократия, фильмы, образ жизни - цирк на выборах байдена похоронил всё уже окончательно. Кетай - он взял всё от обоих - частный капитал - ок, только под надзором ока ПАРТИИ (ага, не лидера - ОТМЕТЬ - ПАРТИИ - МНОГИХ), распределение прибыли - не междусобойчик, как в мордоре, а реально - повышение пенсий, поддержки и все такое. Да хоть бы взять строительство районов - там реально ДУМАЮТ о людях - где они будут гулять, где дет сад, где школа, как на работу уехать..
Ответить
Гость
Minuteman, а, так ты дурачок местный. Я-то думал. Во-первых: в Китае НЕТ НИКАКИХ ПЕНСИЙ ВООБЩЕ. Во-вторых: внешний лоск новых районов в китайских городах это показуха. Съезди хотя бы в тот же Хэйхэ и посмотри вблизи, как это все построено. Спойлер: через жопу. Ты где этой ереси нахватался? Ну а про сравнение совка и Римской Империей это вообще 5 баллов.
Ответить
Minuteman
Гость, Пенсии - таки еще как есть - бесспорно, в разных регионах - где-то и нет (полагаю, в уйгурии и западном кетае). В развитых - центральный китай, побережье и особенно юг - там пенсии - эквивалент $2800, а цена жизни - примерно как в убийске, только там - да - НЕ ТОПЯТ - нет центрального отопления (средняя температура -+12-15 градусов). Квартала там - в основном - закрытые - чужак - просто не пройдет - дома, стены, проходки - называется - "гарден". И ваш "Спойлер" - как построено ПРОТИВ Благовещенска - это вообще - ПЕСНЯ! Вы сами-то в благовещенске-то были?! )))) Если не деб... попробуй пересечь границу с той стороны и с этой - сразу поймешь, хотя о чем это я?! Я ж дурачок местный и нигде не бывал, в отличие от _падаю ниц_ великого и всё такое...))) Ты, падла, прежде чем чавку раскрывать, ознакомилось бы с мат частью.
Ответить
Гость
Minuteman, падла это ты так маме своей сказать должен за то, что научила врать, не краснея. Я с ДВ родом и в Китае бывал не раз и не два, и в Хэйхэ, и в Дуннине, в городе, где тебе бы стоило побывать точно - Муданьцзян называется. Кроме того, друг живет там уже 2 года и работает учителем. И повторяю тебе, заявляя совершенно ответственно: НЕТ ПЕНСИЙ. НИГДЕ. ВООБЩЕ. Про уровень цен на товары и услуги тоже врешь, сразу видно диванного эксперта. Обед в средней кафешке в городке Сямэнь (средней паршивости город) на человека обойдется 1000 юаней (10000р.) Это без фуагра и устриц, просто обед из 3 блюд. И это только один пример. Продукты стоят не дешевле, чем в РФ, а зачастую и сильно дороже. Услуги сильно дороже, чем у нас. Так что эти сказки ты своим собутыльникам можешь рассказывать, но не мне.
Ответить
Minuteman
Гость, Был и жил пару недель в Гуаньджоу, в частности - в Шэньчжэне. ВНЕЗАПНО - квартиру сдавала несуществующая ПЕНСИОНЕРКА! Обед (причем я сколько не пыжился - съедал максимум 2/3) стоил ~ 40-50 ю ~500 р (оплачивала компания - если чот - это там с официантами и все такое - кетайцы явно тратят минимум в половину меньше). Для ляоваев и их приспешников - туристов - реально всё на порядок дороже! Ах да, и на севере был проездом = там реально, всё так как говоришь - красивые фасады, а посмотришь - нищета и цены на хавку - в потолок. Ну так и до туда дойдет цивилизация с течение времени. А вот у нас - полнейшая безнадега.
Ответить

Образование вторично. Главное - личные качества, знание принципов управления и умение обзаводиться связями с нужными людьми.

Minuteman
Гость, Да, а ты в проститутки не пробовал устроиться? Там именно такие качества и важны...
Ответить

Гость, 2.1. Мелкое предпринимательство БУДЕТ ВСЕГДА - оно было и в СССР, было, есть и будет в западных странах, есть и в кетае. Так устроен человек и общество - одному лень и кривость рук - проще заплатить, тому, что сделает все быстро и ровно. И вмешиваться вот в ЭТО вот государству - НЕ НАДО ВООБЩЕ! 2.2. Роль государства в управлении экономикой - ДОМИНИРУЮЩАЯ, а если вам говорят иначе - это либерал, сиречь прихвостень тех, кто пилил наследие совка в 90-х идя прямо по трупам - таких нужно просто убивать, как пиявок. 2.3. В текущей реальности эрефии государство, как таковое - есть НЕ государство, а именно режим - режим насилия мелкой кучки бандосов над всеми остальными, причем чем дальше - тем все более отчетливее это видно ввиду деградации управляющих структур, доставшихся в наследство еще от совка и стремительном окукливании "внешней политики", которая стала неотличима от гоп-стопа в подворотне. === Как итог - говорить о роли гос-ва в экономике эрефии?? Это шизофрения.

Гость
Minuteman, удивительно, как здравые тезисы могут уживаться с сумасбродной дичью.Сам же говоришь, что государству не следует вмешиваться в предпринимательство, и тут же про доминирующую роль.
Ответить
Minuteman
Гость, Предпринимательство - это когда ты, используя личные навыки и таланты - будь то - комп починить, корову подоить, ванную сделать, или - даже - грамотно организовать народ на выполнение этих работ (хотя для архаичной эрефии - это пока - не актуально) - зарабатываешь деньгу СЕБЕ. Гос-во тут - не нужно - совсем - и налоги в этих сферах - взимать не реально, да и не нужно - это - и есть развитие общества, усложнение экономики. В тех вещах, где сложность УЖЕ вышла на предел = когда чинят комп по прописанным сценариям, когда стадо коров стоит в стойле перед копном сена, а доит их автомат, когда ванные не делают, а тупо штампуют - это уже - должно быть под контролем гос-ва, т.е. ОБЩЕСТВА. И оно ВСЕГДА так и получается, даже в нашем деградирующем режиме, которое назвать государством - так слово это оскорбить. Я не понимай, как можно смешивать эти понятия! У тебя просто каша в голове от речей Того-кого-нельзя-обзывать и его свиты!! Очнись - и все поймешь.
Ответить
Гость
Minuteman, зарабатывание денег СЕБЕ - это самозанятость. Предпринимательство - это создание рабочих мест, производство товаров и оказание услуг, имеющее результатом получение прибыли.
Ответить
Minuteman
Гость, Ага расскажи еще про то, как предприниматель "создает" деньги. Умение организовать работу - это реальный навык, требующий специальной оплаты. А вот про то, как "предприниматель" "создает" деньги своим "умом" - это вам в неолиберальные секты и прочие "курсы личностного роста". Создание рабочих мест - это побочный продукт предпринимательской деятельности - чел банально не успевает все делать. Сознательное создание - это уже должна быть проблема государства. Еще раз для туп.. для тебя: не нужно смешивать гос и частную собственность и ответственность - это ВСЕГДА плодит крайне нежизнеспособных УРОДОВ. На текущий момент - Китай является примером, хоть и не без ошибок и перегибов.
Ответить

Мишустин прав. Без грамотного квалифицированного рабочего не обойтись. Кто будет воплощать в жизнь умные мысли и планы людей с высшим образованием? Гастарбайтеры? Только реально умные люди с ВО плюс грамотные, квалифицированные робочие. Без этой связки экономику не поднять. Все это когда-то было и не надо изобретать велосипед.