Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сборы в российских кинотеатрах упали на 56-70%

В профильном комитете по экономической политике пояснили, что при таком уровне кинотеатры не могут выплачивать кредиты и содержать кинозалы

Профильный комитет Совета Федерации по экономической политике заявил, что уровень падения сборов российских кинотеатров составил 56-70%. Помощнику президента РФ Максиму Орешкину направлено соответствующее письмо, сообщает ТАСС .

Цифры сенаторы приводят на основе данных Ассоциации владельцев кинотеатров. При таком уровне падения кинотеатры не могут выплачивать кредиты, делать ремонт и реконструкцию, содержать кинотеатры.

В комитете отмечают, что на сегодняшний отрасль ушла в убыток на 4,5 млрд рублей, при том, что прирост посетителей по Пушкинской карте составил 30%. Это "позволило выдержать первый удар после начала специальной военной операции", поясняют в комитете.

Многие кинотеатры вынужденно сократили показы в рабочие дни и демонстрируют кино только по выходным ввиду отсутствия материала для показа.

Комитет Совета Федерации по экономической политике ранее предложил разрешить российским кинотеатрам показывать иностранное кино без согласия правообладателей, но с выплатой им вознаграждения. Однако параллельный импорт в отношении фильмов невозможен

Ассоциация владельцев кинотеатров обратилась к государству с просьбой о выделении дополнительных средств на ближайшие несколько месяцев, поскольку потери обусловлены уходом голливудских компаний с российского кинорынка, но получила отказ.

Советник президента РФ по вопросам культуры Владимир Толстой при этом подчеркнул, что государство ищет иные формы поддержки российских кинотеатров. Выделение прямого финансирования для поддержки кинотеатров не решит проблему с выпадающими доходами, сообщили в ведомстве. Такие шаги могут поддержать отрасль примерно на полтора месяца.

Напомним, в связи с проведением СВО, иностранные компании Sony, Walt Disney, Warner Bros., BBC Studios, Universal Pictures и другие прекратили продавать лицензии на свою продукцию в России.

 

Комментарии (56)

1000

Надо отмеить авторское право и всё! Можно закупать пиратские копии в европе и гоняь по всем кинотеатрам. Зачем платить недружественным государствам? А ещё Пушкинскую карту сделать всем россиянам, независимо от возраста.

Гость
Ланцет, отменили авторское право. Через год: э, а че это никто ничего не снимает?
Ответить
Гость
Ланцет, такие как ты недостойны ничего в этой жизни, вор-урод
Ответить
Гость
Ланцет, не боишься пропитаться либерализмом и разлюбить автократию от западной культуры?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, и много хорошего наснимали в России со времён СССР? Да и за рубежом - много ли? Кота в мешке покупать? Сколько раз "Дюну" - гениальное, в общем-то, произведение! - ни экранизируй, а "Кин-Дза-Дза" един пень лучше.А спецэффектов - ноль! Так, может, не в деньгах дело, а просто в желании? Ну и список загубленных американцами экранизаций уже зашкаливает.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, либерализм автократии не противоречит. Никак. Зато демократия ой-ой как противоречит либерализму! Видите ли, чем больше демократии - тем больше социализма. А чем меньше демократии и больше либерализма - тем больше автократии и фашицизации!
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, россиянский холоп осуждает свободу, прелестно. Действительно, это как же так жить - без барского сапога в попе?!
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, свобода - фридом. А либерализм - это свобода для богатых творить что захочется. Поясню для неучей: это когда права равные, а возможность их реализации - только у богатых.
Ответить

Частникам-хозяевам театров убытки за счёт бюджета компенсировать... Иностранным правообладателям - вознаграждение... Чего ещё наши "гении" в правительстве придумают? Может, ещё будем им контрибуции за ВОВ выплачивать и за нелегальное использование продукции Майкрософта? Какие ещё нужны доказательства, что у нас нами правит либерастня?

Гость
Конрад Маюнов, ну ты попробуй выйти на антивоенный пикет - увидишь эту "либерастню". Господи, какой же ты тупой, и вот такое существо кто-то в думу пускал одно время. Тебе ж лечиться надо без шуток.
Ответить
Гость
Гость, он полезный идиот для власти. Даже сейчас, когда война и хуже уже, наверное, быть не может, он между Путиным и Навальным выберет Путина. Только из-за ненависти к абстрактному либерализму. Сам Ленин в мавзолее переворачивается от таких "социалистов".
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, точно так же, как и на Украине после Майдана - попробуй попротестовать, и увидишь, что с тобой будет. Такова сущность либерастни: завинчивать гайки, когда её режиму что-то угрожает. Ты не знал?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, а ты, что, мазохистом меня считаешь? Сам-то между бОльшим злом и мЕньшим - кого выберешь? Того, кто тебя ограбит, или того, кто убьёт?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, Ленин как раз выбирал по принципу мЕньшего зла - потому и поддержал Февральскую.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, уточни. Ты считаешь, что Путин тебя только ограбит, а Навальный убьет? Кто большее зло у тебя, непонятно?
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, это тоже самое как если бы Ленин между Николашкой и каким-нибудь Милюковым, лидером кадетов, выбирал бы Николашку. Говорил, бы своим партийцам "Нет, уж лучше пусть нами правит Николай 2, чем эти кадеты, они вообще нас запретят". Ты понимаешь, что с точки зрения социализма ты несешь чушь? Ленин хоть и костерил либералов, но у него всегда при этом на первом месте стоял лозунг "Вместе бить, врозь идти". Такое чувство, что кроме каких-нибудь резолюций и решений съездов КПСС ты ничего не читал и не понял.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, вот как раз наоборот. Между Николашкой и каким-нибудь Керенским для народа и большевиков явно выгоднее те, кто несёт больше прав и свобод для рабочего класса ( собственно, и большевиков ). И здесь как раз Навальный претендует на роль Николая, если не на Муссолини. Ты вообще не отслеживашь его высказывания, его программу - нет? Почему все навальнутые такие? Ни разу не видел, чтобы его последователи читали его программу. Такое ощущение, что для вас достаточно чтобы просто был против Путина и за либерализм. Идеология чистой воды.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, жаль, что все эти права и свободы для рабочих существовали только в докладах съездов. Если в РФ в чем и проявляется либерализм, так это в том, что коммунистов не запрещают и не отправляют на принудительное лечение в дурку, а иногда даже пускают во власть. С таким либерализмом, конечно, надо заканчивать, если хотим жить нормально.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, я и говорю, полезный идиот для власти. Навальный у тебя Николай 2. А Путин - великий реформатор экономики и свобод с помощью мягкой силы. С такой кашей голове вы очень выгодны нынешнему режиму. Страна скатывается в фашисткую диктатуру, но Муссолини у него это Навальный. Он прям из камеры наверное правит с помощью твитов. Я не его фанат, про программу слышал, что-то читал. Чего то такого, что может быть хуже чем сейчас, не увидел. Представляю как ты бегаешь с его программой и всех ей пугаешь. Режим закатывает все и всех в асфальт, отправляет на смерть тысячи людей, а Конрад машет бумажкой и говорит, а вы видели программу Навального, там еще хуже будет.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, хах, вот, собственно, ты и показал, чего стоят навальнутые. Инструмент в руках богатых элит, олигархии и фашни.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, насчёт скатывания страны в фашизм по Муссолини - это прямо мои слова ( как раз после указа Путина о традиционных ценностях статью писал, что это первая ласточка официальной фашицизации ). Да, всё так. Вот только при Навальном будет ЕЩЁ хуже. И это видно даже по его программе. То, что Путин внедряет постепенно - Навальный иже с ним засадили бы так, что ты сам бы офигел просто. Вот между Путиным и Мальцевым я бы предпочёл всё же Мальцева. Хотя он тоже далеко не наш - но именно по принципу меньшего зла. А вот Навальный и пристреленный Немцов - это хуже не придумать. Хуже разве что Новодворская.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, слушай, "доклады съездов", ну ерунду-то не рассказывай? Не все, жившие в СССР поумирали ещё, помнят люди. Да и сам можешь поинтересоваться родословной того же Борьки-алкаша. По сравнению с тем, как сейчас - небо и земля. Хотя - всё равно недостаточно. было бы достаточно - ни кризисов бы не было, ни 90-х. У власти не партия должна быть, а рабочий класс.
Ответить
Сергей
Гость, По большому счету, Кондрат прав. Я могу согласиться с вами, Навальный искренне желает нам всем блага. Он настолько чист, что не желает чавкать у кормушки. Он за страну. Верю, я вам, верю. Но к чему приведут его благие намерения? Кондрат правильно сказал, 90 годы нам покажутся цветочками. Страна не совсем умными движениями существующей власти оказалась на пороге развала на более мелкие части. Это подтверждает организация региональных батальонов и частных армий. Нам простым гражданам подталкивать страну к катастрофе не разумно. За сохранение единства страны мы платим большую цену, жизни тысяч солдат на Украине. Но поверьте старому деду, при развале страны будет значительно хуже. Так давайте приложим все усилия для сохранения нашей страны как государства Российского.
Ответить
Гость
Сергей, сладкая парочка, Конрад и Сергей оказались по одну сторону. Вы оба, кстати, похожи. Один трясет программой Навального. Другой пугает большой войной и развалом страны. И оба за Путина. Ладно Сергей за него топит. Пенсионер, фсбшничек возможно, мозги промыты. Но Конраду, относительно молодому социалисту-коммунисту за Путина топить - это конечно нонсенс.
Ответить
Сергей
Гость, Кондрат с головой дружит и понимает к чему ты ведешь. Желаешь сохранить Украину ценой уничтожения России. Потеря нашего государства принесет гибель миллионов россиян. Такой вариант нам не подходит. Придется Украине послужить жертвой для нашего благополучия.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, ошибаетесь, я всеми руками ПРОТИВ Путина! Против его курса, против его законодательства - хвалить мне его абсолютно не за что ( ну разве что за Крым, но и это не считаю его заслугой - на мой взгляд у него тупо выбора не было ). Вот только менять его на того, кто будет ЕЩЁ хуже - смысла не вижу НИКАКОГО!
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, относительно молодой - это почти пятый десяток? ) Ну да, смешно. Но ты всё же поизучай, что такое Навальный. А то больно уж его адепты напоминают адептов Путина. Неграмотностью и фанатизмом.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, если ты социалист, за Ленина и против Путина, то либерасты, как их ты называешь - это твои союзники. Между Путиным и либерастами ты, согласно ленинским трудам, должен выбирать либерастов. Потому, что при них тебе и социалистам будет дано больше свобод. С помощью более менее свободных выборов вы сможете прийти к власти, будете реально бороться за власть, а не как сейчас ваш Зюганов. Лозунг Ленина вспомни. Вместе бить, врозь идти. Ленин считал либерастов союзниками социалистов в борьбе против царя. Как ты этот лозунг понимаешь?
Ответить
Сергей
Гость, Прекратите эти гадские разговоры, про борьбу против власти в время войны. Мы уже в 17 году провели такой опыт. Кончилось все развалом страны. Большевики с большим трудом назад все собрали. Вы, что желаете все повторить? Тогда вы негодяи. В угоду личным амбициям готовы уничтожить страну. Закончите войну, установите мир, вот тогда и боритесь сколько вашей душеньке угодно. Будут следующие выборы, дерзайте. Предвыборная компания начинается вас обоих не видно и не слышно. Короче перестаньте нам яму копать.
Ответить
Гость
Сергей, на переправе коней не меняют, да? Переправа затянулась только. Да и выборы стерильные, туда и на пушечный выстрел никого не согласованного не подпустят. Это технология, не выборы, поэтому и не слышно никого. Тебе напомнить, что на референдуме в Херсоне где-то 85% высказались за присоединение. И что было когда украинцы туда вошли. Как их встречали. Да и вообще, что за истерики, Сергей? Страшно?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, если бы ты повнимательнее следил за нынешними либерастами - ты бы понял, что они ближе к фашизму. Так как свобод при них будет МЕНЬШЕ!!! Ещё1 раз повторю: то, что творит Путин - Навальный хотел бы ускорить глобально!
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, вообще-то даже я результат выборов признал, хотя и был уверен в победе.
Ответить
Сергей
Гость, Страшно, страну потерять? Да страшно. Ошибка с Украиной была? Да, ошибка. Но у нас нет другого выбора, придется Украине заплатить за наши ошибки. На данный момент, нам выгодней дождаться логического конца нашего руководителя в результате полного физического износа организма, чем пытаться бороться с ним. Тем самым подвергая страну риску уничтожения. Гость или тупой, что не допускает такого варианта, а более вероятно, что сознательно подталкивает нас к дебошам и падению России.
Ответить
Житель города
Конрад Маюнов, ты сам то программу Навального только по фотожабам из инета изучал?
Ответить
Конрад Маюнов
Сергей, вот тут я точно не на вашей стороне! Большевики собирали СОВЕТСКОЕ государство. А не вотчину олигархи-буржуйчиков. Приоритетом было именно это, а не "национальные" или "государственные" интересы. Так что уж извините, "яму копать" лично я намерен. В данных обстоятельствах я вижу политику власти пораженческой и защищающей интересы правящего класса в ущерб интересам населения. А капитал родины не имеет.
Ответить
Конрад Маюнов
Житель города, а сам как думаешь? Ты вроде поумнее других либерастов - сам что думаешь о перспективах популистских лозунгов вроде "установления прожиточного минимума не менее 20к" на фоне недопустимости тарификации? О тезисе об отмене проверок буизнеса до решения суда и во что это выльется? Я так-то видел вживую как это даже при Величайшем сыграло. Впечатлило, да.
Ответить
Конрад Маюнов
Сергей, руководитель уже слился. Моё мнение - можно было сразу после майдана вводить войска, и на Украине бы население это приветствовало бы. Но почему-то тянули с переговорами, теперь вопят, что злая Европа ничего не хотела соблюдать, и просто время тянула... детсад. А если вас не смущает, что всё это время мы продавали Украине углеводороды... Деньги! Но не наши. И даже не государственные.
Ответить
Сергей
Конрад Маюнов, наши действия и заявления руководства по Украине с самого первого дня были "странными". Ни какой логикой объяснить их не возможно. Цели и задачи всего этого действия, мне не понятны. Не полько у нас, но и в мире. Создается впечатление, что "сильные мира сего" создают всемирный беспорядок. Зачем? Возможно, когда люди планеты устанут от бардака и нищеты в своей жизни, сказать, вот мы "Мировое Правительство" способны и имеем реальные силы навести порядок в мире и держать железной рукой ваших оборзевших олигархов. Да здравствует мировая демократия!!! или еще что- нибудь. Это дело вкуса.
Ответить
Гость
Житель города, еще фильм по НТВ "Навальный это Гитлер", наверное посмотрел. Удивительно, конечно, человек считает себя противником режЫма, но слово в слово повторяет соловьинный помет из телевизора про то что либералы - это фашисты.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, а точно жители Украины приветствовали бы ввод войск в 2014 г.? Почему в этом году не приветствовали?
Ответить
Гость
Гость, ага, противник режима. Крымнашист, имперец, против восстаний и революций - чисто бесстрашный борцун-повстанец.
Ответить
Житель города
Конрад Маюнов, ты вот подскажи, в какой стране у власти стоит рабочий класс? Что бы оценить как они там живут.
Ответить
Конрад Маюнов
Житель города, ну а ты подскажи, как жили при рабовладении. Может, по ним сориентируемся и даже рабство оправдаем или крепостное право? Вся фигня - гарантированное трудоустройство, а ещё - если рабочий будет собственностью, то буизнесмен будет лучше о ней заботиться... Не? А что так?
Ответить
Конрад Маюнов
Сергей, эээ, вам и правда что-то казалось странным? Мне одному - предсказуемым? (
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, просто поставить себя на их место. Менталитет не слишком от российско-имперского отличается. Вот и реакция: то ли дело - какие-то утырки тут переворот учинили в стране, бардак и фашизм - то ли дело когда всё устаканилось уже, и люди зажили своей жизнью - начинается вмешательство.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, "какие-то утырки тут переворот учинили в стране, бардак и фашизм" - буквально в нескольких словах описал октябрь 1917. Талантище.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, 1. что такое соловьиный помёт? Если ты смотришь ТВ и знаешь, кто такие соловьёв, киселёв и басков - это к тебе вопрос. По факту либерда и есть либерда. 2. А что либерда - это фашня - это автоматом вытекает из реализации этой идеологии. А это социал-дарвинизм в чистом виде, противоположность демократии. Превозношение рыночка как сверхправильной системы. И превозношение Ылит как самых офигенных тружеников.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, историю-то подучи! А если не согласен с политикой большевиков - милости просим в добровольцы на СВО!!!
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, "1. что такое соловьиный помёт? Если ты смотришь ТВ и знаешь, кто такие соловьёв, киселёв и басков - это к тебе вопрос. По факту либерда и есть либерда. 2. А что либерда - это фашня - это автоматом вытекает из реализации этой идеологии. А это социал-дарвинизм в чистом виде, противоположность демократии. Превозношение рыночка как сверхправильной системы. И превозношение Ылит как самых офигенных тружеников." Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, 1. Ты путаешь либерализм и либертарианство. Неплохо бы подучить банальные понятия, прежде, чем влезать в спор с людьми с трехзначным iq. 2. А при чем тут "сво"? Это же ты крымнашист и свидетель секты засилья бендеровцев. А я ни политику большевиков, ни "сво" не поддерживаю.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, я почему-то считаю Украину суверенной страной. Мало того мы при посредничестве Клинтона в 94 г. гарантировали Украине безопасность и суверенитет в обмен на передачу нам ядерного вооружения. Зафиксировали т.н. Будапештский меморандум. Ну решили они пойти на запад, то почему они утырки и фашисты? ну пожалуйста... А вот фашисты от чего? Ну у нас были "русские марши", почитай про Марцинкевича (ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ!!!!), так у нас эти движения были завязаны с властью против оппозиции, но власть вовремя остановилась, учитывая травму ВОВ. А в Украине была какая-нибудь партия и сколько она набрала? Давайте уже свои бревна в глазах разберем....
Ответить
Житель города
Конрад Маюнов, подскажи ты слова со спецом коверкаешь или пробел в знаниях и не знаешь как их правильно писать?
Ответить
Гость
Максим Моксин, зачем русские марши? Прямо сейчас на стороне российской армии воюют такие товарищи как алексей мильчаков - открытый нацист, можете погуглить. Немного не тех нужно денацифицировать.
Ответить
Житель города
Если в нашей стране когда-нибудь вдруг начнут денацификацию, то начинать надо с Маюнова.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, нет, батенька, ничего я не путаю. Только вот оцениваю всё это без розовых очков. И тебе их снять советую.
Ответить
Житель города
Конрад Маюнов, у тебя не розовые у тебя красно-коричневые очки. У тебя даже разговор всегда сводится к тому "А кто если не Путин? То Навальный что ли?" Т.е ты по сути ограничен двумя фамилиями.
Ответить