Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

В Бийске появилась социальная реклама против абортов

Социальная реклама.

В бийской организации "Покров" активно занимаются просветительской деятельностью среди населения

В Бийске впервые за долгое время появилась социальная реклама, призывающая женщин не делать аборты.

Как сообщили в организации "Покров", ее разместили на десяти остановочных павильонах, четырех рекламных конструкциях и одном мониторе СК "Заря".

Социальная реклама.
Социальная реклама.
Фото: https://vk.com/armoopokrov

По словам активистов, все это удалось осуществить благодаря поддержке главы города Виктора Щигрева.

- Уже на следующий день после встречи с общественными организациями города, где была озвучена проблема по размещению социальной рекламы, нам позвонили из рекламного агенства и предложили варианты размещения социальной рекламы, - делятся в "Покрове".

Социальная реклама.
Социальная реклама.
Фото: https://vk.com/armoopokrov

Зачем нужна такая реклама? Об этом говорят женщины, у которых уже несколько детей:

- По моим многолетним наблюдениям, в многодетных семьях существует какой-то особый, благодатный микроклимат, способствующий гармоничному развитию души ребенка, - считает участница сообщества. - Такие семьи просто необходимы нашей стране. В них часто рождаются и взращиваются гении. Например, Менделеев был 12-м ребенком в семье. Считаю, что необходимо поддерживать такие семьи и морально и материально.

Противоабортное консультирование считается самым сложным направлением работы активистов.

- Мы считаем, что каждая беременная женщина должна знать о всех мерах поддержки семей с детьми в том числе о работе нашей организации. Так же нам кажется важным рассказывать женщинам об эмбриональном развитии человека, что бы люди знали, что например сердце человека начинает биться уже на шестой неделе.

Комментарии (46)

1000

Авторизоваться:

Лучше повысьте уровень жизни и проблема решится. А так своей пропагандой только хуже сделаете родившимся в российской нищете детям

Поуз
Гость, уровень жизни, надежда на будущее и спокойная ситуация в стране. Плюс здравоохранение бы поднять, а то к 30 годам у большинства уже куча хронических болячек. А именно после 30 сейчас многие планируют остепениться и родить, или заделать второго. Также маленькие дети часто болеют. А работодатель создает такие условия, что особо не посидишь на больничном. Отсюда большинство деток ходят в сад до последнего, или выходят недолеченными. Это еще усугубляет ситуацию. Но, увы, это все мечты! Если страна хочет новых людей, чтобы семьи были многодетными, она должна всецело помогать по всем вопросам. Не на словах, а на деле. Буквально окружить семьи заботой и вниманием! И не говорить, что "вас рожать никто не просил"! Иначе вымрем...
Ответить
qwerty
Гость, увы, от этого проблема не решится. Ну разумеется это не значит, что не надо требовать повышения уровня жизни. Просто с рождаемостью и абортами он не связан. К высокому уровню быстро привыкаешь, и он перестает казаться высоким. Пример - коренное население Европы, которое вымирает, не желая размножаться. Не помогает им высокий уровень жизни. Дело в сознании, а не в уровне жизни.
Ответить
Максим Моксин
qwerty, да оставьте вы в покое коренное население Европы. Это страшилка нашей пропаганды, что оно вымирает. Даже предположим, что оно действительно вымирает... Давайте сначала дойдем до этого уровня, как вы говорите сознания, а затем будем решать проблемы низкой рождаемости...
Ответить
Поуз
qwerty, а что не так с населением Европы? Бегло глянул в Википедии. В Германии и Франции например уверенный стабильный рост десятки лет. Коренное или нет вопрос конечно, так везде миграции присутствуют. Кто в России коренной? Чей рост полезен, а чей нет? Риторика такая рассистский запашок имеет не находите? Слушайте зомбоящик! Там всё про Европу "знают".
Ответить
qwerty
Максим Моксин, разумеется надо повышать уровень жизни, но к рождаемости это не имеет отношения. И что значит оставьте в покое коренное население Европы? Это яркий пример того, что высокий уровень, не означает высокую рождаемость. Полно и других примеров. Дикие животные живущие в зоопарке на всем готовом, и защищенные от опасностей, не особо стремятся размножаться, в отличии от живущих в дикой природе. Или эксперимент Вселенная 25. И т. д.
Ответить
qwerty
Поуз, вот сначала посмотри кто в Европе размножается, коренные или мигранты, а потом уже пиши свои выcеры здесь.
Ответить
Поуз
qwerty, все размножаются. Кто-то больше, кто-то меньше. Тебе то что до этого? Ты сам то размножился, знаток экспериментов? Или ладошки не беременеют?
Ответить
Максим Моксин
qwerty, я соглашусь с вами только в том, что после определенного момента рождаемость не зависит от уровня жизни, когда решены все потребности от безопасности до социального определения (см. пирамиду Маслоу). В данный момент нам еще далеко до этого. Мы сейчас на самой низшей ступени после 24.02.2023 г. На православных каналах приводят пример, где крысам дают полное изобилие еды и воды, не трогают их, тогда у них снижается поголовность помета и даже начинают сношаться со своим полом (на счет последнего сильно сомневаюсь). Тогда вопрос к вам: в 90-е годы была низкая рождаемость - это яркий пример чего? а сейчас рождаемость - это яркий пример чего? Даже если мы очистим временной ряд от сезонных компонент, таких как ВОВ, "бэби-бумы" 80-х...
Ответить
qwerty
Максим Моксин, это примеры того, что рождаемость и уровень жизни - вещи не связанные. В каком-то случае повышение уровня, повышает рождаемость, в каком-то понижает. И снижение уровня может в одном случае повысить, а в другом понизить рождаемость. /// Просто сейчас происходит торг или шантаж. Раз государство хочет повышения рождаемости, то значит за это от него следует требовать повышения уровня жизни. Иначе такого повышения от государства не добиться. А то, что сами вымрем, это пофигу. На зло бабушке отморожу уши...
Ответить
Максим Моксин
qwerty, вы сказали общими фразами, с некоторыми исключениями. Понятно, что на требование одного возникает требование от другого. Вопрос по другому: в 90-е годы в России снизился уровень рождаемости почему? Разве понижение уровня жизни не было главной причиной этого? Не смотрите на Европу, на ее коренное население. Не смотрите на Африку с их высокой рождаемостью. Про нас речь
Ответить
qwerty
Максим Моксин, посмотрите возрастную пирамиду РФ вот здесь: https://ru.wikipedia.org//wiki/Возрастно-половая_пирамида Сравните ее с пирамидами других стран. Видите в нашей пирамиде волны? Это последствия ВОВ. Если присмотритесь, то увидите, что снижение рождаемости началось не в 90-е, а в конце 80-х. То есть основная причина снижения рождаемости в 90-х не снижение уровня жизни, а предыдущая демографическая впадина.
Ответить
Максим Моксин
qwerty, спасибо за новый для меня термин "мужской/женский излишек". Вот вы сами внимательнее приглядитесь, очистите этот временной ряд (мысленно) от сезонных компонент (каких? писал выше). Эти волны со временем должны только сглаживаться. А у нас резкое усиление. А что его усилило? А то, что в конце 80-х пошел тренд на понижение и в добавок ваше утверждение, что это последствия ВОВ, наводит на вопрос о том, что "а был ли высокий уровень жизни в СССР?"
Ответить
Обыватель
Поуз, С чего вы взяли, что страна хочет, как раз страна то и не хочет, а какой то покров хочет, только зачем им пиар? Чего то замышляют
Ответить
Гость
Обыватель, в ЗАО РПЦ падает посещаемость, хотят привлечь новых адептов.
Ответить
qwerty
Максим Моксин, что за термин вы где-то увидели? )) Это наверно количественная разница между лицами разного пола, но одного возраста? На счет тренда на понижение рождаемости, да такой тренд есть. Гребень последней волны меньше гребня предыдущей, хотя должно быть наоборот. Но вот в чем причина этого тренда? Если вы считаете, что дело в снижении уровня жизни, то посмотрите на пирамиду Японии (в отличии от Европы, там мигрантов нет). Она превращается в перевернутую пирамиду. Там рождаемость падает с начала 70-х, хотя уровень жизни только растет.
Ответить
Максим Моксин
qwerty, на диаграмме, которую вы мне представили - "male/female surplus". На примере Японии как раз видно снижение амплитуды волн после второй мировой войны даже с трендом уменьшения рождаемости - так и должно быть, а у нас в 90-е резкое усиление. Ее усилило резкое снижение уровня жизни. А то, что в Японии имеет место снижение рождаемости, не знаю, нужно спросить японоведов. Предположу, от автоматизации всего до ограничения территории. Но нам далеко до этого! У нас выстраивается модель "модель голодного поведения" (сам термин придумал), где общество выстраивается в очередь за субсидиями, пособиями, капиталами, подачками от государства, взамен безвольной поддержки действий власти. Так управлять просто. Но схема в прошлом году дала трещину...
Ответить

Читаешь новость 11-ю часами ранее: там мать избивала годовалого ребенка так, что "кровоподтеки на теле ребенка" - это же как нужно бить? А теперь нужно попытаться совместить эти две новости в голове и сделать вывод, либо так, либо так. Пусть это будет субъективный вывод. Это очень серьезная тема даже для поднятия на обсуждение данного вопроса. Может проще заняться экономикой без геополитических игрищ? Тогда кроме этого отпадут очень много вопросов, в том числе и этот: соц. поддержка, тарифы ЖКХ, демография, и т.д. Но это сложно, даже опасно для текущей власти, потому что обязательным условием является сменяемость власти

Максим Моксин
Максим Моксин, читаешь новость 2-мя часами позднее: там мать с отчимом забили до смерти 6-го ребенка за то, что запинался пр чтении! Это как вообще?
Ответить
Конрад Маюнов
Максим Моксин, так ведь рыба гниёт с головы. Власть и бизнес абсолютно уверены, что чтобы корова давала больше молока и меньше ела, нужно её чаще доить и меньше кормить... А если не согласна - наказывать!
Ответить

В омерике уже был "эксперимент" по запрету абортов. Но мы ведь умней полученного тогда социального опыта в виде резко возросшей уличной преступности, наркомании и деградации районов, а местами и целых городов? У нас ведь другие люди, скрепные, православные, да?! )))))

Поуз
Добряк, еще один знаток омерики)) Не бывал, но мнение имею?)) В себе поковыряйся, а не кивай на заграницу!
Ответить
Добряк
Поуз, зае...ли мудаки, которые "ищи проблемы в себе".. сам в себе ковыряйся!! А для понимания общественных процессов вовсе не обязательно было участвовать в падении рима или великой французской революции. И вообще, - по твоей логике: ты ведь не бывал на электростанции? не знаешь, чо как устроено в дата-центрах, НО ПАДЛА КОНЧЕННАЯ ПИШЕШЬ ВСЯКУЮ ХЕРНЮ В ИНТЕРНЕТАХ!!! )))))
Ответить
Поуз
Добряк, так то же для понимания! Не твой случай! И с чего ты взял что я не был на электростанции и не в курсе за дата-центры? Да. Судя по твоему поведению можно понять, что ты наркоман из деградировавшего района. Так что тут соглашусь. А интернет и писанина в нем это твоя отрада, дрянной ты мальчишка! В живую ты бы язычок то прикусил!
Ответить
Добряк
Поуз, еще один знаток диагностики-по-юзерпику)) Не знаком, но мнение имею?)) В себе поковыряйся, а не кивай на других! ))) П.С. Тупее создания еще не встречал, сер гей на твоем фоне - вершина интеллекта и интеллигентности! )))
Ответить
Поуз
Добряк, это лишь твое субъективное мнение в попытке самоутвердиться. Потешь свое эго! Давай!)) Да, Сергей в плане беседы неплох. По крайней мере на людей не бросается и ясно формулирует.
Ответить
Сергей
Поуз, Кто тут мое доброе имя, в суе полощет?
Ответить

Неудивительно, что появилась такая реклама. Рождаемость в России по итогам 2022 рухнула до уровня 2001 года. Ниже была только в 90-ых. И это несмотря на мат. капитал и другие льготы.

Все не правильно. Смотрите на Африку. Меньше образования, больше религии, меньше уровень жизни, больше безработица. Зато плодятся как кролики. Ну ладно, решили мы эту проблему, у нас 200 миллионов населения, а зачем? Что они будут делать? По безработице сидеть и новых человечков делать? Пока правительство не ответит на этот вопрос , зачем нужно много населения, нет смысла рожать их много.

Добряк
Сергей, для построение общества, способного в современное технологическое развитие необходимо население >500 млн. Просто исходя из подсчетов типа что б собрать говнотачку нужен x инженеров, y механиков, z прочих типа грузчиков-бухгалтеров и т.д. а шоб они были нужно еще: a учителей, b преподавателей ВУЗов и СУЗов (которым тоже внезапно нужны преподаватели и учителя), c врачей, d продавцов-грузчиков-парикмахеров-водителей и т.д....
Ответить
Сергей
Добряк, Цифра 500 миллионов, по моему взята с потолка. Это в 3 с лишним раза больше чем сейчас. Представьте себе в Бийске больше 600 тыс населения. Чем вы их хотите занять? Новое море выкапывать, как древние укры? На какие шиши вы их собираетесь кормить?
Ответить
Обыватель
Сергей, А вы не знаете зачем? Война же идёт и она скоро не закончится
Ответить
Сергей
Обыватель, Так это же лишних утилизируем, а вы предлагаете новых наделать.
Ответить

Дебильное овуляшковое сюсюканье, целью имеющее эмоции, а не разум. Но дело даже не в этом. Есть же известная присказка про то, что лошадь к реке может привести один человек, но и сорок человек не могут заставить лошадь пить, коли она того не хочет. Вот государство пытается заставить лошадь напиться. И при этом, к сожалению, имеет хорошие шансы эту самую лошадь утопить окончательно.

Поуз
ГОЛЕМ XIV, не совсем согласен с примером про лошадь. Тут "лошадь" как раз сама хочет)) Пока презервативы стоят на уровне пивасика зачатия происходят исправно. Вот только многие из них абортируются как раз в силу разных социальных и экономических причин. А еще развелось куча эгоистичных и независимых, которые не только размножаться, но даже и семью заводить не планируют. Как понимаете, на демографическую ситуацию это не влияет положительно
Ответить

Следует вывести аборты не по медицинским показаниям из системы ОМС.

Деторождение - это неудобно, невыгодно, затратно, а с нашей медициной еще и опасно для здоровья . В начале трудовой деятельности неоднократно сталкивалась с отказами потенциальных работодателей в приеме на работу по причине вероятного ухода в декрет. Решившись на ребенка, имела бы риск остаться без средств к существованию, что значительно ухудшило бы достаток семьи. Надо очень сильно любить и хотеть иметь детей, чтобы их заводить. Имею уровень жизни, достаточный, чтобы содержать как минимум двоих детей, но не хочу по изложенным выше причинам. В нынешних реалиях никакие разговоры про "зайку-лужайку", "стакан воды в старости" и проч. моего мнения не изменят. Пропаганда деторождения раздражает, кто хочет - обзаведется потомством и без этого.

Ага
Добавлю, что аборты - неотъемлемая составляющая права женщины на планирование семьи. И именно бесплатные, за счет фонда ОМС . Запрет аборта или оказание его на платной основе при существенной стоимости процедуры ставит женщину в безвыходное положение и дает благодатную почву для разрастания рынка подпольных медуслуг, провоцирует рост материнской и детской смертности, чему история знает немало примеров.
Ответить
Гость
Ага, любишь сношаться люби и отвечать!
Ответить
Конрад Маюнов
Ага, вот только вопрос - кто сколько сможет потянуть! Ибо у многих установка ( и вполне понятная! ) - не плодить нищету, а предоставить детям нормальные условия для жизни и развития. Вот люди и думают: скольким смогу? Одному? Двум? Трём? И в основном решают, что или одному, или ни одному вообще. Потому что все, кто хочет детей, хотят им лучшего будущего, чем было у себя.
Ответить

Что бы народ готов был заводить больше детей, нужна цель общества выходящая за пределы жизни одного поколения. Но у нас в стране с такими идеями кризис.

Конрад Маюнов
Гость, в стране не с идеями кризис. В стране с классовым и даже просто гражданским самосознанием кризис. И, главное, люди не протестуют против закрытия больниц, но на говно исходят при отмене ёлок, салютов или праздников. А раз, скажем, медицина плохая - и вовсе готовы идти к шарлатанам или к крестопузым, но не бороться за свои права и интересы, чтобы медицина была лучше.
Ответить

"По словам активистов, все это удалось осуществить благодаря поддержке главы города Виктора Щигрева" Глубоко уважаемый мэр, Вы бы лучше бы помогли городу с очисткой дорог от снега, борьбой с бездомными животными и космическими ценами за отопление. Вот с чем у нас реальные проблемы! А аборты у нас так часто никто и не делает, как раньше. Видов контрацепции столько, что хоть все сразу используйте.

Аборты делают сейчас скорее те, кто ими предохраняется по-старинке,либо, если произошла осечка у контрацептивов, это не потенциальные младенцы, конечно ещё многие не умеют планировать семью и поэтому у них ребёнок за ребёнком, это всё решается половым воспитанием перед началом пубертата, а повышать рождаемость запретами так себе тема

А нас не надо агитировать! Не надо нам пропагандировать и рекламировать! Условия создайте, придурки! Был бы рад воспитывать пятерых детей. Обеспечьте меня соответствующей зарплатой, чтобы я мог вырастить и воспитать их, обеспечьте им всем доступное и качественное образование, гарантированное трудоустройство на квалифицированные рабочие места, обеспечьте медицинское обслуживание, чтобы не приходилось часами ждать очереди или мотаться по городу за направлениями. Обеспечьте медицинское обеспечение жене и роддом не у чёрта на куличках в ЦГБ. Бригаду хирургов, чтобы она не умерла от третьего кесарева. Обеспечьте нас всех жильём от государства, как это было в Советском Союзе. Слабо?!

112 бывший 111
Конрад Маюнов, добавлю, или пошли на корм бродячим собакам.
Ответить