В Госдуме объяснили, почему в весенний призыв могут прийти сразу две повестки

Гость, а ты посмотри что путин обещал на первых выборах в 2000 году и в последующих, мы уже все мультимиллиардерами должны быть. Только все обещания работают исключительно для его друзей за счет остального населения страны.

Конрад Маюнов, дурьё верит телевизору. Вон даже на поле чудес молятся

Конрад Маюнов, Вот когда в Союзе стало много таких как ты, страна развалилась.

Сережа, что попало мелешь

Сережа, Союз как раз выполнял обязательства перед населением.

Конрад Маюнов, конечно совок выполнял. Сначала продразверстка, когда забирал все подчистую оставляя умирать целыми деревнями, затем опять лет через восемь, после нескольких лет НЭПа и возможности вздохнуть спокойно приходил и забирал последнее, выгоняя из собственного жилья и отправляя с малолетними детьми на север без средств к существованию и элементарных вещей или силой загонял в колхозы. Затем совок гнал целыми армиями на убой, чтобы к очередной годовщине великого октября взять какую нибудь деревушку. Потом запрет в деревнях держать более одной коровы и пяти плодовых деревьев, заставляя при этом работать за трудодни без перспективы пенсии. Далее бесконечные стройки по комсомольской путевки живя при этом в бараках и хибарах.. БАМ, целина, освоение недр Сибири и прочие мегапроекты основанные на костях простого народа. И вот за все это молодые восемнадцатилетние пацаны служили в армии и флоте от двух до пяти лет отдавая долг родине, на каком-нибудь Даманском или в Афгане...

Антикоммунист, то ли дело на Западе, где разорённые крестьяне добровольно нанимались батраками к землевладельцам, чтоб с голода не подохнуть! Так всяко лучше, чем долей в колхозе владеть, да? Запарили байками, либерда!

Конрад Маюнов, тебе повестки не грозят, баб никогда в армию не брали.

Конрад Маюнов, да конечно, там же одни рабы нищеброды и либерасты житвут на этом западе. Только вот понять не могу, чего туда из совка постоянно рвались совецкие люди. Сначала после октябрьского переворота, потом осбайтеры в 1945г. не захотели в совок возвращаться, затем в 60ые, затем в 70ые, а как только занавес рухнул так лавиной потекли на запад. И самое главное никто не вернулся. Да и сейчас почему то те кто нам лапшу на уши вешает и руководит страной, дома на этом загнивающем западе покупает и детей учиться туда отправляет. А еще как пример, простой раб и нищеброд уже в тридцатых годах мог позволить себе народный автомобиль Форд, а наша Софья Власьевна такого не позволила до своего гроба. Как так Кондратка? И таких примеров еще очень много можно привести, когда рабы и нищеброды могли на загнивающем западе себе позволить очень много чего, в отличии от свободного совецкого люмпена. Так что неуч иди историю учи! Только не по учебникам Мединского.

Конрад Маюнов, Союз-то выполнял, но все становилось больше людей, которые старались урвать побольше, а отдать поменьше. Так жить государство не может, оно развалиться.

Антикоммунист, в 30-е? то когда люди платили деньги за право поспать в ящике или просто даже повиснув на верёвках? И это при том, что даже ДО революции и Первой Мировой США обгоняли Россию в 7 раз по доле промышленности? Дааа, нашёл сравнение!!! Ты ещё сравни экскаваторщика с землекопом, и скажи, что у первого результат намного лучше потому что он работает усерднее!

Конрад Маюнов, я даже знал что ты в качестве аргумента приведешь свой любимый фейк про рабочих спящих на веревках. Я даже загадал это. И вот открываю страницу и... Ты недоумок настолько предсказуем и мыслишь стереотипно, что просто даже не описать. Ты даже не слышал про проект Генри форда народный автомобиль, цена у которого равнялось примерно половине среднего годового дохода американского рабочего. Нет смысла с тобой дальше диалог вести иди спи на веревках.

И вдогонку Маюнов, ты изучи историю той фотографии. На ней изображены не рабочие, а бомжи Лондона у которых нет вообще ничего, а у тех у кого было хотя бы 4 пенса то он мог переночевать более менее нормально в помещение и лёжа. Так что звездун ты и неуч.

Антикоммунист, а где бомжи в СССР были?